Глау Рунг

Вы в рпг на ватных дд когда-нибудь играли?

Если да, то должны понимать, насколько круто иметь в пати хорошего танка. И пофиг, блин, какого он пола: важно, что он танчит. В случае эльфопаладинки ещё и дамажит классно, плюс нежить выносит. 

И да: насколько нужны зашоренные мозги, чтобы отказаться от добровольной бескорыстной помощи жутко сильного паладина? 

Ностальгия свойственна людям, что не так?

Да вообще не складывалось такое ощущение. Вы так из-за посоха подумали? Так там был просто приступ вдохновения и «я не хочу в качестве оружия простую палку, если можно сделать непростую палку». Гг скорее «человек, который не торопится когда этого не требуют обстоятельства». Это раз.

Вырезать собственное сердце — это, мягко говоря, морально тяжело. По факту надо быть тем ещё психопатом, чтобы на такое пойти. Одно дело крови нацедить и хвост на волосы ощипать. Другое дело играть в безумного ученого. Гг больше как художник в порывами вдохновения. Это два

Ну и предположим, что у гг получилось обрести рога, лошадиный зад и полубожественную сучность. О чем писать-то дальше?))) это три

Действительно: по духу и темпу произведения очень похоже на Паладина.
Впрочем, похоже не есть плохо. Очень чиллово вышло, приятно читать)

Как показывает практика, к интересной книге любые породы будут маленькими. Эти ещё ничего такие: стандарт-то пятнадцать тысяч

Всего два совпадения: больница и амнезия. Всё. Атмосфера радикально другая, разница во времени «попадания» двадцать с чем-то лет, главные герои крайне разные, поведение и события в самой больнице отличаются очень сильно. Если уж говорите, что сюжет дублирует, так говорите в чем именно. 

Вообще не по делу комментарий. 

У него амнезия: есть чем отбрехаться

Минусят потому что к этой книге коммент вообще никоим образом не относится. Ни одного примера из этой книги не указано, просто какое-то пространное рассуждение о жанре в комментариях. Для подобного есть блоги. 

Больница первой локацией — просто отличный вариант.
Книга сходу, резко и бескомпромиссно погружает в атмосферу, которой сейчас не найдёшь.
Понравилось, буду ждать продолжения)

Так слуги по умолчанию полностью духовные сущности. Души с телами из духовной силы. Это немного другое 

А где сказали?

Очень знакомое но не помню название тайтла

Антуанетта

Не помню 

Николь и ее поклонник, Соломон или как его

Роуз

Наверное, та зелёная

Жанчик

предположу, что так

—Блин, я снова перечитываю все подряд у C&R.

—В первый раз?

Ну, это уже как дамбигад. Приедаются подобные сценарии)

Читаните)

http://samlib.ru/i/izgarshew_k_m/pony.shtml

Он просто убедит людей помочь себе. И это лишь один из множества вариантов, осознать которые не можем мы, но будет способен сильный ИИ

Ну, слово «дракон» в названии — это круто, но все же…

В укуренном мире это обусловлено отсутствием вариантов. Других вкусных геномов рядом тупо не было.
Про век драконов даже говорить не буду — ну лор такой у мира. Драконы, драконы, драконы.
В негодяе был один, и то, кхе, недолго.
Меланхолия -

Розарио -

Симбионт -

В готике не помню.
в масс эффекте, рыцаре без страха, ни намёка. Тут герб феникс, а про дракона просто шутки. В Лян ю один дракон — и тот полностью канонный, мимо которого просто нельзя было пройти — слишком вкусная плюшка 

Короче, везде драконы полностью обусловлены логикой канона. 

Разве???

Не замечал такой тенденции. Вообще. Драконы были во многих фиках, но никакого особого отношения я к ним не замечал 

Точно нет: масса обратных примеров

Нет-нет, вы не понимаете: плохому японцу всегда противопоставляется хороший ЯПОНЕЦ

А в нашем случае Вайтлиан походя всю нацию клеймит, сам не будучи японцем. 

Ну может быть, может быть. Просто лично для меня немного не вписывается в атмосферу)

Опять же: лично для меня, и обоснуй у вас вполне обоснованный

Крольчиха же смогла 

А чем рыцари бездны не гуманоидны?

Спасибо, было вкусно. Боевую сцену дважды перечитал, чтобы полноценно в голове сформировать. Вышло классно и очень эпично)

«Вестибулярный аппарат» от ученицы мелкого мага по идее странно, не?

«Бедная моя голова», по идее, аутентичнее будет

А вот это уже бред. Все у них с железом было грустно. Это же острова, какой нафиг экспорт? 
японцы как раз импортировали себе нормальное железо с континента. Но это уже было после средневековья.

Для начала: до 15 века катан не было.
А теперь продолжим: катана предназначалась для рубки «бамбуковых» доспехов. А  также бумажных, кожаных.
Но для боя против противника в металлическом доспехе она тоже предназначалась.
Как это работает?
так были блин разные катаны. Произведенные по разным технологиям, со своими особенностями, подходящие для разных ситуаций.
вы учтите, что катана — не основное оружие самурая. Она больше была как статусное оружие, за которое берутся, когда весь остальной арсенал (лук и копьё) уже посеян. Ещё учтите, что как раз самурайские доспехи часто были сделаны из «говна и палок». Металлические имели место быть, но не были самыми распространенными.
еще учтите, что в Японии не было сплошных латных доспехов. Ну кираса и кираса. Она же не все тело закрывает — есть что рубить. Если бы японцы заковывались в фуллплейт, как европейцы, не прижилась бы у них катана. У нее другие задачи. А так: во всех японских доспехах было куда ударить. 

Ну а вы вот типичный пример человека, который даже не пытается вчитываться в текст.
Автор писал вот вообще не об этом. Он писал о том, как предотвратить становление человека маньяком. 

Так в чем ИХ вина, если их не воспитали? Воспитывает же общество. Личность формирует общество. Они тут причем? Зачем им себя винить?

Любимый фик по Гарри Поттеру. Приветствую на АТ)

P.S. А я не знал, что он здесь уже четвертый год. Странно, что не замечал)

Ну там же фишка в том, что дед суров, целеустремлён, баффнут кем надо, идеен.

И он боевик по специальности. Задача у него такая — быть крутым в прямом противостоянии.
А демон — интриган. Его задача — плести свою паутину и ни в коем случае не попадаться. Он почти никогда не решал проблемы за счет прямого силового противостояния.  Ну, если, конечно, забыть про бытность его библиарием — однако космодесантники по умолчанию нечто большее, чем люди.

Да.

Но написано интересно

Приятно

Я тоже не забываю. Идей для книг масса, но сам процесс писательства чертовски утомительная штука. Авось соберусь. 

Ну, в фандоме звездных войн да, не спорю. Хотя советую почитать «рыцарь без страха» Седрика — там, конечно, немного другой, и не факт, что настолько картонный взгляд, но тоже достойно. А ещё там МС все-таки реально здорового человека — Доуган полностью аморален как личность и никакого сочувствия не вызывает. 

У Модуса социальные взаимодействия кастрированные. Ментальная магия как решение всех проблем. По крайней мере, в его цикле про джедая-императора всё было именно так. Он не лучший из авторов фанфиков на фикбуке, так что пример странный. 

В чем смысл писать фанфик, жестко следуя канону, несмотря на совершенно новые вводные. Что есть этот Чард, что нет его. Это не творчество.

Если для вас селезень выглядит как утка, то у меня есть плохие новости)

А мораль выражения — не плоди сущности и не ударяйся в паранойю на пустом месте.

Слишком аморальный герой.
Почти дочитал этот том, но все же бросил. Повествование интересное, пусть и затянутое местами. Характеры более-менее, пусть социальные взаимодействия и правятся ментальными техниками в угоду Рику и автору. Но полное моральное уродство главного героя мешает читать.

Название очень подходит фику.

Полчаса электрички как раз прочитать главу

Настолько выпал из реальности, что вообще не понял, когда успел доехать

Студент

Трижды подумает

Перед тем как делать то, что не запрещено.

Какой же бред)))))

Ограбил склад артов по Чародейкам. Делюсь

Спасибо)

Хардкорненько 

А где читали?

Не, это отсылка на 4 Том укуренного мира

Хотя с Синдзи тоже параллель

Смотрю недавно анимешку. Че-то ледяного клинка.
Первая серия. Гг представился классу. Пошел выбирать себе парту.
У меня вдруг пошли флэшбэки с Сефиротом. 
Садится на заднюю возле окна. Задумчиво уставляется в это самое окно.
«ОЯШ», — заметил Штирлиц

Это не было подколом. Я именно так и прочитал. И не мог понять, негативный коммент это или позитивный — что вообще за характеристика такая: скатывается в правду? Я в искреннем недоумении был. 

Это раз. Два — скатывается она лишь в вашем субъективном понимании. И заявлять о скатывании как о непреложной истине —глупость. 

О да, это было неуважением с моей стороны, не перечитать текст перед началом дискуссии. С другой стороны, вы, сударь, хамло, уважать мне вас решительно не за что, так что всё окей)

Классная книга, буду ждать продолжение)