Заходил
Магичка звучит более небрежно. Как бытовой термин. И я кстати не слышал чтобы это выражение где-то там устоялось. Знаком с ним, но не как с официальным термином.
В то время как магесса звучит куда более благородно. Я бы даже сказал: аристократично
А можно не надо
Необходимо? И в чем проявляется эта необходимость?
Сделало бы, продумай вы его как следует
А не тяп-ляп и готово
Чтобы принять полноценное решение в мысленном эксперименте, в ситуацию надо вжиться
Как вжиться в ситуацию, если в ней нет никакой логики? Если в ней нет никакого реализма?
Парадокс вагонетки прост, логичен и однозначен. Вы свой усложнили, но это не усовершенствование — вы забыли в чем главная прелесть простых ситуаций. Они логичны и однозначны. Ваше же усложнение внесло массу несостыковок. Читаешь и не понимаешь: тебе вживаться или ржать?
Я лично тоже феминитивы не переношу. Звучат они отвратно
Но каждый раз, когда хочется спорить на эту тему, говорю себе: «Бро, не будь старпёром, может через пять лет они станут для твоего уха нормой»
И успокаиваюсь
Может действительно станут.
ваш вариант по логичности даже хуже вагонеток
Во-первых, провести десять пересадок органов «ещё живым телам» подряд в соло? То есть речь уже идёт о команде хирургов, а не решении индивидуума. Которая вряд ли что-то такое радикальное решит тупо потому что у гражданских хирургов нет таких полномочий
Во-вторых, даже если решение спасать будет принято, они просто разберут самого безнадежного из больных
За совместимость органов ничего предъявлять не буду, спрашивайте у человека ниже
Ну да, ну да
То, что империи и королевства так часто испытывают серьезнейшие кризисы после смерти величайших своих правителей — это фигня и совпадение
Десятки, сотни таких совпадений за мировую историю
Эффективность авторитарного правления строится в первую очередь на решениях и личных качествах индивидуума, который всем этим правит. Историю делают личности. Своими амбициями они направляют все эти социальные процессы в определённое русло. Индивидуум принимает решение, решение меняет ход истории. Всё просто. И недооценивать такие вещи очень глупо.
Не знаю нужно ли вам мое мнение
Но все довольно сумбурно. В тексте. Нет никакого вступления. Есть попытка в контраст городского центра и окраин, но вы недостаточно показали роскошь и благополучность центра. Лично у меня контраст хоть немного прочувствовать получилось только на ассоциациях с другими книгами, где он обыгрывался. Миру критически не хватает лора.
Внутренний героя и его развитие показаны, но тоже не обыграны должным образом. Катарсис есть, но только внешне. Вы показываете внешние симптомы, но не внутренний мир героя. Ситуация когда «вот оно произошло так и так. Почему? Да фиг его знает, просто оно обычно вот примерно так происходит»
Внешне все. Обычная история без глубины. Написано более-менее, слог хороший. Людям нравится. Запомнят ли они вас — другой вопрос.
Надежда сдохнет только вместе со мной
Грядут важные выборы в жизни. Я либо соберу себя в кучку, либо расплывусь в говно. А там все наконец определится
Ммм
А в чем проблема писать добрые комментарии?
Я так понимаю, создатели АТ хотят, чтобы все рецки были более-менее объективными и по делу. А не просто «мне зашло вот это и вот это». Добрые слова и личные впечатления можно и в комментариях писать. Или автору в личку, если ему это интересно.
Так это был конкретный пример для исторических романов и диссертаций
В фэнтези не может быть объективных ляпов? Да хотя бы несостыковки в сюжете и алогичное поведение персонажей с конкретными примерами
Один простой факт который вы не учитываете:
Дети обучаются быстрее чем взрослые. Это общеизвестный факт. Почитайте научные статьи на эту тему
Нет, может, посвящай герой все свободное время изучению письменности он бы и освоил ее за полтора месяца
но он этим занимался параллельно куче других дел.
Лично я вообще не удивлён такому «долгому» обучению
Слово "крица" знаю даже я, хотя от металлургии максимально далёк. Это вопрос общей эрудированности. И в то же время я максимально без понятия как можно порезать и порубить этот титановый сплав. В голову приходит только банальное "нагревать и охлаждать", но есть у меня подозрение, что этим делом можно заниматься веками - капсула как бы именно на такие нагрузки и рассчитана
А вообще, вы реально загибаете и требуете очень живого, инженерного мышления. Человек с техническим образованием имеет определенный способ думать. Я бы лично не догадался по поводу клапанов. У меня тупо мозг так не работает. Это для вас такое мышление - норма. Для большинства связать сквозняки и клапаны - задача непосильная. Тут нужно понимать как работает всё вокруг нас, разбивать на составляющие и комбинировать их.
Ну
Он таки не металлург и не инженер
Он врач
Он может быть в этом уверен потому что других источников инфы у него нет
А вот про купание в солёной воде — да, не заметил, это реально такая себе идея.
Красотааа
Слог отличный, читается взахлёб. Интриги не слишком много и не слишком мало. ГГ вроде нехилой силы создание, но при этом ни разу не МС.
Вообще ничего негативного сказать не могу. Пытаюсь сейчас понять, какие недостатки у произведения, но ничего в голову не приходит.
Буду ждать продолжения)
Он не простудился после дождя. Он не забыл сделать запас питьевой воды. И куча других «не». Раздражаааает)
А, кстати. Космонавты реально используют полные названия модулей? Никаких специфичных сокращений и прозвищ? Понимаю, что информация труднодоступная, но на всякий случай я обязан спросить)
Ну вот дочитал до восьмой главы пока
Вам не кажется что все слишком просто?
Я бы сказал, что это какое-то МС для подобной литературы)))
Я не жалуюсь на крутой старт и мне очень импонирует подход героя «это невосполнимая штука, будет НЗ». Очень практично, мне такой подход импонирует.
Напрягает то, что у него все спокойно и нет никаких проблем. Он не получает серьезных ранений, у него не срывает палатку ветром, в пещере оказывается не логово медведя или ещё какой хищной живности. Спокойная такая развивашка без серьезных трудностей и непредвиденных ситуаций. Не, может дальше будет иначе, но пока отсутствие кризисов напрягает
На безрыбье бери ружьё и иди в лес)
Не, тот фик я читать пробовал и он не в моем вкусе. Больше как сказка. Вообще не зацепил, в отличие от судьбы
Ну я ознакомительный отрывок из рекламы прочитал и имею кое-что сказать:
Не стоит перебарщивать с многоточиями. Этим многие болеют. Кажется, что они добавляют смысла, но в итоге получается дичь
Во-первых, ранобэ по индексу гораздо интереснее самого индекса
Во-вторых назвать рейлган «фансервисным» может только человек скипнувший тайтл на первом сезоне. Потому что первый сезон — это немного нелогичная «девчачья» история про девчонок в городе эсперов. Он не претендует на то чтобы быть чем-то серьезным.
Два объективных факта:
Рейтинг рейлгана выше рейтингов индекса
У каждого следующего сезона рейлгана рейтинг выше чем у предыдущего.
И немного субъективного: индекс для меня — обычная анимеха из разряда «ну прикольно, но я читал ранобэ и оно лучше».
Рейлган — это просто Самое Любимое Аниме.
А первый сезон — это просто что-то вроде филлера который очень классно смотреть после третьего. Просто потому что дикий контраст от которого постоянно пробивает на хихиканье
1) не помню сути вопроса так что Окей
2) Окей
3) повторюсь: есть разная литература и разные подходы к времени. И я встречал произведения где стазис — самая обычная технология которая используется в быту. Или где «магия времени» — это просто одно из ответвлений магии, без суперсложности и секретности.
Ммм
Нет
Может я чего не понимаю
Но вроде если ты сделаешь оконце для глаз…
По-моему это очень плохая идея. Как минимум, люди будут видеть парящие в воздухе глаза
Нет, у меня очень дерьмовые познания в физике, это правда
Но я все ещё не вижу противоречия
Электрический ток — это когда частицы с зарядом куда-то движутся. Если частицы движутся, значит у них есть вектор. Акселератору плевать на шаговое напряжение просто потому что его способность не пустит электрический ток к его телу. Весь заряд останется в земле. Он просто не сможет достичь тела Акселератора и плевать на разность потенциалов.
Ну
Вообще да)))))
Заставляешь свет себя огибать — становишься невидим и не можешь видеть никого вокруг себя. Банальная физика
Векторами электронов он тоже управляет
В том числе в толще поверхности
Они тупо не пройдут сквозь его интуитивный «щит»
1) нигде не прописано. Вообще нигде. А если прописано, то покажите где. Я смотрел анимешку и читал очень нехилую ранобэ и нигде такого не было. Пруфы на стол
2) ключевое слово «если», того что я сказал это не отменяет
3) человек выбирал в какую вселенную ему попадать. И как бы у каждого автора отношение ко времени своё: где-то оно «нэпастижимый штука», а где-то им вертят как хотят. Стазис довольно распространённая фишка в нф и не только.
4) да, несколько раз это повторяли. А ещё он сам сказал когда вышел из объемного взрыва «эта штука могла меня убить», точной фразы не помню, но проблема в том что ему все ещё нужно дышать
5) ну это да, обычно концептуалки результат особо крутой магии или ещё чего помощнее
Блин
28 августа, да?
Ну, лучше поздно чем никогда?…
Просто для справки: в разных играх все по-разному. И в некоторых есть танки-ловкачи, которые не принимают в себя урон, а доджат его. Да, редкая тема которая редко встречается, но оно определенно существует
А у вас просто шоры на глазах
выше уже вроде писали…
Во-первых, я не уверен, что его способность защитит от перемещения в двенадцати измерениях, тобишь телепортации. Впрочем, автор первоисточника, насколько я помню, намеренно не сталкивал Куроко и Акселератора. Впрочем, возможно я не прав — прочитать все ранобэ очень сложно из-за бед с переводчиками.
Во-вторых, та фишка с отдергиванием руки за момент до касания. Вся защита акселератора выстроена интуитивно. Ее можно обмануть
В-третьих, парень ни разу не показывал какие-то способности к управлению временем. То есть «обычный» стазис, который во многих вселенных есть, и дело в шляпе
В-четвёртых, как он сам сказал, в объемном взрыве он чуть не задохнулся. У Акселератора все человеческие потребности. Вопрос лишь в том, как его лишить возможности их удовлетворить. Что весьма затруднительно, да. Но возможно
А, ну и в-пятых: есть же ещё концептуальные способности. Типо «копье которое всегда пронзит сердце врага», как в фейте. И тут его защита опять же не пашет
Ммм
Нет, я не читал
Но я читал первоисточник
И там все способности довольно подробно прописаны с научной точки зрения.
Так что…
Впечатления смешанные.
Идея классная. Выдача электромагнитных вундервафель — такое себе. Сам главный герой очень интересен, да и все эти ситуации, в которые он ставит других, очень классно продуманы, хотя при перечитывании (да-да, все настолько плохо) некая натянутость чувствуется.
Моменты с клыком — высший класс. Вырубание ревности у девушек… ну, для гаремника логично. Пусть ее обычно и не отрубают напрочь, пытаясь«разрулить» без таких радикальных мер, но у авторов редко получается сформировать действительно «обоснуистый» обоснуй. Ваше же решение очень рабочее и практичное.
Стоило ли закрывать глаза на моральную проблему с Нео… ну, там все очень сложно я долго думал и ни к чему определенному не пришёл.
Что прям покорежило: да, я понимаю, что для логичного завершения книги ему нужно было поиметь всех четверых. Четыре девушки — четыре постельные сцены (и я даже одобряю ход с тройничком в конце — в постельных сценах нужно постоянно вводить что-то новое, чтобы читатель не заскучал). Но блин.
Секс с Руби?
С этим воплощением милоты и смущения? Всего самого доброго и светлого? Образ ее у вас вышел замечательно, и от этого только противнее.
Нет, я понимаю ваш обоснуй. Понимаю логику. Понимаю причину «не остаться позади подруг» как с поцелуем. Все оно есть. Но менее противно от этого не становится.
Несмотря на соблазн, сцену я почти полностью пропустил. Потому что это все «не то и не так, и не должно этого быть». Думаю, вы должны понимать ощущение
Кста, есть какой-то другой фик на Руби с попаданцем в Жона (потому что практически все попаданцы попадают в Жона). Специально слетал на фикбук: «Не в этот раз, Судьба». И вот там была сценка с Руби которая пробрала меня до костей. Просто внезапная реклама.
В остальном все классно. И финал мне понравился. И вообще. А всякие негативные моменты…
Ну, кто здесь идеален?
Очень классно. И по задумке, и по реализации.
И очень близка тема с «сюжет сам решает куда ему течь». Я, конечно, до такого уровня ещё не дорос, но сюрпризы в процессе писательства получал регулярно)
Она не удалена. Просто убрана в «только для друзей». Я вам запрос кинул.
А можно поинтересоваться где? Я просто уже слабо помню подробности тех событий… Я выставлял ее на АТ, или вы читали ее еще на «изначальном» сайте?)
Может и можно. Просто одно дело — опечатки и ошибки в пунктуации, их можно простить. Другое — «оружия». Автору стоит почитать побольше чужого и грамотного, потому что такие вещи очень раздражают. И я в этом далеко не одинок. И даже далеко не самый нетактичный)))
Рекламный отрывок в вк смотрю
«Несмотря на знание девушки в различных оружиях»
И все, кровь из глаз
Я тоже очень надеюсь ее увидеть. С сессией разгребают и авось заставлю себя
В обществе коммерческих писателей мотивация «мне предложили денег» объявлена позорной и предательской. Чертовски забавно)
Вот не надо тут на руби гнать. Это аура, Гарри. Все в рамках нормального
Ахахахахах, как эмоционально
Я просто сказал, что «сверкающие лазеры» в космосе — это уже каждому пользователя инета известный ляп. Вот и напрягает. А впечатление от аннотации — очень важная штука. Особенно если имеешь дело с придирчивыми читателями нф.
А фэнтези я люблю. Не в последнюю очередь потому что у меня нет технического образования и любви к физике, которые мне позволят писать/понимать нф. Тем не менее, я довольно всеяден и иногда кушаю самые разные книжки. В том числе нф.
Сверкание лазерных лучей уже как-то отпугивает, когда идёт в сочетании с гипердвигателями и абордажными командами.
Сложно сказать.
Я никак не могу закончить набор интерлюдий к этой книге и начать вторую. И, в целом, пишу редко и мало. Личностный кризис наверное.
У меня есть в планах продолжение. Но я не знаю когда начну писать его.
Как почитаете, поделитесь, как оно. Буду очень не против критики)
А я, наоборот, часто читаю аннотацию. Всё подряд читать жизни не хватит, хочется чего-то по душе и, желательно, более-менее грамотного. И если аннотация написана коряво, то сразу возникают нехорошие подозрения относительно книги
Читаю отрывок:
...рванул ко мне Такеши и тут же сложился, получив кистенем в область виска.
Кистенем. В область виска. Сложился. Ничего, что кистень даже не заметит височную кость, тупо размозжив мозг? Даже если прям сильно не замахиваться?
Был пацан и нет пацана
скорее от него убегать должны
https://author.today/work/46509
Время - тлен. Я подожду.
Там же написано, что он мог написать книгу за семьдесят часов. Посчитайте, сколько это примерно за день, если вас интересно.
Тут же, в блоге, автор упоминал, что пишет минимум десять тысяч знаков в день. И пишет неплохо рекорд же у него 120 000 знаков за сутки.
Тимофею не нужно редактировать, что сохраняет немало времени. И книги у него, опять же, ни разу не штампованные. Вывод? Вы просто пишите неторопливо. Не надо ровнять всех под одну гребёнку
Написал комментарий к посту Меня довели вагонетки.
Вы просто не понимаете одной вещи. Принятие Решений такого рода (ну знаете, людские судьбы в руках, все дела) ожесточает. Заставляет откреститься от человеческих эмоций в себе. Что в итоге выходит боком принявшему. Это моральная травма. Всегда. А если нет, значит у человека что-то не то с психикой.
Во всех этих экспериментов нет толку потому что каждая такая ситуация по-своему уникальна. Обстоятельствами, обстановкой, вашим состоянием. А ещё от них нет толку потому что вы никогда не научитесь правильно принимать такие решения. Потому что это нельзя сделать правильно — если, конечно, мы говорим о ситуации, когда в любом случае придётся жертвовать. А если для вас в принятии решения нет жертвы, значит вам просто нравится решать за других, решать чужие судьбы. Кто вы для этого? Обычный эгоцентрик, ничем не лучше других. Тяга к этой призрачной власти — тоже не самая приятная черта характера, которая рано или поздно выходит боком.
Вы можете создать для себя какую-то систему принятия таких решений. Но это всего лишь жалкий самообман, один из способов откреститься от происходящего)