Написал комментарий к посту Вечная жизнь всем и каждому
А зачем дольше? Мы созданы для выживания и приспособления, а не для рекордов долгожительства. Для рекордов черепахи гигантские созданы))
Заходил
А зачем дольше? Мы созданы для выживания и приспособления, а не для рекордов долгожительства. Для рекордов черепахи гигантские созданы))
просто мне довольно-таки сложно определить каким образом это вообще возможно. Введение чего-либо? Создание в теле нового органа? Или добавление новых функций к старому? Или имплант?
Не бывает так, что всё легко и просто. Всегда приходится чем-либо платить. Чем заплатит человечество за бессмертие - очень хороший вопрос
А как же накапливающиеся токсины и прочие радости? А проблемы с приживанием органов? Нет, может эту проблему и можно решить, но тут нужно полное обновление организма под вечную жизнь. Простая остановка старения ничего не решит - у большинства органов есть свой запас прочности, не уверен, что их можно просто взять и обновить. Нет, может и можно, но чем приспосабливать это тело - легче новое сделать)))
А ещё мне всегда казалось, что люди как космическая раса недееспособны, в силу невозможности набора необходимого опыта лидеров и многих других причин. Да и бессмертие кажется мне сложно выполнимым - слишком сложная у нас внутри система органов, да и объем памяти у мозга конечен. Впрочем, на мой взгляд, из людей получились бы отличные космические наемники - воевать и приспосабливаться у нас в крови. Причем есть шанс, что другие расы кроме таких как мы развиться до космического уровня не могут - будут просто раздавлены животным миром на самой начальной стадии
Хех, тут можно долго думать. С одной стороны, став бессмертным человечество может начать постоянные войны - чем дольше живёшь, тем сложнее получать острые ощущения, а что может быть острее чем возможность потерять в теории вечную жизнь?? Или наоборот, войны прекратятся, потому что люди не захотят терять свое бессмертие. Развитие замедлиться точно, ибо большинство, подавляющее большинство людей с возрастом становятся всё пассивнее. Да и меняться взрослые люди уже умеют плохо, как не смогли некоторые старики смириться с распадом СССР, или как не может сорокалетний заставить себя писать литрпг, потому что на его взгляд это не серьезно и деньги на такой литературе заработать нельзя. Известно одно: мир сейчас катится вниз с такой скоростью, с какой не катился никогда. Потепление уже в пути, в Беларуси уже лет пять-семь не было достойной зимы, летом же нападали постоянные засухи. Погода катится к чертям. Не, все ещё не критично, но до таяния льдов уже лет восемьдесят осталось по прогнозам учёных. А тогда нехилая часть земли будет затоплена. Что больше всего пугает, так это оставленные без присмотра атомные электростанции, погрузившийся под воду. Как минимум будут активно воду загрязнять, как максимум - жахнут покруче Чернобыля. Увидим, короче. Лично на мой не верящий в человечество взгляд до бессмертия дело не дойдет, а если дойдет, то проживем мы не больше обычных смертных
Нравится. Буду ждать продолжения
Очень, очень заинтересовала аннотация. Обязательно почитаю)
Жаль, ГГ слишком всеведущий. По сути МС, что нехило так отбивает желание читать.
Прочитал три тома и наконец смог сформулировать, что чувствую к герою. Мерзко мне. И нет, я не чистоплюй, с удовольствием читал хорошее дарк фэнтези. Просто в герое есть две несовместимые вещи: его сложные размышления о ситуации, и полное отсутствие в ней ориентирования. То есть он (спойлер) убил того стражника, зная что навлечет на себя неприязнь, что помешает дальнейшим отношениям с людьми в городе. Ради серой души. Тупо, если честно. Просто он вроде бы умный, но умные и мстят с умом, а здесь месть лишь повод автору писать о прокачке. Написано на самом деле круто и со знанием дела. Но тут проблема в том, что автор вместо того, чтобы искать логические цепочки повел сюжет по тому маршруту, который ему нравился, а тот все дальше уходил от логики. Книга увлекает, но героя жалко.
Во-первых, откуда-то ты во всем этом разбираешься? Неужели историческое фехтование полностью освоил?
Во-вторых, дальше в книге говорится, что гг как раз этим самым фехтованием занимался до того момента и очень долго.
И да, про во-первых - в фехтовании многое индивидуально. Не уверен я, что ты в готике с секирой фехтовал. А рассуждения о Астане вполне обоснованны. В Японии всегда было мало железа, да и качество у него было дрянное. Самураи в большинстве своём носили броню из дерева и ткани, следовательно катана приспособлена именно для нанесения как можно больших повреждений противнику облаченному в такую броню. От Европы Япония была долгое время изолирована, так что удивляться ее слабой конкурентоспособности с европейским вооружением и против европейских доспехов? Было бы у японцев нормальное железо - и хрен бы они придумывали ту мозголомную технику создания катан. Ну и на десерт - она сложна в обучении по сравнению с обычным мечом например. Ну и всё.
Самурайские мечи, конечно, не самая лучшая вещь. Фигня короче. Но это в руках профана. Даже в этой книге говорится, что катаной сложно овладеть. Но если сделать это, ситуация меняется в лучшую сторону. Всегда все относительно, катаной было удобно резать деревянные латы самураев, вот их и изобрели. Да и с железом у японцев фигня полная. Нет его почти, и дрянное по качеству. Короче говоря, не все так однозначно.
Чем дальше, тем качественней текст. Зачитался, буду ждать следующую книгу)
Ну, описания героев хороши, явно лучше моих. А вот с местностью нужно поработать
Есть несколько ошибок, которые нужно исправить автору для дальнейшего совершенствования:
1)Больше ума персонажам! Слишком наивное видение мира, нужно больше разума и жизни.
2)Больше развития богу развития! Написать действительно хорошую книгу с изначально сильным ГГ - это высший пилотаж. Лучше всегда начинать с малого
3)Больше трудностей. Больше опасностей. Желательно смертельных. Без них ни одна книга не обретёт всю необходимую глубину и смысл, не затянет читателя. Даже во всяких мангах убер-сильного ГГ старательно пытаются убить, иначе никак.
4)И, желательно, поменьше клише и заезженных сюжетов. Игра стереотипами - это тоже высший пилотаж, стезя молодых авторов - оригинальность.
Сразу видно, что автор неопытен. По книге. Я и сам такой, поэтому пытаюсь помочь, дать взгляд со стороны. Эта книга может служить тренировкой навыка, но на нечто серьёзное не тянет - это не ЛыРы, где с радостью воспринимается однотипная штамповка, в фэнтези для успеха требуется оригинальность)
Спасибо за такую интересную информацию, дала много пищи для размышлений. Нужно продумывать пути отхода с литэры, на случай если что-то пойдёт не так.
Написал комментарий к посту Вечная жизнь всем и каждому
хмм. Я тут подумал. Раньше пытались обсудить проблему, показать её в книге. А сейчас пытаются в книге выразить эмоции, состояние души. Развитие или деградация? Скорее второе, на мой взгляд