Написал комментарий к посту Почему я убрал "Так себе экзорцизм" из доступа.
Первое апреля закончилось, пора просыпаться
Заходил
Первое апреля закончилось, пора просыпаться
Я не Царенко, я не рискну распространять подобный контент.
В инете ищите. Инет он такой, всё помнит.
Я не Царенко, я не рискну распространять подобный контент.
В инете ищите. Инет он такой, всё помнит.
Я не Царенко, я не рискну распространять подобный контент.
В инете ищите. Инет он такой, всё помнит.
Мне лично не зашло.
Как по мне, в реабилитации был тот самый комфортный уровень треша, выше которого поднимать уже не надо. В экзорцизме настолько лютое мясо, что даже ржать не тянуло при чтении.
Сохранил у себя файлик до лучших времен: вдруг понадобится отойти чуток от местных розовых иллюзий.
Жду следующего Живого!
Красотааа
Вторая часть тоже хороша. Особенно радует больший психологизм, чем в первой.
Исправлять не нужно — дело крайне муторное и убивающее желание писать дальше. Главное — совершенствоваться.
Удачи)
Ну, на всякий случай скажу сразу: именно текст хорошо написан. Слог, грамотность. Мои слова не значат что «все плохо, бросай писать».
К примеру: первая страница, первый диалог.
«Уж лучше попытаться, чем смотреть, как вы убиваете друг друга под действием безумия!»
Бывалый вояка прямо на поле боя литературным слогом выражается? Уже «не верю». Но ок, косяк мелкий, идём дальше.
Каким нафиг образом можно было решить, что гг ролевик? После того «меча перед хлебалом? Почему гг снова ведет себя как агрессивный быдлан хуже копейщика? Он может не угрожать собеседнику хотя бы пять минут?
—Как докажешь, что мир не игра?
—Ну я псионик, я типо такое чувствую.
—Спасибо, теперь верю.
Откровения про «шилдеров» — это испанский стыд. В 99% рпг есть «танки» с щитами. И то, с каким вдохновением гг рассказывает тупеньким игрокам про эту базу для рпг, которую они, глупые, не знают, заставляет биться лбом об стену. Молчу о том, что в разных играх разный баланс и разные имбовые классы, они не могут этого не знать.
«Ты, как я вижу, человек с высокими моральными принципами». Чем ты блин это видишь, кузнец???
Откровения про рабство вообще убили. С чего он взял, что тут именно «щадящая» рабская система?? Везде по-разному ведь было.
Из всех зверолюдей-рабов с потенциалом только Раф и её друзяшки? Ммм, ок.
Предложить первому встречному герою, ВООБЩЕ ничего не зная о его боевых возможностях, поработать коллектором? Гениально.
Ну и дальше много такого. Например, максимально не понятно поведение Тали и её отношение к ГГ. Буквально все реплики в тех «вооруженных переговорах» с духом 300 уровня были полнейшей нелогичной фигнёй. Много всего.
У вас получается классный текст именно по синтаксису. Грамматика, связность написанного — все круто. Но у героев нет характеров. Ваши герои — лишь инструмент продвижения сюжета, выполняющий нужные автору функции, это хорошо чувствуется. И тем более вам не хватает банального понимания того, как будет мыслить бывалый оперативник спецотряда.
От я себя бы посоветовал в следующем произведении взять героя попроще, имеющего схожий с вашим жизненный опыт.
А еще для всех героев на бумажке или в ворде расписать схемку характера. Что любит, что не любит. Какие моральные травмы или предубеждения. Привычки. К кому как относиться.
и при написании сверяться с этой схемкой.
Удачи в творчестве!
Грамотность текста и связность отличные.
Смысловая составляющая — полный бред. Особенно характеры персонажей. Они буквально не прописаны как таковые. А следовательно и всякая логика отсутствует напрочь
Вообще, классно написано в плане качества самого текста. Неплохой стиль, хорошая читабельность. Немного перебор с МС, но я все равно не любитель драмы.
Лично мне режут глаза два момента.
Во-первых, девушки картонные.
За что гг полюбил Ирину? Зеновию? Почему не против Куроко? Максимально очевидно, что там нет вообще ничего кроме «она милая и мне нравится её тело». Всё. Женские персонажи максимально слабо прописаны. Исключение — Асия, но там просто скопированная откуда-то ещё схема отношений брата и сестры, не более. Взаимоотношения в «гареме» не прописаны вообще. Всем норм, конец.
.
И второе…
Сцены 18+ написаны либо девственником, либо человеком, решившим в этом вопросе отойти от реальности и отдаться мечтам. Не знаю, как у вас сейчас с пониманием этой темы, но все же позволю себе заметить: секс происходит не так. Совсем.
При этом в остальном фанфик сделан классно. Лично мне в восприятии книги мешал только первый из указанных нюансов — слишком ценю прописанных женских персонажей.
Спасибо и удачи в творчестве!
Нет? С чего бы
Впервые вижу, чтобы оно писалось так гордо и с большой буквы. Вот и навеяло. Тем более там по контексту забавно выходило
Ну вот для начала из первых впечатлений о книге: все эти «Пассивы» и «Активы» чуток бросаются в глаза, вызывая весьма двоякие ощущения)
Десятая часть и десятая доля процента — разные вещи
Прямо сейчас выкладывается другая серия: рыцарь системы. Просто не здесь
Так потроллить автора — это надо уметь…
Для справки: у женщин он тоже есть. Просто обычно не выступает
Не сказано насколько крепче)
На опечатки указывать — дело благородное, но только до тех пор, пока вы делаете это вежливо. Обычная культура общения
Не буду растекаться мыслью по древу. Просто скажу, что искусством натягивания совы «рожденного в голове сюжета» на глобус логики злоупотреблять не стоит.
Плюс, эта глава резко нарушает ритм повествования, что тоже не есть гуд
Ну вот представь бой. Есть маг. В своих боевых навыках сосредоточенный именно на магии, не шарящий за ближний бой. Кастер блин.
Есть скоростной убийца
Крузерей сам в процессе боя ловит флэшбэки, мол Фиддл слишком быстрый для него… и при этом маг, который вроде как сильно медленнее, спокойно уходит от всех атак. Почему? Ну вот просто. Да, враг быстрее, но магу пофиг. Он заклинаниями стреляет, ему норм. Как? Почему? То есть Фиддл всерьез не пытался даже добраться до уязвимого в ближнем бою противника? В голове не возникает мысли «блин, это немного тупо»?
Ну да, у нас тут разгар масштабного боя, Курока с Широне в явной опасности — почему бы не дать врагу побегать. Зачем вообще использовать полную скорость если можно устроить салочки? Зачем сокращать расстояние с Кастером, если можно побыть мишенью? Давайте я, существо обгоняющее по скорости даже бывалого воина Кокабиэля, не буду пытаться достать врага всерьёз? Ну зачем это мне вообще.
Одно допущение «Арата не старался» — это уже лютый бред.
Арата просто не пытался убить своего врага и дал тому полностью вести ход всего боя. Он никуда не торопился, его кошки не были в опасности, вокруг не бушевала битва, да? Это не логика, это «авторский замысел». Герой ведет себя нелогичным образом (логично для ассасина максимально быстро сократить расстояние с магом и выпотрошить его), а играет в поддавки. Почему? Потому что если в поддавки не играть, то продуманный автором сложный план тупо не сработает. А так нельзя, так не круто.
Был бы у Крузерея какой-нибудь сильномагический способ замедлить Арату или крайне мощный магический щит, не дающий Арате приблизиться — тогда такой план имел бы шансы на успех. Но ведь нет ничего такого. Есть только банальные пострелушки-побегушки.
И это я сейчас молчу о том, что все лидеры библейских и Курока вели себя как полнейшие пассивы, полностью игнорируя схватку. Ну да, зачем пытаться уничтожить своего идейного врага — у нас же тут дуэль, а не поле боя. Вальбурга тоже обоих не задела никак. Они вообще будто в чистом безлюдном полюшке дрались. Я удивлю, но если Крузерей постоянно убегал и отстреливался заклинаниями, разрывая расстояние с Аратой, значит они должны были очень нехило побегать по полю боя за время этих салок. Но, видимо, по кругу — иначе никак не объяснить такую стихийную дуэль.
Даже яд Альбиона, одна из мощнейших вещей в сеттинге, работает только на органических противников. Фиддл же — концепт. Сущность страха.
А насчет яда против регенерации: этот яд должен быть концептуальным. Иначе бы он не смог заблокировать причудливое самовосстановление фиддла. То есть воплощение концепции запрета регенерации и никак иначе. А сколько в дхд концептуальных способностей? По пальцам можно пересчитать, и такой я что-то не припомню.
Как испортить сюжет, методичка:
1) старательно делать героя имбой, душу вкладывая в описание его многочисленных и уникальных сил
2) опомниться, сообразив, что вообще-то в тексте ещё и накал нужен, но герой слишком заматерел. Легко забороть Кокабиэля с полноценным экскалибуром, ну ёмаё…
3) продумать хитрый способ, благодаря которому героя нагнут.
Ну серьезно. Маг… уворачивался от Араты? Слабейший из владык? Спокойно «кайтил» того, кто на изи вынес Кокабиэля? Полностью переиграл, реализовал сложный многоступенчатый план, основанный на куче допущений… про источник плана вообще говорить не хочется: ну конечно же нашелся какой-то таинственный враг, идеально знающий все слабости героя. Ну да, ну да, почему нет. Траванули Фиддла. Обычное дело.
Это всё такие пошлые и прямолинейные извращения над сюжетом… нет, я не то чтобы прям осуждал. Понимаю, что неопытные авторы часто поддаются соблазну сделать «проще». Но именно впечатления от фика это резко попортило.
Спасибо за внимание
Бесполезная штука.
Если решили сделать подборку, хотя бы опишите, что именно вам понравилось в книге, о чем она. Иначе какая разница? Можно тупо врубить поиск по сайту по определенным жанрам/популярности с тем же результатом
Молчу о том, что тысяча книг — это совсем немного. Буквально пара лет чтения, если сильно на это чтение не налегать
А вот остальным почему-то нравится)
Могут в юмор, наверное
Жил-был паучок
Фанаты других авторов ваши жалобы на «1-2 главки в день» если увидят, у них будет приступ отчаяния и восклицаний «почему он, а не я». Для большинства авторов три главы в неделю — хороший темп)
этом состоянии наступательные и оборонительные способности Сокьёку, как говорят, эквивалентны миллионам духовным мечам.[4] По мере того, как он пронзает жертву, эта сила увеличивается в десять раз и создаёт так много тепла, что она испаряет её душу.[5][6]
Не имею никакого желания общаться с человеком, не умеющим выглянуть за пределы своего субъективного, мирка, уж извините. И определения у вас значат не то, и мир не работает так, как вам не хочется. Бессмысленно мне тут распинаться.
Причем здесь аристократы?
Что вы несете?
Я вам дал примеры когда сословие возлагает на себя обязанности. Вы втираете про монахов-аристократов. Ну не бред ли, а?
А теперь к вопросу аристократов. Если вы называете аристократов «сословием», значит вы используете это слово как синоним слова «дворянство». И тогда пример ваш максимально некорректен, потому что Д’Артаньян определенно принадлежит к аристократическому сословию. А то, что он нищеброд — это уже мелочи, очень многие дворяне в Европе были бедны, но оставались дворянами.
Если же вы под аристократией понимаете узкий круг людей, правящих государством, то к чему вообще про сословия заговорили? Учите термины, не знаю. И тогда ваши слова про «назовите примеры» вообще глупы, потому что примеров масса. Регулярно самые великие дела в мире творились группой людей, которые захватывали власть в государстве и наводили свои порядки. Действуя не ради личного комфорта, а ради каких-то своих идеалах. Многие революции так и были проведены.
И в результате элитой в государстве становилась группа целеустремленных, идейных людей, которые как раз возлагали на себя массу обязанностей.
Если же никакой революции не было и правили государством герцоги в седьмом поколении, то среди них все равно регулярно возникали личности в высшей степени достойные и готовые возлагать на себя обязанности, хоть это случалось и редко. Потому что люди разные. И даже если общество прогнило, в нем все равно будут рождаться очень разные люди. Вопрос лишь в процентном соотношении идейных людей и в возможностях, которые они имеют для противостояния обществу)
Ахахахахах
Люди регулярно возлагают на себя обязанности. Это называется общественным договором. Обязанности и привилегии всегда были очень связанными понятиями. Меняться это начало разве что в эпоху капитализма, когда привилегии стало легко получить будучи просто богатым. И то не все)
Простейший пример: ранний феодализм, после римской империи. Зарождение той самой «никому ничего не обязанной» аристократии. Про армию франков слышали? Берешь на себя обязанность служить в армии и ходить в походы — получаешь земельный надел. Обязанность — привилегия. Ты не воин? Ну и не будет у тебя земли. Очень похожую схему в самых разных вариациях ещё долго использовали по всей Европе и не только. Аристократы, кроме разве что самых высших, обязаны были сражаться за свое королевство. Иначе просто потеряли бы все свои привилегии. Крестьян же мобилизовали разве что в самых критических ситуациях.
Ну или духовенство, типичнейший и простейший пример, не понимаю почему вы его не принимаете в учёт. Нет, может кого-то и постригали в монахи насильно, но в основном люди шли сами. Ты возлагаешь на себя обязанности: подчиняться верховному духовенству, настоятелю, совершать какие-то молитвы/трудиться в храме/переписывать книги. И, поскольку ты выполняешь свои обязанности, ты входишь в духовное сословие и получаешь все соответствующие привилегии. Перестанешь выполнять обязанности — выкинут на улицу. Но возлагали их на себя люди сами.
Ахах, ваше дело.
Каждый сам решает что поддерживать, а что нет)
Ну да, вы матёрый автор, вам лучше знать, что уж там)
На самом деле это не так.
Большинство из тех, кто читает у пиратов, все равно не платили бы за книги. Не тот тип людей.
При этом, если книга действительно понравилась, некоторые из тех, кто прочитал у пиратов, вполне могут прийти и дать автору денюжку, наградой там или книгу купив.
Плюс, растаскивая книгу по своим сайтам, пираты рекламируют автора. Что довольно выгодно.
Практика показывает, что борьба с пиратами доходы не увеличивает)
А потом Милану скормили тому «тёмному лорду»
Вот этот момент меня и заставил окончательно забить на произведение
Уже не помню. Вроде бы именно с Миланой, вряд ли я перепутал
Не надо тут умными словами разбрасываться, не понимая их значения. Статистика — это если бы мы наблюдали циклы «автор два месяца пишет по главе раз в два дня, после чего три месяца пишет по главе в месяц»
Здесь ничего подобного нет. Здесь автор сначала писал очень медленно, по паре глав в месяц в лучшем случае. После чего открыл бусти. Начал получать ощутимую денюжку на счет, почувствовал мотивацию и вошел в темп «глава раз в два дня».
В результате фанфик оживает, количество подписчиков только увеличивается, денюжки тоже. Никакой мотивации возвращаться к прежнему темпу у автора нет как таковой. Переутомляться он тоже не должен: десять тысяч знаков в день — темп, для большинства людей, хороший, но не изнуряющий. Следовательно, застой возможен только если у автора вдруг в голове тараканы взбрыкнут не по делу.
Но вы, что-то мне кажется, у него в голове не сидите и предсказать их поведение не можете. Сочувствую, если считаете иначе)
Обнаружено конечно.
Аристократы начинают жиреть и разлагаться только через некоторое время после устаканивания государственного строя, при котором они появились. И процесс этот занимает несколько поколений.
Иными словами: в большинстве случаев становятся аристократами люди деятельные, работящие, предприимчивые. И обязанностей у них на момент становления элитой масса.
А вот уже их наследники привыкают к статусу и начинают методично избавляться от обязанностей, подгребая под себя ещё привилегий.
Но даже среди них регулярно появляются ответственные люди. Просто чем дальше, тем реже
Бред
Если автор вошел в темп, находиться в темпе можно месяцами и годами подряд. Главное — не поддаваться желанию делать перерывы, и особенно дольше чем на день.
Само наличие злодея как личности вовсе необязательно для хорошего произведения. Слишком однобокий взгляд
Ну, про реалии других литературных площадок я знаю совсем немного. Хотя и сам когда-то на литнете писал. Дела давно минувших дней.
Ну вот момент с Алисией — то, что это было случайностью — тоже меня чуток запутал. Но спасибо за объяснения, буду знать. Удачи в творчестве)
Ну… такое
Как сказать?
С одной стороны да, все как предупреждали: темп медленный (слишком медленный и ничем не может заинтересовать — все слишком скучно и ординарно, свою фишку герой получает очень поздно), события закручиваются, очень много непоняток. И… это всё скорее минус.
Для начала скажу, почему книга не заходит массовому читателю: она слишком мрачная. Полнейшая безнадёга в каждой главе. Позитива нет вообще, как такового. В любой бочке мёда полбочки дёгтя, проблемы на каждом шагу. В фикбуке такой литературе ставят тег ангст. Ну или там дара. Там оно заходит, на АТ — нет. Плюс, герой, хоть и обоснованно, но все равно слишком… отстойный? Не крутой? Обычный человек, но сопереживать ему не хочется. Мазохизм ему сопереживать.
Ну а лично на меня давит огромнейшее количество недосказанностей и «туч» над головой. Четко, начиная с Алисии, чувствуются «ниточки». «Всё не случайно, все по плану». Даже есть прямой намек какой-то цитатой, про случайности. И вот их крайне много, они все разом, они очень, очень явные. И из-за них ты в каждую минуту ждешь засады, ждешь что произойдёт что-то плохое. В итоге читать неприятно — процесс чтения становится стрессом, а не удовольствием. Слишком много проблем, слишком неприглядно выглядят успехи, слишком большой и жирный зад надвигается где-то на фоне. Ту же
угрозу в Реале стоило бы добавить гораздо, гораздо позже.
.
Фишка держащих в напряжении книг в том, что угрозы наращиваются постепенно. Или есть много угроз, но с четкими таймингами их подхода. А эта книга перенапрягает — и заставляет сказать «ну нафиг».
Как-то так. Решил настрочить отзыв поподробнее, потому что ваш фик мне как раз очень понравился
Жду каждую главу)
На данный момент темп просто отличный. Я не очень понимаю, зачем вообще нужно доходить до канона — и так всё очень круто.
Знать — это одно
Но вот видеть как работают настоящие шинигами у обычного стажера из знатной семьи было мало шансов, мы это на примере предыдущей жизни гг знаем. А гг показал именно уровень настоящего шинигами,
ещё и умудрившись грохнуть пустого без зампакто
.
Если вам термин «стажёр» не подходит, то можно взять медицинский — интерн. Образование есть? Есть. Профессионализм? Ахаха, нет
А каким образом делать… вопрос самооценки. Которая у него явно так себе. И сейчас он увидел (и прочувствовал своими сенсорными способностями реацу) кого-то, кто реально крутой и талант.
Забавное совпадение)
Не везение, практика. Всегда выискивать ошибки надоело
Мне помогли тексты, которые увлекают и при чтении которых забываешься. Ветер и искры пехова, к примеру. У Царенко три сапога можно. Хочется прочитать еще, ещё и ещё — начинаешь меньше вглядываться в сам текст. Намеренно отпускал контроль и давал себе волю, а потом научился входить в такое состояние даже если текст не настолько хорош
Написал комментарий к посту Что раздражает в фанфиках Марвел
Логично же. Мужики в юбке — девушки на редкого ценителя. Если писать про отношения с ними, то аудитория тебя читать не будет.