runnitta

У Свенельда вообще талант находить себе в круг умных и верных людей. И снабжать такими Ольгу))

Даже случайная Убава в итоге - такая. 

(А вот Ольгины родственники меня часто огорчают, как бы не написать, бесят)

Общее резюме : описание героев автором и поступки этих  героев не соответствуют друг другу. 

Героиня описывается, как "не по местным законам красоты, страшненькая, но умненькая", хотя она, будучи полненькой была однозначно по всем законам красавицей (мода на худобу пришла только к концу 19 века). К 12 главе я устала ждать, когда она сделает хоть что то умное. Ну или хотя бы скажет. Но умное там говорят все, кроме ГГ. Она на их фоне полная дурочка. Прямо совсем. Чем дальше, тем хуже. Искро начинаешь искренне жалеть 

Герой - любимец князя, воин, военачальник - суровый, жёсткий, справедливый. Но по поступкам за 12 глав - тряпка тряпкой. Хороший человек однозначно, но не воевода, не командир. 

Ну и лексика героев выбивает из эпохи регулярно.

В целом книга получилась слезовыжимательной. Но следующую я покупать не буду и читать тоже.

У вас , автор, много хороших отзывов, так что мой коммент статистику вам не испортит. Я расскажу,что лично меня разочаровало:

1. Герой одинаковый, что в начале книги, что в конце. Эмоциональный спектр крайне узкий. Он не умеет ни бояться, ни радоваться, ни шутить, ни в сарказм, ни в любовь. По книге ему много лет, но тут ни возрастных эмоций, ни юношеских. Такой простой одноклеточный герой. Читаешь и не веришь ему. Ни цели, ни смысла, ни пути. 

2. События книги монотонные.

3. Герои погибают раньше, чем успеваешь к ним проникнуться, поэтому часто все равно.

4. Автор развесил по стенам кучу ружей, ни одно не выстрелило. Ни одна сюжетная линия не завершена. Все всем наобещал, ничего не сделал.

5. У вас не война, а какой то курорт во второй половине книги. 

6. Матчасть про гонки, штурманство, ралли рейды- как будто со стороны. "Читал, что делают вот так". То, с какой лёгкость ГГ в любой канаве без кучи нужных инструментов(а их не было на войне часто) делает ремонт, часто сложный ремонт, это прямо за гранью фантастики. Все вокруг идиоты, один он умный. Так не бывает.

7. Откуда в этом человеке любовь романтическая к тоненькой девочке, которая ему во внучки годится? Он по возрасту то очень сильно взрослый. К таким девочкам у него должно быть желание накормить и одеть потеплее. А как на женщину... Ну вряд ли. 

8. Типаж злой женщины вообще получился малопривлекательным. На войне и так не сладко, а тут  вечно недовольная баба . Ну вот на кой?!

9. В целом, каждая глава одно по одному, меняются локации и слова, а суть, ритм книги, и события, и даже финал каждой главы до приторности одинаковые.

Книга добрая, все герои положительные, плохих героев и действующих лиц нет. Сказка просто. И конфликтов тоже нет. Все хорошие, добрые, честные и понимающие.

Ох, вот это интрига! Отходите от канона. Нам та логика тоже не понятна. Либо там древлянские интриги были такие внутренние сложные, что вот так вывернулась. Со стороны и не логично, а как оно изнутри мы и не узнаем.

Разбалованнымй женским вниманием Свенельд, не просто так с ума про Ольге сходит. Недоступная во всех смыслах, сильная, недосягаемая женщина, которой он нравится, и он это знает, но не делающая к нему и шага. Это  для Свенельда делает ее особенно желанной. И одной единственной такой.

Ровно так же думаю. 

Тут ещё мне кажется очень важным, что Ольга публичный лидер. Публично признанный.

Ведь могло бы быть, что мстят киевляне со Святославом, и воеводами вокруг него. Мог Асмуд оказаться в главной роли. А Ольга сидеть скромной женой в тереме.

Но нет. История говорит однозначно - месть Ольги. Ольга значимый политик. Она признана не только изнутри, но и снаружи. И посольства будут к ней.

И вот с какого то момента начинаешь ощущать,что Ольга на голову переросла Свенельда. Не знаю даже... 

Это может быть очень сложный морально союз для них обоих. И точно не просто тех, кого тянет друг к другу, но скорее партнёров и товарищей по стратегии. 

Спасибо за новую главу.

Как прочна и безоговорочна власть Ольги в Киеве. За пять книг нежная девочка превратилась в хладнокровную княгиню. Умную, жёсткую.

Феномен Ольги нам, разбалованным 20 веком и равноправием мужчин и женщин, понять сложнее. Нам нормально, что у власти может стоять женщина, может приказывать.

И хотя 10 век, с его расширенными правами для женщин, гораздо ближе к нам по духу свободы, чем средние века, все равно. Ольга невероятный феномен. В том числе по тому, насколько она  была образованна. В книгах это целиком ее личная заслуга, ее выбор и путь. Наверное и в реальности вряд ли ее кто заставлял. Сама хотела стать достойной княгиней.

Ольга показывает волю сильного и устойчивого правителя через эту месть.  Это не горе любящей женщины, это утверждение, что она самый грозный хищник на этих землях. 

Самый зубастый.

Отчего то именно над новой главой я заплакала. В общем то книги про войну всегда не простые. Автор,вы молодец. Откликается до глубины души.

Спасибо большое за раннюю выкладку!! 

Сибирь и Дальний Восток одобряют!!

Дорогой Рене, я вас обнимаю. Держитесь. 

Самая тяжёлая глава из всего цикла Витри. Я плакала. И хотя Окассен и Николетт прожили огромную длинную прекрасную и интересную жизнь. Оба сохранили молодость и красоту, оба невероятно удивительные, с ними все равно совершенно невозможно было прощаться так. Это очень больно.

Это, конечно, мастерство - когда даже зная, что будет, все равно всю главу в напряжении, все равно Игорь главный герой, а главный герой, конечно из любой передряги спасётся, все ждёшь, что вот вот вот оно спасение. Очень нервная и переживательная глава. В общем, за это прямо отдельно спасибо!

Что касается нашей старой лисы в курятнике. Ну.. Игорь думал, что он здесь самая хитрая лиса, и напрочь не осознал, что вокруг подросли зубастые лисята. Впрочем, вот этот вайб "Акелла промахнулся" он ещё с византийского похода. И вот это скандинавское, про удачливость хевдинга. Хирдманны идут только за удачливым вождём, в за неудачливым... "Жаль, конечно, этих славных ребят."

Впрочем, Свенельд у нас сейчас тоже "потерявший удачу вождь". Я за него немного переживаю. Тем более за тот момент, когда он узнает, что Ольга более не мужняя жена. У него на ней свет клином сошёлся, как бы глупостей не натворил.

Всю новую главу прочитала с мемным выражением "Ввотт это поворот!!"

Ушла переваривать. 

С каждой книгой, с каждой главой ваша Ольга становится все более впечатляющей личностью. Все более и более разумной княгиней, ей восхищаешься, ее искренне любишь, но вот в этой главе мне Ольги не хватило. Зато внезапно Игорь вышел прямо офигенным. В него в этой главе хочется влюбиться в некоторых моментах. (И кстати не в сцене с Ольгой, там он...не очень). Но вот позже в начале похода и в походе он хорош!

Чудится мне здесь большая и сложная интрига, однако... 

Ох уж этот Игорь, проказник, укатил на два месяца с шемаханками, и не взял с собой ни младшую жену, ни сына. 

А вообще что смущает, так это свита Игоря. Закончились вокруг князи сильные и верные сподвижники, растерялись за годы правления. 

Дружина это не то, дружине сказали бежать, орать, дружина бежит, орет. А где 5-7 верных и сильных воевод, которые бы Не пустили предателя в ближний круг.

"я тебя породил - я тебя и убью", примерно так с Предславой могло быть, ну раз того, кто породил уже нет, то это бремя берет старший мужчина в семье. А это Игорь. 

А в целом, мне видится, что Предслава, видя как тучи нависают над ее головой, должна сейчас вертеться как уж на сковородке. Искать выход какой то. У нее столько связей, столько ниточек в руках.

О нежеланным или нежелательном развитии событий не то, что в шутку не говорят. Но стараются даже в голове не формулировать. А тут сказал не в шутку, сказал сам князь, да при большом количестве видоков.

Что Игорь сделает, уже не важно, важный сигнал всем прозвучал.

Даже не про Предславу, а про то,что Игорь слаб. Если бы такие слова прозвучали в реальной истории, они бы означали, что князь перестал быть "самым сильным и самым страшным драконом" в округе. Который ничего " из своих сокровищ" никогда никому не отдаст, и никто ничего не заберёт, а кто косо посмотрит, тому голову откусит.

Мощный владетельный князь даже в словах не сестру пообещает выдать, а пообещает кусать не так сильно. 

По главе прямо чувствуется, что мы идём к финалу Игоря.

Какой опытный и умудренный жизнью Игорь. 

Все вокруг него ему не друзья и не братья. И как он умеет отстраняться и от Ольги. Вот она жена,рядом сидит, но как опытный правитель Игорь не доверяет никому, и не верит никому.

Нет на киевской земле никого главнее, и нет никого более одинокого,чем он.

У всех есть кто то в душе,кому они верят, та же Ольга много кому верит, и доверяет. И оттого она не одна. А Игорь один. Нет никого у него.

Какая сложная глава.

И в конце,что бы уж окончательно .... Предславу готов отдать. 

Ольгина ревность тоже периодически наваливает углей туда, куда не надо.

И любовь к Свенельду, невозможная, недопустимая, равной к равному, и не только по статусу, но по уму и силе воли. А она то девочка в начале саги ещё совсем.

Подчас дочка кузнеца или мельника более свободна в выборе любимого. А княгиня ... Нет выбора, нет даже права на выбор. 

И далеко не отпускает, и рядом находиться не в силах.

Я очень рада, что на страницы книги вернулась Предслава.

Она очень неоднозначная женщина. Умная, коварная, страстная, и сложная. Если бы она была безоговорочно за Игоря, она стала бы очень сильным союзником. Ох, сколько прекрасных женщин погубила мелочная ревность.

В первых книгах мне очень нравилась сюжетная линия с Предславой, иногда мне даже было мало и хотелось чуть ли не отдельную серию книг про Предславу.

Но впрочем , Свенельд куда как занятнее. Очень дальновидный и расчётливый, и при этом живой, душевный, эмоциональный.

Я местами даже жалею,что ему нравится Ольга. Эта любовь ему дорого даётся.

Вот Желан для меня самый спорный герой цикла. Я его с первой книги сильно недолюбливаю.

И хотя он ни в чем с перед мной не виноват, я в партии фанатов Свенельда. И в поединке была на его стороне.

Впрочем, ничто так не бодрило Свенельда, как Желан на горизонте)))

Каждая следующая  глава вкуснее и вкуснее!

По моим ощущениям будет 6 книга. Или новый цикл про Ольгу. Нельзя же взять и не написать про голубей и пожар.

И нельзя просто так взять и расстаться со Свенельдом. 

Прошел год, а это по прежнему мой самый любимый цикл на АТ. Каждую главу я жду. Каждая глава как новый подарок под подушкой утром на ДР.

Автор, спасибо вам огромное за ваш труд, за время, за усилия и вдохновение!!!

Шикарная глава про гиен, просто держит в напряжении без провисания!! Автор, браво!

Ну тогда уж, как То-Рек, пусть будет То-Кар.

Ну что ж .. Приключения не заканчиваются, ружья стреляют, но не те, сюжет закручивается и закручивается! 

Уважаемые авторы, поздравляю вас с новым томом! Желаю вдохновения, музы, и надеюсь, что главный герой в пятом томе немного обрастет эмоциями. А то за второстепенными героями часто наблюдать интереснее,чем за ним. 

Невероятная песня!! Спасибо огромное!! Она и в стихах прекрасна, в с музыкой и многоголосьем ещё краше!!!

Тот редкий случай, когда каждая следующая книга лучше предыдущей!!!

Третий том шикарен!

Каждое моё утро начинается с "уссурийского абиссинца"!

Какое счастье, что появилась пятая книга. 

Мне нравится и локация, и атмосфера, и откуда начинают развиваться события!

Вторая книга выходит вкуснее первой. Не знаю почему, но ГГ более живой и яркий.

И события как то естественнее и интереснее закручиваются. Авторы молодцы!

Прекрасная книга, и впервые мне понравилась такая концовка. Обычно она бесит.

Автор, спасибо огромное за погружение в историческую атмосферу. Кажется , я прочитала сокращенную версию полноценного романа. Хотелось бы его целиком. 

Единственная ремарка: Санчо Панса с осликами, а Санчо Панчо это торт, он без осликов;-)

У меня тоже иногда чувство, что вы, Рене, "последний выживший динозавр". Читаю только вас (а главы выходят по одной(()

Пойду пробовать читать про сражения с турками -османами. Хорошую историчку я люблю (а кто ж не любит)

Автор, спасибо огромное за продолжение цикла!!! Это просто подарок! 

Очень люблю ваши книги!

Вот это изумительная новость!!! Прекрасная как Николетт)))

Очень ждём и продолжения Тристана и все,что вы напишите!!

Ваши примеры действительно имеют множественный смысл, и общеупотребимы и так и так. Но горняшка в значении горничная не употребляется так же массово. Достаточно написать слово болгарка в поисковике - и вы получите список значений. Напишите слово горняшка, и получите ровно одно значение. 

Это великолепно!! Автор, вы мастер слога!

Читала, не отрываясь. Впервые иллюстрации дополняют книгу, а не мешают ей. Причем, чем дальше, тем картинки интереснее и живее. Я бы хотела экранизацию этой книги увидеть. 

Чудесная средневековая Франция, изумительно милые герои. 

А самое главное для меня, это нормальный длинный роман, а не как тут часто бывает, только начал читать, только привык к героям, а книга закончилась и есть типа новая. У других авторов книги, что части книги- все ради денег. Тут не так. Тут полноценная нормальная книга целиком.

Большая часть шедевров мировой литературы не входит в школьную программу. Их авторы имели достаточно самоуважения, чтобы не писать лишь бы писать, и достаточно уважения к своему читателю, чтобы писать хорошо.

Чем хорош Автор.Тудей, тут же есть ещё и комментарии, которые позволяют быстро понять истинное отношение авторов к своим читателям.

И тем не менее горняшка, вполне себе давно в среде туристов и альпинистов - термин. Гипоксией оперируют врачи.

Тогда как слово горничная заменяется в любой среде крайне редко. А уж что там написано в трудовой знает только сама горничная и отдел кадров.

Также удивило отсутствие слов, распространенных в реконской тусовке. Это по сути также маркер. Учитывая, что ГГ себя явно относит к ней, но при этом лексикон не использует. 

И тем не менее горняшка, вполне себе давно в среде туристов и альпинистов - термин. Гипоксией оперируют врачи.

Тогда как слово горничная заменяется в любой среде крайне редко. А уж что там написано в трудовой знает только сама горничная и отдел кадров.

Также удивило отсутствие слов, распространенных в реконской тусовке. Это по сути также маркер. Учитывая, что ГГ себя явно относит к ней, но при этом лексикон не использует. 

Аж глаз дёргается.

Горняшка - это горная высотная болезнь.

А в книжке горняшка, это такое ласкательное от горничной. 

Читать рекомендую. 

В цикле бесспорно есть и плюсы. Жирные 

И минусы. Но куда ж без них.

Мир цикла интересен и целостен, типичное средневековье, феодальная система, рыцари в железе.

Герои для изюминки оба не простые, со сложной судьбой и прошлым. Оба очень сложные трепетные личности. 

Книги написаны живым эмоциональным языком, с героями есть эффект слияния, ощущения мира и эмоций через них. 

Все отлично читается и воспринимается примерно до момента гибели госпожи Лотты. Потом сюжет вроде и развивается, но автор словно бы потерял интерес.

Все сюжетные линии, все те ружья на стене, про них забывается, там дальше все,что происходит, оно немного само по себе, вроде да, есть причинно следственные связи.  Но ощутимо начинаешь замечать сюжетные дыры. 

Вдруг понимаешь,что половина сцен и эпизодов - просто филлеры. Они могли быть, могли не быть, они ничего не меняют ни для мира, ни для героев, ни для сюжета.

Второстепенные герои до конца цикла остаются второстепенными и довольно плоскими. 

Финал вообще не из этой истории,как будто взят из другой книги)) чужероден и  бессмыслен.

В целом, читать ли, да,  читать.

Поддержу 

12 и 11 главы перепутаны местами в публикации.

Я сначала сломала голову, но потом разобралась))

От Тарбагатай до Верхнеудинске 40 км по прямой, значит станица ещё ближе, Селенга получается от них к западу.. им ее и пересекать не надо,  в общем, либо они там ездят кругами, либо на разведку они прям далеко за УУ ездили. 

В остальном все написано классно, но я и места знаю, и читать дальше хочу. )))

Успехов в творчестве! Интересное и время и место!

Текст, не имеющий ничего общего с реальностью. Странные обороты, странный набор образов. Написано ИИ.

А я то блин обрадовалась, что внезапно нашла что то родное.

Даже набор рек странный.

Читать весьма интересно, не могу понять только где они едут. В сторону Читы, но при этом Селенга ещё впереди где то. Южные предгорья Хамар-Дабана? Откуда то со стороны Кяхты? Но блин, опять же описывается лес, еловый лапник.

И хотя я давно закончила читать цикл, я все время снова к нему возвращаюсь. Талант и мастерство автора создавать не только красивые и сильные женские характеры, но и рядом с ними сильные мужские характеры. 

Тонкое понимание психологии взаимоотношений, умные и харизматичные личности. Прекрасный слон, хороший темп книг.

Таких авторов единицы и здесь на автор тудей и в целом. 

Я бы хотела иметь этот цикл в твердой копии, книги прекрасны. 

Я искренне надеюсь, что автор продолжит писать.

Это замечательно, что вы отвечаете. В общем то, разумеется это ваша история, и вы пишите ее такой, какой видите. Не обижайтесь на пожелания ваших читателей.

Что касается мужских характеров, то ваши герои прячутся в тени своих женщин, особенно упомянутые вами выше два. Не принимают никаких решений, кроме крошечных, и не меняют ситуацию качественно. 

Мужчины могут быть разными, с разными характерами, с разным паттерном поведения в разных ситуациях. Мужчины могут любить готовить и имеют право плакать. А ещё они умные, находчивые, смелые, и умеют считать на 2-5-10 шагов вперёд. Умеют быть сильными не во вред своим любимым, умеют защищать заранее , а не когда уже все случилось. Хотелось бы видеть и такие характеры и у мужчин людей, а не только у эльфов и короля. 

Даже Ворс за Виорой начал теряться. Печаль(

В первой книге Эрихх был интересным, но от главы у главе глупел. А уж от книге к книге.. к четвертой Эрихх настолько никакой вялый герой, что уже совершенно непонятно зачем он Гесии. 

В целом , в весьма интересном мире, сама история Гесии (просится кстати на язык Гессия, и Эррихх) все скатывается и скатывается.

Очень много волевых женщин( сама Гесия, ламии обе и мать и дочь, Ирис, прабабушка, Сиг) и очень много безвольных мужчин : муж герцогини не герцог, а хозяин в таверне, отец Гесии, сам Гес, декан транспортников, Ворс. Да и сам Эрихх, все они довольно безвольные и жутко реактивные.

Как королевство с таким махровым матриархатом вообще выживает))))

На их фоне эльфы и король прямо нормальные. С волей, принципами, чувством юмора. Драконологи тоже ничего так. 

К четвертой книге вообще перестало быть понятно, что Гесия нашла в Эрихе, и зачем оно ей все.

Уважаемый автор, или авторы, сделайте что нибудь с этим девачковым царством, добавьте туда харизматичных мужчин,  в то совсем скучно стало читать.

Романтика, книжки, отношение к 13летке, как к ребенку (момент когда Глафира пришла к ним жить), описание как Алена в сад собиралась одевалась, это вообще не 13 век. 

Ощущение,что авторы просто вообще не понимают  какое время описывают.

Псевдосторическая муть, простите.