runoke

"Оказавшись в лесу... первое, что нужно" - несогласованный деепричастный оборот.

Вы нормально пишете саму конву истории - в литературном прошедшем времени. Зачем вам нужен этот несуществующий в русском языке перескок на настоящее, как только начинается действие?

Не используется настоящее время в таком виде в нормальном литературном тексте. Его функция в произведении, действие которого происходит в прошлом (а оно всегда происходит в прошлом, это не сценарий) - исключительно описательное. Т.е. условно статическая картинка. Последовательность действий в прошлом настоящим временем никак не может быть выражена.

Неплохо. 

"не на мышцы, а на скорость", мышцы - это и есть скорость. Они на 100% определяют скорость, чем ты сильнее на массу тела - тем быстрее. Если хочешь полагаться на скорость - нужно полагаться на мышцы.

Получился типичный комиксовый злодей B-класса. Бывший тиран, вышедший в тираж, с мегаломанией, комплексом мессии. Который, будучи бессмертным, вместо того, чтобы спокойно лет за 50-80 за счет неуязвимости, сверхчеловеческих возможностей и долгосрочного планирования выйти в элиту и заняться корректировкой и направлением общества (если не разберется в глупости своих идей к этому времени, получив доступ к научному методу мышления), нанимается шестеркой к криминалу, бегает с топором, по подпольным боям, убивает подростков, "не понимает" женщин и вообще страдает истерической чепухой.

Это прям самый типичный скучный эпизодический противник для каких-нибудь "Мстителей". Которого они должны в итоге залить адамантием и закопать где-нибудь в Кордильерах.

Когда он в самом начале спокойно пошел работать грузчиком и учить язык - показалось, что это редкий случай. Но нет. Опять мерзейшее наемничество, наркота и прочий бред.

Нет у главного героя никакой силы "Козыря". Trump - это управление "силами" и их изменение. Его сила изменяет его тело, но не меняется сама и не меняет другие силы. Так что он "Сhanger", как Lung и Crawler. И Shaker, потому что управляет энергией. С натугой можно назвать Mover. Но та же Виста, управляет пространством, и числится в классификации как Shaker, потому что способности к перемещению - это просто способ реализации манипуляции отдельным феноменом.

Так что герой "Changer" и "Shaker". Всё остальное - нагромождение.

ОНмитсукидо.

Вы знаете, что такое глагольные времена, чем отличается настоящее от прошлого и будущего? Или вы живёте одновременно во всех трёх и не понимаете, как другие люди воспринимают действительность?

У вас проблема с "одеть/надеть". Только в сцене с Читосе - дважды.

"Тушка" - это труп маленького животного. Не тело живого человека. То, что когда-то кто-то использовал это слово в каком-то глуповато юморном эпизоде в качестве метафоры - не означает, что оно вдруг изменило своё значение. Первые страницы - "тушка, тушка... тушка тушка"

Ну слава богу, никакого настоящего глагольного времени.

Судя по аннотации - вы просто поразительно безграмотны. Позорище.

В целом симпатично. Но опять эта откуда-то взявшаяся хрень с Данзо. Он в каноне лицемер, предатель, убийца своих, в том числе полезных для Конохи, чувак не участвоваший сам и не дававший участвовать своим людям в отражении обоих штурмов деревни. Он эгоист, властолюбец и маньяк, помешанный на личной власти. И, к тому же, полный неудачник. Постоянные попытки его реабилитации в фиках очень странны.

Это бессмысленно с самого начала. Интеллект (-3), в Альтернативная одарённость 3. Герой - слабо развитый аутист, без компенсирующих специфических талантов. Не может он там ни в чём "разбираться", "пробовать управлять чакрой", "прислушиваться к интуиции", что-то там читать, брать квесты. Он медицинский дебил, он может только сидеть, лежать, бегать, ходить в штаны, в лучшем случае ковырять в носу, когда научится, не сразу. Иначе во всей этой чепухе и механике нет никакого смысла.

Нет такого слова "охринеть" (постоянно в тексте). Этот глагол -  от существительного "хрЕн". "Хрен" в данном случае - эвфемизм, заменяющий "мужской половой орган". Поэтому и само по себе слово совершенно разговорное, дурацкое и неуместное в литературном тексте вне прямой речи, так ещё и написано неправильно.

"Но с учетом того во сколько обошлось это зрелище нашему народу... Пиплсхавал, пипл доволен. А я нет".

Чемпионат мира по финансам был плюсовым даже в краткосрочной перспективе. С умом главного героя и, соответственно, последующей книгой все понятно.

Читать на манер балады? Баллады или баланды?

Он был "любимым клиентом" в раменной, накоротке с хокаге, учился в школе, где его не шпыняли. "Отчуждение" - это что-то типа из филлера с девочкой-рыбомутанткой, живущей в пещере. Вот это отчуждение.

Он сирота в деревне наемных убийц, с личным жильем и соцобеспечением, с бесплатным образованием в лучшем в мире учебном заведении. Что там должны были еще ему дать? Это что коммунизм? Органы опеки, детские психологи с ним работать должны были? При всем при этом он беспредельщик (осквернение главного символа), лентяй и дурак, которому все сходит с рук, неприкосновенный. Стоило ему пару раз проявить себя - в случаях с Хинатой и Ирукой - у него тут же появились люди, ценящие его. Т.е. никакого непреодолимого предубеждения не было. Отношение к себе он заработал и усугубил сам.

Напоминаю, что над Хинатой, из самого крутого клана, внутри деревни спокойно издевались трое подростков, т.е. - никакой опеки, социального гуманизма там нет. Это средневековое общество, а за порогом деревни - все в сто раз хуже. 

Все фанон.

У вас в первом же предложении - одна из наиболее распространенных и откровенных грамматических ошибок. Более открыто заявить, что вы не чувствуете язык, невозможно.