Чаласлав Кромешный

рифма слабовата, но мне понравилось

теги поправьте

спасиб

что за нейросеть?

Мне нравится стилистика, этакие рваные метафоры. "Гнедые корабли огорчений". Это хорошо, свежо, круто. Но этот интуитивный подход иногда вытесняет образность шизофазией, и появляются неправильные употребления слов. "Болезные сквозняки", "беспринципные вопли", "что-то онемело в его животе" - так не бывает. Лексика немного хромает, но все эти оговорки понятны, их легко можно поправить. Так что книге нужно пройти редактуру - и будет просто супер, глоток свежего воздуха.

все мы кумиры айфонов

По-любому не торец

Продолжайте, я - ваш кумир. Десятая глава мне понравилась.

интересно, что дальше. Буду ждать

хм, скрины на смартфоне тяжеловато читать. Но если разделение навредит авторскому замыслу, то скриньте

А где-то они реализовываются?

Годно. Жду продолжения

так сам андропов что ли?.. ни чё не понял. но было интересно.

не гоже прикрывать ошибки именами знаменитостей. Фрай или его переводчик херню сморозил, ты подхватил. Это раз. А во-вторых, у царя или кого ты там процитировал, мир употребляется в одном значении, ты же жонглируешь им вне зависимости от контекста. "Установившийся мир становится местом".

 Первые же пару абзацев отбивают желание читать напрочь. Эпиграф: "Договориться со мной, как правило, проще простого — потому  что вещей, которые действительно имеют для меня значение, не слишком  много". Ну, так если интересующих вещей мало, то и договорится сложнее, ведь тяжело выяснить, что ему надо. А вот когда до всего есть дело, то и договориться легче, не нужно искать, перебирать "медовые ловушки", говоря шпионским языком. И это только эпиграф. Далее: "торговые суда перевозят грузы и разумных, боевые машины стерегут покой  мирных жителей. На планетах живут мириады разумных существ". В соседних предложениях используются слова "разумных", но в первом из них не уточняется, о ком речь. А вот, что это за построение фразы: "когда-то мирно сосуществуя друг с другом, а порой наоборот". "Когда-то" довольно конкретное местоимение, больше подошло бы "иногда", но этот пример я привёл, чтобы начать прикапываться к словам с корнем "мир", потому что, похоже, автор употребляет их довольно беспорядочно. "Галактика живет, а её  жители пользуются миром для войны" - вот о каком мире он говорит? "а во время боев стремятся выиграть такой мир, в котором у них будет больше ресурсов, влияния и  безопасности" - тут уже речь идёт конкретно о планете, но не тут-то было: "Но как известно (кстати, это я ещё про пунктуацию молчу) там где есть победители, есть и  проигравшие, для которых устанавливающийся мир становится гораздо более  худшим местом..." Как устанавливающийся мир может быть местом? Что за каша в голове порождает эти метания? он был до первых выстрелов очередной бойни. "А  иногда проигравшими становятся все участники процесса... когда две державы повоевали, лишившись ресурсов и бойцов, а  главным выгодоприобретателем стал кто-то третий". Ну, так если выиграл третий участник процесса, то проигравшими уже нельзя назвать всех. Извините, это невозможно читать, а тем более платить за это. Хочешь ставить ценник, обратись к корректору.

Красиво. Но неинтересно.

заманчиво

обязательно будем иметь в виду

Эмпириан это престарелый Комен?

Только начал читать, и, вот же ж, это ведь реально фильм. Какой же крутой фильм можно снять в духе "Повелителя мух" про милых школьников, камаза оргалита вперемешку с крупой и благожелательных устроителей БРИГа, не догадывающихся, каким кошмаром может закончиться их социальный эксперимент. Быков, берись за камеру, "Игра в кальмара" и "Платформа" готовы подвинуться.

Огромное спасибо! Обложки супер!

отличная стилистика

супер

Интригует

красиво

Нет ещё) 

Жуть. Жуть как интересно

Рукалицо. Я вам изначально написал, что нужна категория "мистика". Потому что те метки (не теги, а жанры. Теги мы видим, когда уже перешли на стриницу книги), что у вас стоят, то бишь: политический роман, боевик и современный любовный роман - это реализм. А в тексте вампиры. Как ещё написать?

А, ну, так все перечисленные жанры относятся к реализму. Я за ним пришёл. А тут фантастика. Только на этом.

А если бы испытание провалилось, как обычно и бывает? Солнце восходит, снег тает, Щукин жрёт Карасёва.

Заметки о коррупции начинаются с поборов. Уже хорошо.

Интересно, конечно, но диалоги какие-то неестественные. И вообще стилистика по ходу дела портится.

В категориях должны значиться либо мистика, либо фэнтези, либо ужасы. Местами жанр можно выдать за политический любовный боевик, но прежде всего это фантастика.

В песке былых дерзновений проверьте, правильно ли употреблено слово "томимо"

круто, поздравляю

А как вы Александра нашли?

Прекрасный роман. Мысли лирического героя будто мои собственные.

Как-то повезли нас на учения. У меня была мобилка с хрипатым динамиком, а в ней три песни. Экономя заряд, один раз в день я выходил гулять между карликовыми дубками по ветряным склонам и лишь тогда включал мобилку. Но не звонил родным, а, подставив телефончик тесно к уху, слушал "Город, стоящий у солнца"...

Завязка мне нравится. Интересно, что будет дальше.

Про изменщицу

"Демиан" - отличная книга. Смесь гнозиса с психоанализом.

Может мне попался плохой перевод, но считаю Кафку плохим писателем: недописанные романы (а других нет) - графоманство, карьеристы в Замке или бюрократы в Процессе - читерство, Америку он явно начал писать, не зная зачем, та же самая бессмысленность сквозит и в рассказах, большинство из которых нелепы до смешного. Извините.

Ух ты, мой стиль коротких предложений - уважаю!

надеюсь, про зловещее лето сказано не пророчески

да это же сокривищей склад

а, хаха, фух, я подумал грешным делом, что это про современные российские реалии

кому-то заняться, смотрю, не чем

что-то на любовном

Язык бодрый, темп берётся сходу (кроме "МЕМОВ", конечно, там - мрак. Я понимаю, всё ради формы, но ритм-то почему должен страдать?), но я весь сборник ждал, что ЧТО-ТО ПРОИЗОЙДЁТ, однако стихи оказались самоповторами. НАСТИ, ДАРЬИ и прочие МАДАМЫ кажутся рождёнными эхом. Прости, но мне они настолько чужие, что белый флаг поднять хочется. Хочется крикнуть: я здесь, это я вообще-то читаю, мне бы серебра, а льётся сплошное олово. Но вот с первыми четырьмя произведениями - попадание полное. Это, действительно, самые сильные вещи сборника, и на их беззастенчивую человечность самое то - ловить наши дикие сердца.

Не всё мне понравилось, уровень не ровно держится, но середина навевает ностальгичную полусказочную атмосферу игры в бисер, а ещё "Рейдер сонг" я считаю очень сильным стихотворением.