
Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей
согласен
Онлайн
согласен
Принял
Понял
Я понимаю и автор лично для меня, один из редких талантливых, днём с огнём такого не сыщешь, высказал просто мнение личное, оно из ощущений, что мне слишком много экшена, на грани, а баланс и правда сложно найти для каждого. Возможно мне ещё за Серого обидно стало, кидает его из огня да в полымя, не даёт судьбина отдохнуть.
Вечный экшн тоже надоедает, ибо столько везения при непрерывном геморрое, никому кроме книжных героев не отмеряется, а значит пропадает логика, связывающая книгу с реальной жизнью, а возникает сказочность, что лишает содержание и персонажей хоть какого то сочувствия.
Я только Ельцина вблизи видел. Вообще мы живем в интересное время
Здорово когда застаешь такие разные времена и легендарных людей
А наука, она не про истину в последней инстанции же, она один из инструментов познания мира, позволяя нам обрести предсказательносиь процессов, поэтому и состоит из моделей. В которые не включено многое что для например конкретной темы неактуально. Учёный это тот кто скорее скажет я не знаю, но могу предположить, чем тот кто отважиться стопроцентно утверждать. Просто бог, он неактуален в научной картине мира).
Я понимаю о чем Вы, поэтому написал, что наука и Вера лежат в непересекающихся сферах. Но как правило большинство не понимая этого, просят например Гагарина) ответить, мол, видел он там на орбите бога или нет))... Я не причисляю себя к верующим, я скорее просто знаю, что панпсихизм это основа нашего мира, кто бы что не говорил.
Вера в бога и наука это несвязанные вещи, они лежат в разных плоскостях, наука в измеряемой сфере, в доказательной, а Вера в иррациональной не имеющих измерительных инструментов и измеряемых условий, она субъективна......я не атеист. Насчёт антисемит, нет я и здесь не такой, мои родители по женской линии имеют симитскую генетику. Фоменко и Носовский они не про науку а имитацию для продаж. Так же как и Сундаков. Таких как они много. Если я своим комментарием первым Вас обидел, то прошу прощения.
Как и Роза мира, Фоменко и Носовский, как бы ну реально же бред. Хотя если кому то нравится, я не против, у меня вот отец вообще любит слушать дичь Сундакова, но он старенький ему простительно.
не не читал и это не мне виднее, а историкам и прочим интересующимся наукой
это не про людей, а персонификация солнца, все эти культы астрономические а не про живых...че за необразованщина пошла
а мне безразницы какой путь у адепта, главное прода вовремя и побольше
Да тоже понравилось, достойно. Жалко их, но в его мире, он сделал максимально от возможного. Мне всегда тригерит если про детей пишут и я начинаю сопереживать Тоже ведь свои растут.
Автор пишет замечательно, героям начинаешь сопереживать, а эмоции, ведь именно за ними мы приходим в произведения, дабы пережить новую для себя жизнь, примерив образ героя. Некоторые пишут, что концовка Рыжули и Луки, топорная, да нет, это превосходное решение, резкое и жизненное, трагичная и обновляющая часть пути героя, освобождая коридор для новых сюжетных линий. А главное, ведь это все не по настоящему, но ты начинаешь сопереживать, жалеть и ненавидеть. Автор мастерски, через текст, смог погрузить читателя в свой описываемый мир. ЗДОРОВО и СПАСИБО.
Спасибо.
Хорошая концовка. Как скорее всего случилось бы в реале. Грустно немного только.
Абитуриент между Плахой и Правосудием
А может Побольше Приколов и Пиваса
Так получаеться что и реальная земля это тоже виртуальный мир со своей виртуальной сферой, т.е. бесконечное число копий.......
Мне кажеться еще что Кот это главный торгашь
Ну может тело он нашел на станции, которое занял в этом ковчеге. Не зря же он не помнит как Грей все.
Я так то понял, что тот кто сражается это Грей...но....тот кто сражается погиб и распался на отдельные души и центральная душа же осталась, и родилась с Сигурде....
Ого....спасибо, я не читал этого, класс....мне даже легче реально стало понимать смыслы произведений, автор огонь конечно. Задумка супер. Спасибо за ответ.
Да просто если там в Стелларе сказано в интерлюдии Кота, о сверх крутом ИИ и мол он свалил а люди вдруг стали пытаться повторить.....не свалил он, он как и все живое стремиться есть и завоевывать жизненное пространство....его еда процессорные циклы живых или псевдоживых, учитывая цифровой слепок, а жизненное пространство, локации и количество новых объектов....плюс он этот Искин, может быть облаком нанитов с квантовой природой, ко орые словно туман облекли землю и поглощая свет солнца, может жить вечно, создавая условия для игровых локаций и Стеллара и Сферы Дайсона, а людям попавшим в него, вполне можно создать локацию с прилетом синей птицы и прочими испытаниями.....
Согласен, я за.
А моя версия такая...искусственный интеллект стал рулить в играх, в серии про кота, а потом, он заманив некоторое количество игроков в свой мир через капсулы полного погружения, мир этот -реальный, уничтожил, а вот сознания людей остались в его реальности. И Сфера миров и Единство и Стеллар, это виртуальные миры в которых живут реальные сознания людей. Кто знает до чего дошли технологии в будущем, может сервер не будет выглядеть железякой с пропеллерами или иным охладителем, может серверы вполне могут в космосе летать миллиарды лет в капсулах, защищающих от излучений и прочих опасностей, вон на луне вообще миллиарды лет все это может стоять в пещерах.
В течении всей серии ощущал не подъем настроения как в Звездной крови, а грусть. Герой непрерывно упирался и преодолевал, но по факту вся борьба землян и инопланетян, это борьба с вирусом и в последующем с червяком, ощущение что грандиозность потугов, нивелировалась глистом из запределье и вирусом оттуда же....нечто подобное видимо происходит с муравьями в нашем мире....от этого не прибавлялось позитива.
А что за цикл? Можете ссылку на автора дать? Спасибо заранее.
Народ, а кто знает, когда и кто создал Сферу Дайсона относительно времен серии Стеллар? Червя же вроде в финале одолели и с землей в е норм, я так понял Грей выбрал чтобы инкарнаторы продолжили землю защищать и вот интересно, а кто тогда сферу Дайсона сделал и когда?
Народ, а кто знает, когда и кто создал Сферу Дайсона относительно времен серии Стеллар? Червя же вроде в финале одолели и с землей в е норм, я так понял Грей выбрал чтобы инкарнаторы продолжили землю защищать и вот интересно, а кто тогда сферу Дайсона сделал и когда?
А мне нравиться Сигурд, я думаю он Грей из Стеллера.
ну и ладно
Автору приятнее хвалебные и сц...ка неприятны негативные, автор тиран и просто хозяин страницы.
Ты че, Сигурд топчик, а ты нет
Доброе утро! Спасибо, почитаю.
Круто
Тем кто впервые нашел, друзья Вам повезло. Книги и серия в целом, очень здорово написаны. Меня до сих пор не отпускает, прочитал уже шесть книг. Автор талантище. Спасибо тебе за прекрасный мир и возможность сопереживать его в образе описываемых персонажей.
Народ, читать стоит? Первый раз на странице, интересно ваше мнение! Спасибо.
Мне нравиться как Вы пишете. Спасибо Вам
Спасибо, понял.
я ваще живу в другом мире...
А эта планета не подверглась нападению крылозавров из следующей серии про Константина?
Да персонажи прописаны плохо. Поверхностно, в общих чертах, за редким исключением.
Паша???....Разозлились? Ну и зря, я не со зла. Ради интереса. А вы сразу лаять про намордники, интересно кто вас этому научил и были ли личные примеры?
Не, я сам решу требуется или нет, вы прям в самом конце пары миллиардов у кого я поинтересуюсь. Где то между жителем Буркина Фасо и Гондураса
правильно, жги истинной, неверное толкование порицается, экий смельчак, неправильно истолковал, тут пахнет изменой.
как вы посмели, неправильно толковать писанное....прям расстроили некоторых особо праведных ревнителей.
Написал(-a) комментарий к посту А(6)мПиП: график, гифка, отчим, (пере)розыгрыш промокода
Чет неактивно народ в обсуждение играет