0
119

Заходил

Написал комментарий к произведению Бессмертный Пьяница (Веб-Новелла)

Я не стал писать в комментарии типичные проблемы характерные для всех культивашек, тогда бы комментарий был на несколько страниц. Написал конкретно, что у этой книги вызывает некоторые проблемы при чтении.

Написал комментарий к произведению Бессмертный Пьяница (Веб-Новелла)

+- неплохая культивашка в китайском стиле. Не перегруженно лором и китайским колоритом. Без излишней жести.

Разве что постоянные "хе-хе" "ха-ха" в конце прямых речей выглядит немного странно - создаёт впечатление умственной неполноценности персонажей. Такое же впечатление создаёт постоянный буллинг от ГГ второстепенного персонажа(который к 90 главе уже состоявшийся в жизни человека) с обзыванием его нехорошими словами. Вероятно, в их вселенной это воспринимается окружающими "круто", но в реальности если ты водишься со "чмом", то ты и сам "чмо".

Написал комментарий к произведению Ученик

У книги большие проблемы с абзацами. Абзац должен представлять из себя некую осмысленную структуру текста, тут же это просто предложения набитые до некого объема с последующим переносом красной строкой. Из-за полного отсутствия смыслового деления текста на абзацы читать его крайне тяжко.

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Из +.

Хорошо читается. Диалоги-монологи написаны, относительно, грамотно(но надо пропускать мимо головы постоянные кривляния персонажей при разговоре - они каждое предложение ухмыляются, хмыкают, хрипят, сникаются и прочими активными способами выражают свои эмоции). Нет излишнего пафоса и кринжа. Текст не переусложнен без излишних флешбеков и флешфовардов.

Что не очень понравилось - второстепенные персонажи, как в индийском фильме, уже были в прошлой жизни гг. Это делает параллельный апокалипсис весьма странным т.к. кто в нем, вообще, погиб? Было бы понятно, если бы после каждого описания встречи "параллельном мире" было, что-то типа "а потом он помер в ***" или "сошел с ума в ***". А так получается какой-то очень ванильный апокалипсис, где выжили все. Сам гг тоже без всяких последствий от многолетней войны, без саморефлексии и поствоенных синдромов. Из-за этого сама вводная, что "крутой боец попал в себя-школьника в параллельном мире без апокалипсиса" выглядит крайне неубедительно.

Не очень понравилась излишняя бабоцентричность. Всё в тексте крутиться вокруг них.

Можно ли читать? - Для любителей бояр-аниме, легко. Просто вводную у себя в уме переставляете на "крутой школьник, попал в себя более молодого". И тогда любые внутренние противоречия при чтении исчезают и текст нормально заходит.

Написал комментарий к произведению Мир Эрон I. Иномирец

Комментарий был удален автором. Причина: Отзыв хороший, по делу, и возможно, правдивый, но... Уважаемый! Слишком много "БукАв"! Для такого есть кнопка "написать рецензию", а ты мне всё обьявление закрыл в коментах..

0

Написал комментарий к произведению Коллекционер душ

Главный герой харизматичный в минус. Дважды пытался "зацепиться" за текст и начать читать, но оба раза не выдержал и дропнул. Не вызывает гг желания следить за его судьбой.

Написал комментарий к произведению Мой новый мир - Книга первая

Ну я пишу комментарии для читателей, а не писателей. Вам же на пользу - если человек по комментариям будет понимать о чём книга он потом не будет разочарован если все же решит её почитать.

Сюжет похож на Андрея Ильина, а его книги относят к остросюжетные детективам. Но, у него про нашу реальность, а её люди знают по умолчанию и поэтому к нему никаких вопросов по этому поводу, а у вас про некоторый "мир с магией", который нормально не раскрыт.

Написал комментарий к произведению Мой новый мир - Книга первая

При всей глобальности мира, все выглядит слишком мелко. Такое ощущение, что все действия происходят на острове размером с Исландию. Размер "княжеского двора", соответствует быту богатого помещика, но никак не аристократии. Зачем в данном случае жанр фэнтези - не понятно, разве что для того, чтобы аборигены все были тупы и картонны относительно гг, чтобы он мог их учить интригам и подобному.

Интересно ли это? - если вам нравятся одноразовые детективы - можете попробовать.

Буду ли я это читать? - нет. Для меня в детективе главное, чтобы автор создал некоторый мир, персонажей и, главное, место преступления с тщательно описанной головоломкой. Чтобы можно было в какой-то момент остановить чтение и пытаться разобраться самому, что произошло. Тут же, всего этого нет.

Написал комментарий к произведению Якудза из другого мира 2

Прочитал первую книгу. Попаданец из аниме-мира ниндзя в аниме-мир ниндзя-магов.

Мир играет с гг в поддавки. Когда наступает ситуация жизни-или-смерти, всё решает  не подготовка или расчет гг, а "бог из машины". И не раз и не два. Это происходит постоянно и герой это принимает как данность.

Что ещё из примечательного? Порнушка(или хентаюшка?) довольно примитивна. Она просто рандомно появляется в сюжете не особо влияя на происходящее.

Юмор? - скорее да, чем нет. Простенький ситком, без излишнего петросянства и кринжа.

Можно ли читать и получать удовольствие? - Наверно, да. Но, не надо ждать от текста каких-то откровений и иметь на него завышенных ожиданий.

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 1 и Том 2

Читается хорошо, но особых восторгов не вызывает. Ошибки тоже в глаза не бросаются.


Слишком всё примитивно как по сюжету, так и по персонажам. Враги гг - обязательно злодеи и подлецы. Друзья - все хорошие и честные. Поведение окружения гг одинаковое как по разговорам, так и по поведению - отличить одного от другого, если из текста убрать имена - невозможно. Если в сюжете повешено ружье - оно или выстрелит сразу или в очевидный момент.  Сам гг не способен на саморефлексию или какую-то иронию в отношении себя. Эдакий ВинДизель на максималках. В книге нет мелочей, которые создают атмосферу. Нет описаний погоды, температуры, посторонних людей, разговоров на улице или второстепенных персонажей между собой, если они напрямую не участвуют в сюжете.

Буду ли дальше читать? - Вряд-ли. Интриги то нет никакой по тексту. Для имбалансного персонажа надо или вводить имбалансного врага(простой путь) или создавать какую-то внутреннюю борьбу(для этого уже надо обладать талантом). Тут же гг наслаждается в лучах своей имбалансности.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Сильно по впечатлению от книги бьёт заигрывание автора с саспенсом/драмой и паралельно со стёбом/трешем.

Из-за этого атмосфера сильно страдает. Саспенс не выходит из-за неуязвимости главных персонажей перед опасностями, тоннами халявных "плюшек" и общей атмосферы абсурда. Основная сюжетная драма о воссоединении с семьёй  тоже проваливается из-за постоянного стёба.

Герой не особо глубокий и харизматичный. Без всякой саморефлексии и какого-то внутреннего диалога.

Можно же было сильно лучше сделать и при этом больших сил для этого не требовалось.

Написал комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Книга-обманка.

Автор отлично "гонит строку", но совсем не умеет в сюжет. В какой-то момент, ГГ становится неважно то, ради чего он старался 2/3 книги и автор, не закрывая хвостов, просто переводит ГГ в другое окружение. Первый раз это может сработать, но сей прием автор повторяет регулярно, как только он загоняет повествование в место где ему надо думать, чтобы писать - он "обнуляет" в повествовании окружение ГГ. И данный "прием" желание читать дальше просто убивает.

Написал комментарий к произведению Гром над Тверью

Не покидало ощущение, что ГГ это старшеклассник пришедший в садик и показывающий там свою удаль.)))

Очень на любителя... 

Ну и 18+ хммм, какое-то совсем наивно-порнушное.

Наверно, любителям аниме должно понравится.

Написал комментарий к произведению Я обязательно вернусь

POV это просто повествование от первого лица.
Вещь очень полезная, когда надо раскрыть эмоции других персонажей или заострить-раскрыть определённые моменты от лица нескольких персонажей(при этом они POV могут быть показывающие определённую сцену одновременно с нескольких точек зрения или продвигающие сюжет вперёд ).

Есть вначале растягивание текста из-за излишнего их нагромождения. т.е. идёт повествование от 3-го лица, а потом 90% этого же действия повторяется от 1-го. При этом, не сложно отделить все повторяемые действия к 3-му или 1-му лицу и не потерять ничего по сюжету.

Да, какой-нибудь мастер пера может раскрыть сцену чистки картошки от лица Василия и десяти наблюдающими за ним друзьями, где одна сцена будет описана с десяти позиций, но это нужен колоссальный опыт.

Написал комментарий к произведению Я обязательно вернусь

Бойко пишите, под каким псевдонимом раньше работали)?

Разве что с POV надо что-то делать -  много избыточной информации. Если новую информацию из них можно уместить в пару предложений, то, наверно, и не надо растягивать их на страницу.

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Дочитал до 36(все опубликованное на данный момент).

Что можно сказать? Простенько, но автор пишет, про что умеет писать и поэтому текст на данный момент явно получается. Не затянуто. Нет излишней "социалки"(которая раньше была довольно слабой). Нет подавления текста цифрами, а этим любят грешить некоторые авторы реалрпг, когда в тексте огромные телеги статусов и навыков, которые нафиг читателю не нужны.

На данный момент явно +. Будем надеяться и скрестим пальцы, что Кирилл не даст ГГ друга, "который никогда не предаст" и девушку - "любовь на всю жизнь"

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Подготовился к чтению и отпустил "планку ожидания" до "аниме".

1. То, что хорошо выглядит на экране(экшен типа Джон Вик) сложно подать в виде текста. Таланта данного автора на это не хватило.

2. Введение в текст кучи ненужных персонажей(без экспозиции и все что мы о них знаем это имя, которое можно забыть через страницу за ненадобностью) и подробностей(типа выдуманной марки пистолета или автомобиля и подобного) снижает и так невысокую планку ожидания с "аниме" до "бестолковый филлер". Филлер, который где-то в конце сезона, когда зритель должен что-то узнавать и получать фансервис. Но т.к. это начало "произведения", то никаких эмоций, кроме скуки, это не вызывает.

3. ГГ это суперкиллер, который превратился в "шкурку юркина".)) И который в 18(!) лет инфантильнейший ОЯШ. 

Может дальше все и станет хорошо, но заставить читать себя не смог.

Написал комментарий к произведению Искатель ветра

Стоит начать с хорошего:

1. Книга очень хорошо "заходит" для метро, поездок и ожидания. Написано легко и, относительно, грамотно(по крайней мере в глаза ошипки не бросаются)

2. В книге второстепенные персонажи живут своей жизнью(!). Чем-то занимаются, когда ГГ не обращает на них внимание: гибнут, живут, бездельничают или переходя на сторону зла или бобра. С кем-то сюжет разводит, с кем-то новым ГГ начинает общение. Вроде это и не супрприемы в литературе, но учитывая, что в каждом первом "произведении" у ГГ есть или "любофь на всю жизнь" или "друг, который никогда не предаст", то за это можно ещё один плюс влепить не глядя.

3. Небольшой плюс к за отсутствие скачков по качеству текста - нет откровенно плохо написанных глав. Все +- одного уровня.

А теперь, ИМХО, из минусов.

1. Хоть второстепенные герои и живут своей жизнью, но сам ГГ прописан довольно слабо.  Ему явно не хватает рефлексии, самоиронии, каких-то внутренних мотивов. Таким героям сложно сопереживать т.к. они сами о себе нормально не переживают. Когда в хорошей книге ГГ близок к провалу - появляются некоторые сопереживания их делу, а тут их почему-то не появилось.

2. Из-за перегруженности описания незначащих для сюжета вещей( часть текста не двигает сюжет, а служит только в плане "20кб текста" - "ГГ получает +5 к ловкости и интеллекту.") сильно просаживается динамика повествования.

 Простите, а зачем раздувать текст до книги, не продвигая нормально сюжет? Это значительно просаживает читаемость всей книги - идёт завязка арки, потом значительно перетянутое развитие сюжета по ней и наступает развязка интереса к которой уже не много из-за перетянутого развития.

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона

Читать или нет?

Если только вы уже знакомы с бесконечными китайскими новеллами.

Лучше это чем они?

Учитывая, что к нам попадают переводы одной из десятков тысяч новел(практически как ситом отсеиваются лучшие), то данная новела заняла бы место в нижней трети(что неплохо учитывая вышенаписанное)

В чем её преимущества?

Нет десятка имён персонажей типа Ху Це Джун и подобных. Нет "чисто китайских фишек" про Дао, каких-то дикозапутанных историй про "открытие меридиан" и подобного. Нет сверхтеатральщины(да,  да, сверхэмоциональность второстепенных персонажей относительно ГГ в серии СД это мало если сравнивать с китайскими новелами)

В чем проигрывает?

Слабая "социалка" - второстепенные персонажи не живут в отрыве от ГГ. У них нет своей судьбы, своей истории. И автор вполне мог обойти данную слабую сторону не погружая ГГ в неё с головой, но тут сразу идёт полное погружение в данный аспект, во всей красе показывая слабость. Автор постоянно "удачно" дарит победу(социальную оно же "добазарился и всех этим нагнул") ГГ в результате соц.взаимодействий, придумывая различные "древние законы" или просто поворачивая сюжет в нужную сторону. Китайские новелы имеют свою особенность - гигантский мир, огромные города и армии. НО, если китайские(хорошие) новелы пишутся людьми, которые знакомы с китайской историей и авторы читали исторические тексты как происходит война(снабжение, битвы и пр) огромных армий, то автор СД просто "сделал как у них в новеллах", но чтобы это было более или менее адекватно, относительно мира СД, все цифры численности армий можно смело делить на 100 и от этого правдоподобность событий только увеличится. В этом и есть один из вопросов, зачем численность была неадекватно завышена, если все маневры, снабжение, вербовка новобранцев и пр. говорят о армии гораздо меньшего масштаба?

В чем у СД и к.новелл общие слабости?

"Анимешность" битв, где типично "исчез и появился за спиной", сверкание мечей и прочие излишние "спецэффекты". Ну и конечно, превозмогания из последних сил и битвы, где побеждают в результате прорыва на новую ступень. "Индийскость" - ГГ в огромном, практически бесконечном мире, на разных локациях будет встречать знакомых людей, которые оказались, случайно, в этом месте и в это время.

В чем слабость текста как текста?

Заявленная в сюжете "нейросеть" в развитии сюжета нафиг не нужна. Ошибки, точнее ОШИБКИ. Порой кажется, что текст прогнали гуглпереводом с китайского и просто выложили "как есть".


И, ведь, могло получиться гораздо лучше и для этого не пришлось бы переписывать большие объемы текста, но вышеописанные моменты серьезно портят впечатление. Особенно, "армейская" арка с которой все и начинается(и скорее всего на ней для многих и заканчивается). Это же классика новелл - ГГ должен вначале побродить и пофармить, а уже потом вливаться в движухи. Так же это один из классических психологических приемов(при этом дешёвых, но действующих на читателя в положительную сторону) большинства новелл, где для окружающих ГГ "типа лох", но он взял и всем доказал, что он батька.

Наверх Вниз