Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"
Про завод "Большевик" - в курсе. Кажется, были 2 бомы 22го. Про остальные цели не слышал.
Заходил(-a)
Про завод "Большевик" - в курсе. Кажется, были 2 бомы 22го. Про остальные цели не слышал.
Насколько понимаю, Киев 22го июня не был подвержен авиабомбардировкам. Это случилось несколько позже, когда подлетное время люфтваффе уменьшилось.
Часом, не дальнобойщик?..)
Хорошо. Если б только ошибки не резали глаз.
Мне кажется, что я начал определять возрастную категорию местных авторов по данному критерию.
Верните сочинения в школьные экзамены!..)
Согласен. Лишь бы без соавторов..)
Еще не читал, но одобряю...))
Не согласен. Горбунков!
"В паспорте у Фомы указан" гражданин". Государственный строй - Республика?..)
КВТИУ?
Неубедительно. Я тоже не был москвичем, в то время. Да и гг получал вышку не в глухой деревне и, какое-то время работал в тех реалиях. Безусловно, какие-то подробности выпали из памяти и у меня. Однако, складывается впечатление, что проводится некий "ликбез", для читателей поколения "40 -", в ущерб достоверности.
Авторы! Уточните пожалуйста, из какого года в будущем перенесся гг. Потому как, если он наш современник, то 60ти летний мужчина, практически полжизни прожил в СССР. А удивляется подробностям культуры и быта, будто не прожил там первые тридцать лет жизни. Ну, или как вариант, у него амнезия по жизни..)
Пачка сахара, насколько помню, от 79 до 81 коп.
Вещ!
Не могу смотреть современные фильмы о той "Войне" (!).
Оставляя за скобками сюжеты и прочие фантазии с домыслами. (Привет ЕГЭ). Это вообще отдельная тема. Не могу смотреть на актёров с отсутствием строевых навыков, в форме сидящей на них как, простите "на корове седло", а для служивших в армии это явно бросается в глаза. Редкое исключение составляет т. н. "возрастной контингент".
Да и с декорациями порой, такие ляпы, что не надо быть Станиславским.
Помните, в советских титрах: Военный консультант - генерал такой-то.
Я понимаю, что нынче генералы стоят "дорого", а бюджет фильма не из латекса.
Но, хотя бы отставного подпола-военрука на полставки возьмите.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Чем то "Аэропорт" Артура Хейли напомнило..
Безответственность - первопричина всех наших бед..
"Сначала намечались торжества, потом аресты (бадабумы), потом решили совместить..")
Хороший слог. Автор - замечательный рассказчик. Местами, - ну очень смешно. Цепляет лишь историческая неувязка по времени. А именно:
Председатель в 41 попал в армию. Причём до начала ВОВ. С Митькой и Олей - одноклассники. Значит год рождения примерно 1922год. В армию тогда призывали с 19 лет. Со средним образованием - с 18. История с Феодосией, - матерью Оли, могла состоятся не ранее 21го года. Колхозы начали появляться году так в 30м. (Поднятая целина). И посадить Петра за горсть зерна в кармане могли лишь ближе ко второй половине 30х годов. Простите заклепкометриста, но пройти мимо не смог. Тем не менее, с удовольствием подписался на автора.
П. С. Когда ржал в очередной раз, почему-то вспомнил Дж. К. Джерома, с его тремя собаками и Монморанси. Может быть, потому, что читал как раз в описываемом году?..)
Похититель нижнего белья оказался "трусоват"..)
Возможно. Только истоки следует искать не в национализме, а в социальн-экономических проблемах. В средней Азии межклановые тёрки, вещ обыденная. Как впрочем и на иных перефериях страны. Но, повторяю никаких гонений на русских в 70е не было. В свете тогдашнего "интернационализма", были попытки вытащить наверх в руководящие кадры местное население. Когда из нескольких кандидатов предпочтение отдавалось представителю титульной нации, порой вопреки здравому смыслу. И это исходило из центра(!). А, что касается самих узбеков, то нет такой национальности. Точнее сказать - не было в рамках той административной границы, по которой существует Республика. Это, что-то наподобие "древних укров".
Про национализм в Узбекистане в 70е, - притянуто за уши. Сам жил тогда в Ташкенте. Мы конечно дрались с местными из соседней узбекский школы. Но в целом узбеки народ гостеприимный. Другое дело - конец 80х. Тогда уже началось. Да и то, науськивали поначалу приезжую молодежь. И были моменты которые я точно им не забуду.
По поводу нынешних сериалов, так и просится на язык: "Не смотрел, но осуждаю"..)
Давно не смотрю. Исторические ляпы глаза режут, про военную составляющую лучше не упоминать, сказки про ментов набили оскомину, а про "любовную лубофь", - не ко мне, простите.
А Вы за мной следите? Польщён. Вообще, стараюсь не подрезать крылья начинающим авторам. Для себя разбил их по категориям. Причём, стараюсь брать планку по лучшему из прочитанных произведений, ежели их несколько. По моей градации, автор шагнул из категории "Б", после нескольких глав, в категорию : "В -". Простите, если наши мнения не совпали..
Не читал, но сам посыл автора, - поддерживаю.
Начало вроде бы неплохое. Но дальше, - штамп на штампе. И вода.
Хорошо. Вот, даже брюзжать не буду и выискивать всякое. Без меня доброхоты найдутся. Одна беда: хотел спать лечь пораньше. Ан нет. Не смог оторваться..))
Эпизод с инцестом как ложка дёгтя. К чему?..
Бросил читать на второй части.
Автор, у Вас есть свое. Не разменивайтесь на "коньюнктуру". Жду новых ВАШИХ произведений. Либо продолжения предыдущих серий. Уж, простите за нелояльность к последней поделке.
Бывали помню, моменты, когда казалось, что это слово надо бы писать именно через "ю"..)
Вспомнил детство и обложки книг. Маленькое уточнение: "двенадцатитомника Джека Лондона". У нас был сиреневый 14 томник. И не хватало, по моему 8(?)го. Там был "Морской волк", прочитанный мною много позже и уже без должного подросткового восприятия. И, что-то еще, к сожалению не помню. Тем не менее, спасибо за экскурс. С интересом ожидаю последующего.
Это понятно. Я уже сталкивался с разного рода комментариями от местных "авторов" общий смысл которых: "опять про бабки". И это удручает. Все же я сторонник девиза: "больше писателей Хороших и разных"..))
Речь не о "системе". Имя героя 5 главы вызывает некоторые "аллюзии" с одним из авторов пишущих на сайте. И, хотя я и сам не фанат вышеуказанного. Тем не менее..
Дорогой автор, на мой взгляд, проецирование внутриколлегиальных трений на страницы произведения, снижают качество его восприятия. При всем уважении.
Завязка?..)
Хорошо. Спасибо. Один момент зацепил глаз: "-Ну Са-аш. .")
Спасибо. Читать не буду..)
Желаю Вам побольше выходных и праздничных дней..)
Автор, со всем уважением, прекращайте графоманить. Для уровня сочинения типа, - "как я провел лето", вполне себе достойно. И все..
Спасибо. Даже, если не будет продолжения.
Почти согласился с рейтинговой таблицей, пока не увидел фамилию Королюк на последнем месте. Сразу же возник вопрос о критериях. Может следует для начала, определить параметры?..
ихтамнет..)
ЕГЭ - наша беда..)
Ну вы же позволяете себе давать советы?..)
Разлюбезная Екатерина Матвеевна?..)
Велосипед "Урал" - 49р
"-А я - маракуйя!.. Не знаю, что и сказать..")
Здравствуйте Константин.
Так я уже. Еще на самлибе.
Правда, насколько помню, была пауза в цикле периода РЯВ (Простите, название вылетело). Не дождался продолжения, затем подзабылось. Порадовала озвучил первой части. Переслушал. Надеюсь на продолжение. Вот, прямо сейчас и посмотрю, чем Вы нас порадуете..)
По совместительству, "дворецкий"?..)
Написал(-a) комментарий к произведению Китобой
Посмотрел. Не обижайтесь. Мне правда, очень нравятся Ваши произведения. И, надеюсь увидеть новые. (Но экзаменационные сочинения Вы, все-таки уже не застали?...)))