Руслан Ткач

Совершенно верно, во время грузино-осетинского конфликта Искандеры показали нулевую эффективность... потому что там они не применялись. 

Ага, в стиле "наказание невиновных и награждение непричастных". Вот только почему-то товарищ Сталин вместо тотальной расправы без разбора настаивал на судебном процессе, хотя свидетельства злодеяний были у него буквально перед глазами. Скажете, не было ЯО? Что мешало залить немецкие города БОВ или массово загнать население в ещё целые концлагеря? 

Так что преступления дипломаты всенепременно осудят, потребуют наказать виновных, после чего приступят к деловому обсуждению разграничения сфер влияния и торговым соглашениям. 

А что так мало тех же Искандеров? У нас минимум тринадцать бригад, в каждой из которых по 12 ПУ и ТЗМ, т.е. минимум 624 ракеты непосредственно готовых к удару. Это без учёта того, что на складах. Этого вполне хватит, чтобы порушить командную структуру, после чего группировка вторжения превратится в слабоуправляемую толпу. 

Ладно, Германия и ядерное оружие это конечно интересно, но что на счёт страны школьниц и тентаклей  Восходящего Солнца? Как я понял из комментариев, сначала последует неизбежный пограничный конфликт близ Сахалина и Курил, который закончится утомлением парочки японских кораблей. Но что потом? "Увлекательное" избиение японцев в стиле "приключения КМС по боксу в младшей школе" или нормализация отношений и накачка самураев ресурсами для боданий с европейцами за колонии? 

А какой смысл применять ЯО по городам? Тут вопрос не о морали, а о целесообразности - потом самим эти города пригодятся. (Но даже если вспоминать о морально-этической стороне, то даже не знаю, что хуже - умереть во вспышке ядерного взрыва, или в огненном шторме типа Дрездена или Токио).
Для ЯО есть конкретные цели - хорошо укреплённые убежища и скопления войск противника в том случае, когда они находятся на удалении от населённых мест.

Вот прекрасная цель для пары-тройки боеголовок - после такого "обезглавливания" наступление вермахта споткнётся само собой и без ударов ВКС (которые никто не отменял). 

Своей Ставке фюрер дал имя «Волчье логово». Построенная за зиму, она располагалась в небольшом лесу восточнее Растенбурга и была надежно замаскирована от авиации... 

Штаб оперативного руководства вермахта во главе с заместителем его начальника полковником Варлимонтом располагался на том же лесном участке несколько в стороне. Там стояли нормальные бараки и имелось несколько бункеров. Здесь размещался и комендант Ставки со своим штабом. ОКХ имело собственные блиндажи — в нескольких километрах к северо-востоку около железнодорожной линии, протянутой от Растенбурга до Ангермунда. Геринг же и ОКЛ оставались в своих поездах, постоянные стоянки которых находились около Гольдапа и Иоганнесбургской пустоши...

Ежедневно в 12 часов начиналось Большое обсуждение обстановки, на которое Гитлер отправлялся в бункер Кейтеля или Йодля, находясь там, как правило, от полутора до двух часов. На это обсуждение раз или два в неделю являлись Браухич, Гальдер и полковник генерального штаба Хойзингер...

Рассаживались за столом всегда в одном и том же порядке. В центре, спиной к окнам, сидел Гитлер. Справа от него — имперский шеф печати д-р Дитрих, слева — Йодль, напротив — Кейтель. Справа от фельдмаршала — Борман, а слева — Боденшатц... 

А разве Эльбрус-8СМ не на 32нм планировали делать? 

Упомянутый Микрон уже умеет в 65нм (которые, при "танцах с бубном" вроде экспонирования критических слоёв в два захода, можно довести и до 55нм на имеющемся оборудовании), и вовсю работает над 45-28нм. Конечно, даже при благоприятном стечении обстоятельств на это лет пять потребуется, не меньше.
Но, с другой стороны, а куда гнаться? Без постоянного прессинга со стороны всё более требовательного к "железу" софта, моральное устаревание вычислительной техники прекратится. А заменять физически вышедшие из строя машины в промышленности и госсекторе мощностей хватит. Ну а обывателям придётся учиться холить и лелеять свои компьютеры - что-то мне подсказывает, что всё "железо" из торговых сетей будет в добровольно-принудительном порядке выкуплено государством. 

Придётся пересидеть сколько-то лет на Эльбрус-1С+, а там и техпроцесс под Эльбрус-2С3 освоят. Ну, или подвергнут реверсингу радеоновские R700/800. Собственно, одно другому не мешает. 
Но первые годы, конечно, будет охота на бывших майнеров  

Ну почему же сразу геноцид? Ограниченное применение ТЯО по скоплениям сил противника в поле никак на геноцид не тянет. 

Это же не мирные города без значимых военных и промышленных целей мегатоннами стекловать. Они ещё пригодятся. 

96,5% это не импортные семена, а семена иностранной селекции. Т.е. эти семена вывели иностранные специалисты. И 500 тонн из них были выращены на территории России, а 3500 тонн импортированы. Или если вам уж так хочется перевести это в проценты, то получаем, что импортные семена составляют 84,4%, а выращенные в России семена иностранного происхождения - 12,1%. И чтобы восполнить потерю поставщиков, необходимо в 8 раз увеличить производство.
Что до урожайности отечественных сортов и гибридов, то она несколько ниже (но при определённых условиях сопоставима). В современных высококонкурентных условиях это приводит к выбору аграриями сортов иностранной селекции. Но в условиях произведения, снижение урожайности процентов на 10 уже не столь критично. 

Источник.

Откуда вы такую кратность взяли? По данным приведённой выше таблицы, на территории России выращено 500 тонн семян сахарной свеклы, и ещё 3500 тонн было импортировано. Т.е. надо увеличить производство семян в 8 раз.
Причём предвидя дефицит семян, аграрии могут оставить часть урожая, чтобы на следующий год самостоятельно высадить корнеплоды на семена. Конечно, урожайность это снизит, особенно если в хозяйстве выращивали не сортовые, а гибридные растения, но на несколько лет этого хватит, а там уже и специализированные предприятия на полную мощность выйдут. 

Нет уж, вы утверждали, что специалистов по выращиванию семян сахарной свеклы нет. 

Специалистов по выращиванию свеклы теперь 0. НОЛЬ. Никто не может проследить рост свеклы, собрать семенной материал и прочее.

А оказывается, что есть и специалисты, и семенной материал на территории страны выращивается. Т.е. ваше утверждение, мягко говоря, не соответствует действительности.
И в случае обрыва поставок семян из-за границы, максимум, что грозит - год-два талонов на сахар, покуда селекционеры вырастят нужное количество семян и аграрии восстановят посевные площади. С учётом того, что сейчас у нас люди потребляют сахара в два-три раза больше рекомендованных доз, это может даже и пользой обернётся. 

Реальна, да? А перечисленные учреждения, в которых занимаются селекцией и выращиванием семян сахарной свёклы, получается, иллюзорные и специалистов в них нет?  
Или ваша фраза про "ноль специалистов" это не более чем художественное преувеличение, высказанное в пылу полемического задора?
Да, сейчас аграрии предпочитают закупать семена иностранных оригинаторов, поскольку в условиях жёсткой конкуренции важна максимальная урожайность. Но в случае невозможности поставок из-за рубежа, просто перейдут на несколько менее урожайные сорта отечественной селекции. Или не перейдут - поскольку многие семена иностранной селекции выращиваются непосредственно в России. И что помешает их "национализировать"?
А что же до цифр импорта семян, который вы привели - это всё, конечно, прекрасно, но без указания общего числа высеваемых семян, совершенно неинформативно.
Вот данные за 2018 год (взято тут)

По данным минсельхоза, ежегодно в стране высевается около 11 млн тонн семян сельскохозяйственных растений. По оценке ведомства, доля используемых в России семян отечественной селекции составила 62,7%, а при посеве под яровые зерновые и зернобобовые культуры аграрии используют 72,1% отечественных семян.
Так что некоторого снижения урожайности избежать, разумеется, не удастся. Но с учётом того, что в первые годы экспорт будет вряд ли возможен, на продовольственной безопасности это никак не скажется. 

ИА Панорама: "Приучаем к фактчекингу с 1822 года" ))

Просто предупредительный выстрел для очистки совести. Можно даже не сильно долго ждать: вечером фейерверк над Берлином, на рассвете - в штабах групп армий. 

Может уже об этом говорилось в комментариях, но если всё же хочется соблюсти нормы гуманизма, то сначала можно произвести демонстрацию силы, устроив воздушные взрывы над парой-тройкой крупнейших промышленных городов Рейха. Если память не подводит, то 20 килотонн на высоте в 10-15 километров даже не все стёкла повыбивают, и без сколько-то значимого заражения местности обойдётся.
Ну а если уж этого не хватит, чтоб в Берлине одумались, тогда уже по скоплениям войск бить с чистой совестью. 

Да, хорошая сказочка. Правда в ней ни про Льговскую и Первомайскую селекционные станции, ни про семянной завод Сесвандерхаве-гарант под Белгородом, ни про Северо-Кавказский НИИ сахарной свеклы и сахара, ни про ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова...
А так да, ноль специалистов по свекле, можно заламывать руки, рыдать и ползти на кладбище. 

Учитывая условия труда и уровень жизни, к русским буржуям народ из США валить начнёт ))

Это вообще реальный плакат 1943 года.  

Для начала надо денег на разработку хай-тека заработать, на чём-нибудь массовом и легко воспроизводимом.

Покажете фотографию Кольта М1911 с УСМ выполненным в виде единого съемного блока? Полно же в сети фотографий с полной разборкой что ТТ, что М1903 и М1911 - сравните их, право слово.
У Браунинга М1903 боевая пружина пластинчатая, из-за большого размера размещается в задней стенке рукоятки и состоит из двух ветвей - длинная ветвь действует на курок через ролик, который установлен на выступе курка, а короткая ветвь упирается в пластинчатую пружину спусковой тяги. У Кольта М1911 так же боевая пружина в рукоятке. Только у ТТ боевая пружина размещена внутри курка, который является частью съемного компактного блока УСМ.

Я ему про Фому, а он мне про Ерёму... Итак, клон, это точная копия какого-либо объекта, продукта и т.п. Потому и спрашиваю, точной копией какого пистолета Браунинга является ТТ? 

Никто не спорит с тем, что Браунинг был выдающимся конструктором, как и с тем, что его принцип запирания перекосом ствола был использован Токаревым в ТТ. Но это не делает ТТ клоном какого-либо пистолета Браунинга, потому что нету у Браунинга подобной модели. По сути, ТТ это компиляция внешнего вида Браунинга М1903 с механизмом запирания Кольта М1911 и оригинальным УСМ Токарева, перерассчитанная под мощный 7.62х25мм патрон. 

P.S. Ну а статью по вашей первой ссылке ещё лет десять назад разбирали на ганзе и пришли к выводу, что автор, мягко говоря, не до конца разобрался в вопросе. Там явно опытный образец, на котором отрабатывалась установка УСМ: при наложении УСМ якобы "Браунинга 1903К" на рамку, тот плохо вписывается по размерам, курок в спущенном состоянии перекрывает линию прицеливания и т.д. и т.п. Да и чтобы просто из Браунинга М1903 сделать пистолет с открытым курком, достаточно сделать прорезь в кожух-затворе и изменить форму скрытого курка на "открытый", т.е под палец для его ручного взведения - новый УСМ для этого придумывать не надо.

Клон, правда? Очень хотел бы увидеть оригинальную модель за авторством Браунинга, такую, чтоб под патрон 7,63×25мм Маузер и с компактным съемным УСМ, "клоном" которой и является ТТ. Ссылочку дадите? 

А где-то в тексте упоминалось, что Дмитрий имел близкое знакомство с подобными пистолетами? Как мне кажется, будет сложно вспомнить то, чего не знаешь. Тут хорошо, если Будищеву в своё время выдался шанс познакомиться с тем же ТТ. Но и в этом случае, ему придётся не столько вспоминать, сколько заново придумывать. 

Проще нужно быть и не усложнять сущности. Блин ну где Рос.армии найдется Браунинг 19-го? 

Нигде не найдётся. Дмитрий максимум мог видеть его изображение в каком-нибудь журнале или энциклопедии вместе с общим описанием. Так что если Будищев и решился делать автоматику с использованием отдачи ствола (выяснилось, к примеру, что без водяного кожуха никак не обойтись), то к схеме Браунинга ему придётся прийти самостоятельно. При этом, ИМХО, влияние известного ему ПК (и возможно, пусть и с большой натяжкой, ДП) может привести к тому, что у него получится куда более простая система, стреляющая с открытого затвора. 

инженерная мысля ушла давно вперед

Справедливости ради, для воплощения передовых инженерных решений нужна соответствующая материальная и технологическая база. Не говоря уже о том, что Будищев у нас не совсем инженер-конструктор.  

Немного путаете - эбервурст это колбаса из кабанятины, а "гороховая колбаса", это эрбсвурст. Но немецкий эрбсвурст образца 1867 года не является собственно колбасой, это суповой концентрат, прозванный так из-за упаковки. 

А собственно колбаса из гороха у них называется вурстэрзац. 

А что не так с Е-кодировкой? Это же просто классификатор, позволяющий сократить состав и избежать ошибок при переводе. К примеру Е260 это уксусная кислота, а Е948 и Е949 это кислород и водород соответственно. Ну и небольшой "боян" в качестве иллюстрации - состав обыкновенного яблока из любого сада: 

А что же тогда соль и специи, как не усилители вкуса и консерванты? 

Это из статьи А.П. Коржа в журнале "Мясные технологии", вот тут её прочесть можно:
https://arborio.ru/evolyuciya-vkusa-russkoj-kolbasy/

- А из чего же ещё может быть колбаса? -изумился инженер.

Т.е. инженер не слышал ни про гринцвурст, ни про гороховую колбасу?

Гринцвурст готовили из гречневой, овсяной, ячменной или ржаной крупы. В фарш помимо вязкой каши добавляли субпродукты (легкое), мелко нарезанное обжаренное с луком свиное сало, кардамон, майоран, гвоздику. К примеру, Гринцвурст Смоленский готовили на основе риса, молока и растопленного свиного сала. Для вкуса добавляли горький миндаль и толченую корицу. Гринцвурст Сорочинский готовили на основе пшена и крошеного свиного сала.

Большой популярностью у русского народа пользовалась Гороховая колбаса, которую замешивали в тесто на основе гороховой муки и говяжьего жира, приправляли мускатным орехом... Гороховую муку сначала хорошо прокаливали, затем жарили вместе с говяжьим жиром, и только после этого замешивали тесто для формования колбасы.

а в Вахе просто никто не будет тащиться по синекожим ксеносам женского  пола:)

А как же Тау и тауфаги? ))