Akkarra

Блин, время летит. Помню автор обещал выложить продолжение в октябре. И вот октябрь =)

Реклама Гардара в конце главы. Эх, с удовольствием почитал бы его продолжение

У меня сумбур в голове возник. Зачем гг на остров магов сунулся второй раз? Я что-то пропустил? То есть первый раз там хотели пересидеть опасность, не получилось: некросы пришли по шапке всем надавали. Сбежали оттуда. Так, попытка номер два, опять облом: в этот раз сбрендивший магистр вставил палки в колеса. Ладно с магистром разобрались, но снова сбежали на материк. Зачем, проблема же вроде устранена!? И почему тогда вообще отправлялись на остров? Складывается ощущение, что на острове магов есть что-то, что очень нужно гг, но совершенно не ясно что именно.

Каждый раз с этими отступлениями я пол главы силюсь осознать: это "Богоборцы", "Возвращение клана" или еще какая-то третья книга каким-то непонятным образом мною открытая вместо "Богоборцев"?

И еще один момент:

Вспомнилось: "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!"

Да, все класс. Но один вопрос все-таки возник. А зачем было рисковать с дуэлью, если можно было с самого начала применить "чистый лист"?

Немного развернем. Земля без Первого проживет, а вот Первый без Земли нет. Так не так уж ли не правы люди, желающие Первого со света изжить?

Получил удовольствие от чтения, спасибо.

Особенно понравилось внимание автора к некоторым деталям:

1) валюта местного мира: - это не стандартные 100 меди - 1 серебрянный, 100 серебрянных - 1 золотой и пр. их вариации на отвянь. Тут мало того что валюта имеет названия, так еще и не делится на 10 =)

2) описание "технологий", точнее их аналогов в мире магии. Задачи те же: сушка и чистка одежды, например, - а реализация исходит из того чем местные умеют пользоваться

3) нет гаремника, по крайней мере в этой книге, а герой не производит впечатление больного сперматоксикозом в терминальной стадии.

Глава 11. Вместо подчеркнутого должно быть имеется в виду Самира?

Вот тебе список авторов, может что понравится:

1) Сергей Вишневский 

2) Иван Фаатович 

3) Михаил Игнатов (цикл Путь, хотя Гардар тоже ничего)

4) Лео Сухов 

5) Антон Войтов, Агата Фишер (соавторы)

6) Лилия Бернис

7) Ткачев Андрей (лично мне кажется на любителя, но все же)

8) Роман Романович (опять-таки на любителя)

9) Владимир Василенко

10) Александр Изотов

11) Колесников Дмитрий Васильевич (у него один цикл написанный и он хорош)

12) Руслан Муха (и снова на любителя)

Такого точно не ждал. Думал вырвется, вернется обратно а там все...

Из викисловаря коренастый это - "имеющий крепкое сложение, широкоплечий, но невысокий (о человеке) ". Вторая глава второй книги.

Написано хорошо, читать сам текст приятно. Но вот содержание... Антагонист истории - конченая, беспринципная мразь, главный герой - поехавшая кукухой на почве ненависти мразь (по крайней мере по началу книги сложилось такое впечатление). В результате имеем вполне ожидаемое поведение мразей в естественной среде обитания (намеки на то какой мир вокруг весьма прозрачны по ходу текста): одна хочет убить другую, утащив при этом в тот ад, что творится у нее в душе, всех кому не повезло оказаться рядом. Ок, ничего против не имею, но я пожалуй подожду продолжения ублюдка (если оно будет), там герой куда более симпатичный, а чтение этого произведения лично для меня попахивает мазохизмом. Так что я пас.

А если одно из примечаний ко второй книге было бы: "Все еще не нагнул", то это просто однозначная рекомендация к прочтению.

У меня такое подозрение, что хорошо эта история не кончится.

Первая книга с антигероем, которую смог дочитать до конца. Обычно антигерой - это подонок, который просто упивается тем, что он говно, а здесь человек делает осознанный выбор, понимает чем ему это грозит (может и не до конца), и ему не слишком нравится превращаться в нечто нелицеприятное и поступать соответствующим образом, он до самого конца пытается сохранить какие-то принципы в себе. Поэтому читать интересно и грустно, а не как обычно в книгах с тегом "антигерой", мерзко. Спасибо.

Мне показалось или в этой главе хорошенько проехались по попаданцам-прогрессорам?

За концовку спасибо! Просто шикарно. ГГ стал вундервафлей плюс высочайшим в иерархии аристократов после императора и в этом мире уже трудно представить куда ему расти дальше. А с его смертью и перерождением с одной стороны закрываются все вопросы типа: "Куда дальше?", - а с другой стороны финал остается открытым. 

Ага, видать допекли автора тролли.

Зацепило, так и хочется чтобы Лорейна сгноила весь этот Культ к чертям! Однобокий взгляд конечно, но цепляет, поэтому так. Ну мой взгляд кажется мне предвзятым я хотел сказать. =)

Да, согласен, если понимать под победой нашли и уничтожили, но я имел в виду под победой то, что переворот не удался. А кто эти злодеи в лицах не принципиально, так как цель и средство ее достижения у данных персонажей четкая и ясная: власть как цель, деньги, как средство ее достижения. Поэтому если это и не те шестеро из Ганзы, то будут другие, другая, другой такой же. Обертка разная - суть одна. И интересна мне как раз суть. Подчеркиваю: мне  интересна. На истину в последней инстанции не претендую

Мне кажется, что седьмой книги и не надо. История получилась законченная: Де Лара (не помню слитно или раздельно) на свободе, отправился мстить, машина судного дня - теперь ясно что это и как остановить, принцесса замужем, хоть и несколько не за тем, за кем ожидалось, в империи кризис разрешили и некие абстрактные злодеи, которые верят в то, что все можно купить за деньги (и у них это, кстати, здорово получается) побеждены. Ну а то что не ясно выживет ли Де Лара или нет, спасут ли мир от машины судного дня, и кто же конкретно эти злодеи с танкерами денег - по-хорошему открытый финал, который заставляет думать, а что было бы дальше. Хотя вот по поводу злодеев мне лично не очень интересно, потому как идея понятна, а конкретно это может быть кто угодно и от этого принципиально ничего не поменяется. 

Ну о том, что гг получит контракт воздуха стало понятно в тот момент, когда по ходу истории выяснилось, что в Городе он (контракт) утерян, а момент в пещере только укрепил эту уверенность, но вот как именно герой его получил было неожиданно. Плюс автор просто мастер подвешенных концовок глав.

Момент с тем, что против пятерки с гг во главе выпустят 5-х пропавших пехотинцев был предсказуем как только прозвучала цифра пять. Менее интересно от этого не стало, а когда случился "временной парадокс" со шлемом то вообще класс.

Это что же победа в поединке была предрешена?

А то не описать словами как надоело стандартное фэнтезийное средневековье.

То ли автор вдохновлялся идеей Crowfall, то ли просто совпало. Если совпало, то забавно как одни и те же идеи у совершенно разных людей рождаются. А книгу советую, язык приятный, сюжет интересный.

Приятное чтиво. 

Немного критики: повествование слегка прыгает. Что я имею в виду на примере двух ситуаций. Первая: главный герой после нападения монстра в руинах потерял лук. Затем в тексте явно прописано намерение героя за луком вернуться и это происходит, когда в следующем эпизоде главный герой убивает змею из этого лука, однако момент, когда герой лук подобрал пропущен. Не знаю намеренно ли это сделано или нет, но возникает легкая растерянность при прочтении. 

Второй такой же момент: в бою главного героя с тем же монстром в гнилом дереве. Его защищает плод, насколько я понял, а что дальше с плодом стало не описано. Герой его потерял, сохранил или может быть не знает что с ним произошло? Возможно описание таких "пропущенных" моментов внесло бы больше ясности в повествование. Хотя хочется заметить, что на последовательность изложения это почти не повлияло и в целом впечатление от книги не портит.

Что-то совсем не понятно, что произошло в десятой главе. Стрелка было два? Один от альвов, до которого не дотянулась Рия, другой от клана с артефактным луком и стрелой? И в десятой главе говорится, что это Рия едва не убила гг, а в одиннадцатой наоборот, что это гг чуть не убил Рию... Что-то я запутался.

P.S. Вопрос снимается, дочитал 11 главу =). Однако все же непонятно зачем стрелка то убивать? Он же по приказу действовал или нет?

За ссылку спасибо, было интересно почитать

Люди с немецкими фамилиями (немцы я так подозреваю имеются в виду) действительно служили в красной армии во время второй мировой. Ага, в трудармии. За всех русских немцев говорить не могу, не знаю, но за поволжских, одним из которых был мой дед да. И "армией" это называлось только на бумаге. 

То чувство, когда с самого начала начинаешь пропускать абзацы 

Такие комментарии вызывают умиление. а если по делу то:

1) я не филолог, но язык, на мой взгляд, в произведении хороший, плавный, если можно так выразиться. Диалоги естественные, не вызывающие отторжения (именно с точки зрения языка, как относиться к героям уже вам решать)

2) очень понравилось то, как герой попал в другой мир: была предыстория, короткая, не наполненная лишними деталями, но тем не менее содержательная

3) понравился сам герой, а именно то, что не побежал сразу, уже будучи состоявшимся человеком и инженером, просвещать местных на тему как надо прогрессорством заниматься. На данный момент прочитал половину первой книги, и может быть потом гг и пойдет по стезе изобретательства и прочего, но это уже будет восприниматься куда как более естественно, ведь он прошел какой-то путь, чему-то научился в новом для себя мире

4) единственное опасение - книг пять. И даже если все они настолько же хороши как и первая, то все равно боишься, что просто наскучит.

Ну и еще маленькое "фу", чисто субъективное. Когда врач говорит отцу гг, что любовь поможет. Это глаз режет банальностью что ли.

Поймал себя на мысли, что идея с тенью напоминает мне Persona 5. Параллельных вселенных там не было, а вот воплощения человеческих темных эмоций в некой изнанке были. 

Прочитал давно на самиздате с большим удовольствием. На бумаге не покупал, зато здесь купил. И две следующие тоже куплю. С нетерпением жду новых произведений =)

Ну наверное можно с этим согласиться, а глава перед этим?

У того же Метельского, в последних главах по крайней мере, не происходит ровном счетом ничего. Мне, кстати, нравится читать его книги. 

Доминик в конце главы сказал Лукасу, что не хватает знаний Санчеса. Разве тем самым он не проговорился о том, что поглотил сознание Санчеса, таким образом признаваясь в своих ментальных способностях, что в свою очередь секрет, который Доминик никому не раскрывает?

Немного странно читать про то как главный герой спрашивает себя чего он стоит против мага (Дмитрия в данном случае), вроде как он уже проверил свои силы против Софии?