Написал комментарий к произведению Игра Идолов
Знаю, что, скорее всего, тебе будет больно слышать то, что польётся ниже, но для твоего писательского роста я должен это сказать.
"Игра Идолов" мне не понравилась от слова совсем (хоть и было в первое время интересно читать), и на это есть свои причины, если быть точным — абсолютно малое понимание и знание сценаристики. Давай по порядку:
Честно, вышло откровенно плохо. Но не расстраивайся, я пишу это не для того, чтобы разбить твоё желание писать, а говорю правду, где именно у тебя ошибки и нужно работать, так что, не принимай мою критику как что-то "плохое" или "сделанное из зависти".
Если ты сомневаешься в моём писательском мастерстве (и те, кто это читают), из-за непопулярности моей книги, создания профиля всего тремя днями ранее и возрастом в 15 лет (посчитать дату моего рождения, которая открыта для всех), то это не так. Я изучаю сценаристику и писательство уже как год на глубоком уровне, имеющий уже на уме 15 будущих, базово продуманных проектов (где один из них является "Глаза азуры", находящийся в моём профиле, если хотите — можете почитать), обладая своим собственным уникальным слогом, так что я знаю, о чём говорю.
На этом всё, желаю тебе удачи в росте. Не принимай критику близко к сердцу, обоснованная критика нужна для помощи роста мастерства, а не для твоего хейта.
"Игра Идолов" мне не понравилась от слова совсем (хоть и было в первое время интересно читать), и на это есть свои причины, если быть точным — абсолютно малое понимание и знание сценаристики. Давай по порядку:
1. Пролог — сделан относительно неплохо, если бы не одно "но" — ты рассказал всю экспозицию мира в ней вместо того, чтобы постепенно раскрывать по ходу сюжета. Почему это плохо? Это выглядит дёшево и неумело, при этом читатель теряет интерес, когда тебе уже ответили на вопросы, которые ещё не успели появится на свет, ведь ты даже ещё не начал читать. (И да, я видел, что ты в блоге по комментарием писал, что не можешь раскрыть мир по ходу сюжета по своим причинам. Если у тебя правда какие-то проблемы — вопросов нет, если же ты имеешь в виду свой скилл в написании — это не оправдание. Если ты правда хочешь хорошо писать и стать популярным в этой сфере — ты должен научиться рассказывать о мире по ходу сюжета, иначе так и останешься на уровне новичка).
2. Сюжет — скажем так... единственная нормальная и необычная идея в том, что Эван создан из магии (если я правильно понял), всё остальное же — сделано объективно плохо: Сюжетные дыры, к примеру то, что Кайден взял Эвана под опекунство когда ему было пять, на начало истории ему становится шестнадцать, и возникает вопрос: почему Эван ничего не знал о вампирах на протяжении 11 лет, когда Кайден обо всём этом прекрасно знал? Если на то были причины, то стоило оставить хоть какую-то предпосылку на это, но их нет, что выглядит неправдиво. Момент когда Кайден рассказывает о своей гибридности — сделано невпопад. Нам это показывают как факт, опять же без явных предпосылок (к примеру, в его внешности можно было бы добавить алые глаза, клыки, цвет кожи (не бледный, но тоже необычный), странное телосложение, но не так). Я ещё не понял про момент, когда Кайден рассказал, что Оверлорд стоял над трупами якобы родителей Эвана, а тот успел его спасти (хотя в прологе, вроде, никакого спасения не было, Эван появился, Кайден нашёл его и приютил, без приколов с нападением), а также мотивацию войны между вампирами и людьми из-за религии (люди верят в идолов, а вампиры — нет) выглядит натянуто, если они друг другу ничего плохого не делали, но стали воевать из-за религии. Это может быть поводом, но не единственной причиной, чаще всего воюют из-за власти, мести, земель и т.п., даже в средние века (где войны за религию были постоянными) она была не единственной причиной, а лишь из одной главных. Сам по себе сюжет неинтересный, где в первой главе просто битва с вампирами, а во второй — битва с медведем, которые раскрывают лишь сюжетные элементы (которые, напомню, вставлены невпопад), но не характера персонажей и мир, к первым, кстати, мы перейдём в следующем пункте.
3. Персонажи — тоже слабая часть. За две главы мы не узнаём о персонажах ничего, кроме их происхождения, а единственное, что можно сказать про их характера — добренькие. Ну... и всё... про них больше нечего сказать. Химия между ними не чувствуется вовсе, я не чувствую, что они батя и сын, пережившие вместе 11 лет, они больше выглядят как два нпс, которые идут рядом. Это можно было исправить добавляя мелкие детали: совместный обед, совместное времяпрепровождение, забавные моменты, шутки и т.п.
4. Слог — ох... это самое проблемная часть: описание повторных действий (Кисть незнакомца упала. Незнакомец посмотрел на свою отрубленную кисть. Кисть исчезла и восстановилась), повторные имена (Эван посмотрел. Эван подошёл. Эван взял меч. Эван замахнулся мечом), не очень подробное описание одежды персонажей (как мы должны представить "одежды из шкуры кабана"?), деревянные диалоги (из-за отсутствия химии и характеров их диалоги выглядят уныло). Но это не значит, что твой слог плох совсем, в нём очень даже неплохо вышли бои (их легко представить, выглядят динамично и чувствуется экшен) и хорошая грамматика вместе с пунктуацией (хоть и не везде, но это мелочи). Тут тебе мог дать только совет убирать всё лишнее и доверять интеллекту читателя, не повторяя про имя и отрубленную кисть 100 раз подряд.
5. Миростроение — в принципе, я уже сказал об этом в пункте про "Пролог", но добавлю, что идея с магией, где у каждого заклинания своё название и тот прикол во второй главе с белым существом Эвана во время медитации и намёки на его будущую силу сделаны хорошо, но не обольщайся, фундамент мира сделан плохо (по факту, кроме трёх существ (вампиров, монстров и людей), лёгкой магии, мира средневековья, фэнтезийных названий и тайна с богами больше ничего и нет). Кстати о них, почему про них в первых глав даже слова не упоминается? И в этих глава отсутствует то, что написано в аннотации (если что, аннотация — это пересказ завязки, а не просто написание лорного факта для интереса читателей). Тут я даже не знаю, что посоветовать — могу предложить только то, чтобы более продумано продумывал мир (без приколов где в мире есть по 100 рас, у каждой своя магия, навыки и т.д. (это слишком сильно утомит читателя, ты сам выгоришь и может выглядеть некачественно), но и чтобы там не было просто какой-то магии и названий заклинаний.
2. Сюжет — скажем так... единственная нормальная и необычная идея в том, что Эван создан из магии (если я правильно понял), всё остальное же — сделано объективно плохо: Сюжетные дыры, к примеру то, что Кайден взял Эвана под опекунство когда ему было пять, на начало истории ему становится шестнадцать, и возникает вопрос: почему Эван ничего не знал о вампирах на протяжении 11 лет, когда Кайден обо всём этом прекрасно знал? Если на то были причины, то стоило оставить хоть какую-то предпосылку на это, но их нет, что выглядит неправдиво. Момент когда Кайден рассказывает о своей гибридности — сделано невпопад. Нам это показывают как факт, опять же без явных предпосылок (к примеру, в его внешности можно было бы добавить алые глаза, клыки, цвет кожи (не бледный, но тоже необычный), странное телосложение, но не так). Я ещё не понял про момент, когда Кайден рассказал, что Оверлорд стоял над трупами якобы родителей Эвана, а тот успел его спасти (хотя в прологе, вроде, никакого спасения не было, Эван появился, Кайден нашёл его и приютил, без приколов с нападением), а также мотивацию войны между вампирами и людьми из-за религии (люди верят в идолов, а вампиры — нет) выглядит натянуто, если они друг другу ничего плохого не делали, но стали воевать из-за религии. Это может быть поводом, но не единственной причиной, чаще всего воюют из-за власти, мести, земель и т.п., даже в средние века (где войны за религию были постоянными) она была не единственной причиной, а лишь из одной главных. Сам по себе сюжет неинтересный, где в первой главе просто битва с вампирами, а во второй — битва с медведем, которые раскрывают лишь сюжетные элементы (которые, напомню, вставлены невпопад), но не характера персонажей и мир, к первым, кстати, мы перейдём в следующем пункте.
3. Персонажи — тоже слабая часть. За две главы мы не узнаём о персонажах ничего, кроме их происхождения, а единственное, что можно сказать про их характера — добренькие. Ну... и всё... про них больше нечего сказать. Химия между ними не чувствуется вовсе, я не чувствую, что они батя и сын, пережившие вместе 11 лет, они больше выглядят как два нпс, которые идут рядом. Это можно было исправить добавляя мелкие детали: совместный обед, совместное времяпрепровождение, забавные моменты, шутки и т.п.
4. Слог — ох... это самое проблемная часть: описание повторных действий (Кисть незнакомца упала. Незнакомец посмотрел на свою отрубленную кисть. Кисть исчезла и восстановилась), повторные имена (Эван посмотрел. Эван подошёл. Эван взял меч. Эван замахнулся мечом), не очень подробное описание одежды персонажей (как мы должны представить "одежды из шкуры кабана"?), деревянные диалоги (из-за отсутствия химии и характеров их диалоги выглядят уныло). Но это не значит, что твой слог плох совсем, в нём очень даже неплохо вышли бои (их легко представить, выглядят динамично и чувствуется экшен) и хорошая грамматика вместе с пунктуацией (хоть и не везде, но это мелочи). Тут тебе мог дать только совет убирать всё лишнее и доверять интеллекту читателя, не повторяя про имя и отрубленную кисть 100 раз подряд.
5. Миростроение — в принципе, я уже сказал об этом в пункте про "Пролог", но добавлю, что идея с магией, где у каждого заклинания своё название и тот прикол во второй главе с белым существом Эвана во время медитации и намёки на его будущую силу сделаны хорошо, но не обольщайся, фундамент мира сделан плохо (по факту, кроме трёх существ (вампиров, монстров и людей), лёгкой магии, мира средневековья, фэнтезийных названий и тайна с богами больше ничего и нет). Кстати о них, почему про них в первых глав даже слова не упоминается? И в этих глава отсутствует то, что написано в аннотации (если что, аннотация — это пересказ завязки, а не просто написание лорного факта для интереса читателей). Тут я даже не знаю, что посоветовать — могу предложить только то, чтобы более продумано продумывал мир (без приколов где в мире есть по 100 рас, у каждой своя магия, навыки и т.д. (это слишком сильно утомит читателя, ты сам выгоришь и может выглядеть некачественно), но и чтобы там не было просто какой-то магии и названий заклинаний.
Честно, вышло откровенно плохо. Но не расстраивайся, я пишу это не для того, чтобы разбить твоё желание писать, а говорю правду, где именно у тебя ошибки и нужно работать, так что, не принимай мою критику как что-то "плохое" или "сделанное из зависти".
Если ты сомневаешься в моём писательском мастерстве (и те, кто это читают), из-за непопулярности моей книги, создания профиля всего тремя днями ранее и возрастом в 15 лет (посчитать дату моего рождения, которая открыта для всех), то это не так. Я изучаю сценаристику и писательство уже как год на глубоком уровне, имеющий уже на уме 15 будущих, базово продуманных проектов (где один из них является "Глаза азуры", находящийся в моём профиле, если хотите — можете почитать), обладая своим собственным уникальным слогом, так что я знаю, о чём говорю.
На этом всё, желаю тебе удачи в росте. Не принимай критику близко к сердцу, обоснованная критика нужна для помощи роста мастерства, а не для твоего хейта.
!
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Идолов»
Мало ли, кто-то захочет почитать, я там все проблемы обсудил со спойлерами к главам.