1 651
11 043

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Блок жвачки "турбо"

Страшно за будущее становится когда встречаешь 20-летнего ,с мозгами 5-летнего . Потом придешь в спортзал ,видишь парней спортивных ,грамотных ,с «мыслью во взоре» и немного отпускает .

Написал(-a) комментарий к посту Бомбануло

В плане рекламы он красавчик ,в плане оценки произведения ,очень не далекий человек . Произведение Гениальное ,одно из лучших что я читал в этом жанре .

Написал(-a) комментарий к произведению Алексей. Начало пути

На счет мотивации его поступков как раз то все ясно ,на мой взгляд нужно просто добавить главу до событий с родителями и главу после ,именно с момента попадания в детдом и до момента когда он понял ,что ему нужен якорь ,чтобы жить дальше (хотя какой якорь ему 10 лет ) в общем постараться на уровне 10-летки обосновать его мотивацию жить дальше . Я понимаю что это капец как не просто ,лично для себя я решил просто опустить этот момент и читать дальше . А вам желаю вдохновения и творческих успехов 🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Алексей. Начало пути

Да , хулиганы из пролога . Вы правы переход остался за кадром , нестыковка от мальчика-одуванчика до хладнокровного убийцы ,вызывает когнитивный диссонанс и затрудняет чтение ,потому как мозг не верит в происходящее . Возможно стоит проработать начало и тогда все будет восприниматься более адекватно . Не примите за злую критику,ни в коей мере не хочу обидеть . Скорее всего после ваших ответов вернусь к чтению вашего произведения .

Написал(-a) комментарий к произведению Алексей. Начало пути

Не смог,извините . Невозможно читать о 10 летнем пацане который общается и принимает решения как взрослый . Просто не веришь в происходящее . С «хулиганами» это вообще сюр какой то . Извините .

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S Траппер

Ну как бы все нимфы очень сильно скрывали свой дар ,да и вообще не принято было делится тем у кого какой дар . Но учитывая что автор Бог в конкретно этом Стиксе,то оспаривать что-либо в данном случае не стоит . 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел

Уважаемы Николай ,очередное прекрасное произведение ! Не избитый сюжет ,четко прописанные герои . Читается просто запоем . Спасибо вам . НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРОЧТЕНИЮ !!!!

П.С. надеюсь на скорое продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Вот и я об этом ..)) Да и вообще очень много поведенческих нестыковок…  сложно читать когда не веришь в происходящее .

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

У вас много малолетних убийц в знакомых ,что вы такого не припомните ?))) Не забывайте еще ,что речь идет о 88г . Парень читает Капитана Блада ,слушает Ласковый май и тут хладнокровное убийство . Да вы себя взрослого мужика ,представьте на его месте . Да вы охренеете от такого ,в ужасе будете метаться,с ума сходить от осознания совершенного и последствий и угрызения совести тут не при чем . А тут домашний мальчик очкующий чтоб степендию не отняли ,но хладнокровно убивающий + на дворе 88год и неотвратимость наказание ни в коей степени под сомнение не ставится . 

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Скажу вам непреложную истину ,как с первых дней себя поставишь в новом коллективе ,так будет продолжаться всю дорогу . Вы видать далеки от реалий взросления мальчиков . Вы со своей женской психологией и видением мира немного не верно все воспринимаете (не примите за сексизм,просто на самом деле все не так) А пример с животными максимально некорректен ,они живут инстинктами . Ну и скажу так ,никогда домашний мальчик отзанимавшись год в секции карате ,а тем более ШОТОКАН ( где удары не наносят а обозначают) не вывез бы уличную драку с опытным в этом деле пацаном .Еще Кёкушинкай куда ни шло ,но никак не шотокан. Вы бы прозондировали вопрос вначале ну или не заморачивались бы и сделали его боксером , было б/у немного реалистичней.Вы извините если что ,просто это сразу бросается в глаза . А когда не веришь в реалистичность происходящего то читать сложно . Все действи события и поступки должны быть оправданы возрастом ,психотипом ,навыками и прочими вводными. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Как не изгой ,а с кем он общался ,вы ведь сами пишите что с такими же как он изгоями . Ну да это ладно ,а теперь объясните мне такое хладнокровие от обычного парнишки ,который не просто убил случайно а еще и проконтролировал «вертухой» сломав височную кость ,обшмонал ,пошел купил себе кассету и спокойно двинул домой . Опять же , мажорики в технаре ))) Ну вы серьезно ? Ну и не был бы ссыклом не пытался бы дворами линять чтоб степуху не отжали . Вы называете его не ссыклом но описываете именно как труса .

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Именно ссыкло и изгой ,а кто же он еще ?)) Там так и написано в книге не читал что ли ? Ты видать далек от понимания поведенческих моделей человека . Даже если он не изгой и не ссыкло ,убив человека,он никогда в жизни не стал бы хладнокровно обыскивать человека и спокойно идти покупать кассеты. Ну сам подумай ,он бы охренел до нельзя еще в тот момент когда с первого удара увидел что человеку конец ,но он еще после этого с «вертухи» разбил ему височную кость , прям матёрый киллер 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Жека

Книгу девушка написала ,я так понял …))) Скажите ,а с чего это Жека так спокойно отреагировал на убийство . По жизни ссыкло и изгой не может себя вести как хладнокровный убийца . Да и сленг такой «избазариваттся» ))) Вы сами это придумали ? Увы но на этом чтение закончу ,ибо как говорил Станиславский «НЕ ВЕРЮ» . 

Написал(-a) комментарий к произведению Штормовые стражи

Тоже никогда не понимал зачем люди так говорят. Чем крайний отличается от последнего ? Пускай ответят себе на вопрос, «а что за краем» и поймут как глупо выглядят, употребляя это слово не к месту 

Написал(-a) комментарий к произведению ВИКИНГ Книга 1 БАХМУТ

Для вас это «много букыв»?))) Мне жаль вас . По какой конкретно теме вы ожидали получить ответ ? Не по той ли где автор вас размазал ,а вы кроме «В Камеди бЫдите иметь успех» больше не нашли что ответить ?😂 Так автор уже все вам сказал , или вы не в состоянии этого осмыслить и вам требуется разжевать ? 

Написал(-a) комментарий к произведению ВИКИНГ Книга 1 БАХМУТ

Интересы страны защищают не только на территории страны . Но ты видать двоечник (хотя и даешь людям советы по географии,советы кстати тупые) или не очень развит ,раз не понимаешь этого .

Написал(-a) комментарий к произведению ВИКИНГ Книга 1 БАХМУТ

Такой детский ответ про камеди, так обычно делают когда не хватает мозгов аргументировать ))) Вы если не знаете как закончить диспут лучше его не начинайте . 

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Вы были в 94-м ,когда вам было 14 лет ,в шоуруме где телевизоры по 15000$? )) В 94-м и слова такого как «щоу-рум» не было . Вы чего Авторы ? В 94-м и в Штатах никаких плазм еще не было . Вместо того чтоб исправить этот ляп ,вы мне пытаетесь доказать что «земля плоская» )) Ладно мир то у вас вымышленный ,пускай в нем в 94-м были плазмы ,правда странно что в кабинет президента не смогли купить такую ,ну так и годы были голодные . Ну и на последок ,кому нужна эта маленькая сырая плазма ,когда уже были телевизоры 72см+ диагональ ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Вы как ребенок отвечаете ))) ну во первых ,нигде в кабинетах первых лиц ГОСУДАРСТВА не было никаких плазм . Во вторых ,почему их не было в продаже в тех же Эльдорадо ?  . Вы вспомните 94-й год ,тумбы огромные были но никаких плазм . 

Наверх Вниз