39 958

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный октябрь

Интрига однако,будем почитать. Просьба имеется, можно ГГ будет меньше скакать по шарику и континентам. Пусть пашет на благо черного материка, ну и РФ конечно, но прям на месте.

Написал(-a) комментарий к посту Превозмоганец-прогрессор, цикл Серга Усова

Первые несколько книг ещё нормально,а потом вода,рояли и усталость от произведения. И рекомендации группы товарищей скоро обесценятся. ‎

За что же, не боясь греха,
‎Кукушка хвалит Петуха?
‎За то, что хвалит он Кукушку.

Написал(-a) комментарий к посту Трахнутые любовью

Боярка и СССР, мне кажется, скоро начнут терять позиции. И либо вернутся чуть забытые жанры, либо придумайте новый :) Вдохновения и музы Вам, отбросив тоску и хандру. А мы читаем и ждём новых глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор

Отличное произведение, лично для меня +

1. Гарема нет от слова вообще.

2. Потенциал ГГ огромен,но он не нагибатор.

3. ГГ один, нет кучи помощников,врагов, имён.

4. Объём 

Из минусов

1. Гарема нет от слова вообще,но чуть чуть то надо.

2. Потенциал ГГ огромен,но он не нагибатор. Но экшена бы побольше.

3. Сплошная перемога, всё как то серо. Не хватает юмора.

Написал(-a) комментарий к посту 2000 лайк

После этого поста быстренько глянул в своей библиотеке соотношение лайков к наградам у разных авторов. У Вас примерно 1 к 3, а у совков 1 к 4,5. Так что Ваши лайкисты самые лайкистые.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя руслан

Из уважения к Вам купил данное произведение. Долго к этому готовился и шёл. Поэтому вопрос: движ и прогрессорство будет? Или,как в первых главах, рассуждения и диалоги. Не готов к тяжёлому умственному напрягу, к сожалению.

Написал(-a) комментарий к посту Клим Саныч Жуков и кулаки

А Вы не заметили,что Клим не допускает таких выражений? Чем мне нравится уважаемый Птица,так это подкреплённой документами, аргументацией. А не просто голословной, ниже плинтуса,похабщиной.

Написал(-a) комментарий к посту Пионер всему пример!

А я читаю и тех,чтобы не думая развлечься, и Вас,чтобы развлечься думая. Ваши произведения и желания достучаться до мозгов очень импонируют,но Ваше желание побольнее пнуть других не всегда нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Ну наконец-то мрачный и серьёзный монстр, написавший ХП и БК начал отпускать нашего любимого автора с обложки тринитро. Пока с костылями, роялями но возвращаемся к лёгкости и юмору батона. Ура свершается!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь - только держись! (Шаг второй)

Блин читаю книгу про мужика в женском теле, дожились. Но оторваться невозможно. И хочется прод побольше и побыстрее. Даже сцены без главного героя, вроде не важные, прочитываются, а не прочитываются, это высший пилотаж автора. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя руслан

Спасибо, подписался. Но вымпнл мёртвых 1 только ознакомительный фрагмент, это нормально? И где полный текст читать? 

Написал(-a) комментарий к посту Выбираем новый цикл

За вариант 1. Мужчина в женщине от автора мужчины, по моему так себе (женщины вообще с другой планеты). Гарем лично мне не интересен, да и мозги ломать в интригах не хочется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - АНГЕЛ. Часть 1. "Под прикрытием".

Отличная книга, перехожу ко 2й

+ необычный период истории, интересный герой, хороший слог, юмор и бооооольшой объём 

- постоянные хахаха (к концу книги меньше, но в начале раздражает), перемещение с кучей предметов (хотя не бежит с этим к Сталину), по мне много ист справок и в начале мало действий. НЕТ кнопки наградить :(

Написал(-a) комментарий к посту Бестиарий: Сталинист…

Странная логика винить в моральных качествах отдельных людей, политический строй страны. У меня например папа после детдома служил на земле франца Иосифа, потом смог поступить в вуз, потом завод, квартира, 90е. Мама сбежала от отца деспота из маленького города в Узбекистане в 17лет и как не странно тоже поступила в вуз, тоже завод. Никто из них не ныл, не ругал власть, всё вспоминают с теплотой. И даже в 90е знаю людей которые выгрызали себе достойное место в жизни. А теперь напишите АИ с вашими вводными но уже в РИ, я думаю картина будет намного печальнее, как сын рабочего смог бы так легко писать книжки а не пахать на заводе 12 часов

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Шопперт Андрей Готлибович

Тут автор Птица, запустил в блоге очередной срач, да и Вас помянул: "Я высказываю свои взгляды и пишу книги. Оттого, что мои книги будут все про СССР и его спасение, не прибавит мне популярности ( прибавит, конечно, как Шопперту, но он уже в тупике, СССР спас, а дальше о чём писать?), а вот если книги будут интересными, то многим всё равно, монархист я или белогвардеец".  😀 Жду новых книг

Написал(-a) комментарий к посту Бестиарий: Сталинист…

Какой большой и интересный просто крик души и мозга. Но по нему видно, что уважаемый автор тот же "сталинист" , нет ни доказательств своей правоты, ни примеров доступных источников, просто крик. Как говорит тот же гоблин "накидал известную субстанцию на вентилятор". Хотелось бы аргументы, например сравнение приказов РИ и СССР по одной теме. А то, что надо самому самообразовываться это и так понятно. И маленькая просьба, не стоит оппонентов поливать грязью, не красит это. 

Написал(-a) комментарий к посту Кто и что читает

Какой бы АИ не была, всё равно читатель ищет параллели, что-то вспоминает, то есть включает мозг. А остальные жанры просто убить время, ни о чем не думать. Видно не думающих больше. Хотя.. у самого что в голове что в библиотеке такая каша

Наверх Вниз