Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 3
А по-моему автор судорожно пытается дать обьем! Не в обиду ему. Книга завершена на мой взгляд где то на 10 главе а дальше просто набор ситуаций мало логичный и если бы не главный герой то не связанных между собой! На мой сугубо личный взгляд надо заканчивать книгу! Лучше первую часть раздуть разным бытом и проблемами колхозников, треть концовки оторвать, притянуть к второй части и цикл будет более читаем! Но это как мне кажется проблема большинства книг— первая часть всегда интереснее!
Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 2
Автору большое спасибо за книгу!! Очень порадовало отсутствие в произведении всяких роялей в кустах и прочего хлама из классической попаданческой литературы! Автор дает хороший обьем и в то же время это очень интересно! Хотя я бы наверное поменял жанр книги из попаданчества в просто если бы была такая категория как Ностальгический роман о нашей юности в СССР!
Я частенько читаю о попаданцах в СССР в свои тела! Сейчас в основной массе авторы пишут очень похожие произведения в русле… попал , соблазнил всех от 15 до 40 накачался и сочинил все песни которые слышал в своей жизни! Самое нудное что именно стихи этих песен занимают 30-40% текста! Если ещё первые книги читаются с интересом то как правило следующие это набор разных историй с трудом связанных друг с другом!У Михаила что вторая книга является прямым продолжением первой! Органичным и логическим! Я тут задумался, если он вместил 2 курса училища в 2 книги, то интересно сколько же продолжений можно написать о всей жизни ГГ! Причем книга и манера автора ведь действительно интересная!
Спасибо ,Вам Михаил ! За то что возвращаете нас в нашу молодость и юность!