Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Книга как всегда хороша! Не ново, но написано от души и с умением. Есть пару лично для меня не логичных моментов, но так случается практически всегда, особенно когда речь идет про дворцовые интриги. Однако из всех возможных моментов могу выделить лишь один довольно заметный минус... И заключается он в основном в грамматике, а иногда и построении предложений в целом. Это в целом удивило меня, учитывая дотошность (в хорошем, обычно не присущем писателям, смысле) и стиль автора. Возможно дело в каких-то внутренних проблемах сайта или других факторах. Лично для меня это не смертельно, ибо я привычен читать любой текст. Как-то даже корявый перевод от какого-то инициативного школьника читал, ошибка на ошибке, а книга томов на 10... Однако это не универсальное правило для всех читателей, поэтому лучше конечно этот фактор подправить.
P.S. Изначально планировал данные ошибки здесь указать, но получается больно много. Если как-нибудь соберусь с силами, то попробую список составить.


)
Написал(-a) комментарий к посту У меня для вас три новости!
Могу много чего сказать по поводу ситуации на АТ в целом, но это будет ненужная вода как для вас, так и для читающих мой комментарий читателей. Так что я остановлюсь на том, что буду покупать ваши книги вне зависимости от ситуации. У вас очень приятный слог (на данный момент почти родной), хорошая орфография и продуманный сюжет (которой к моему счастью не прерывается постоянными открытыми концовками, обрывающими все сюжетные линии, как у многих других авторов). Поэтому пишите в удобном вам темпе, главное- продолжайте! Всегда найдутся люди, что поддержат как вас лично, так и столь усердных авторов в целом)