Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 5. Буря
В основном тотальная неподготовленность. Редко происходят столкновения, в которых обороняющаяся сторона вообще готова к этой самой обороне, ведь любая атака будет производиться по наиболее незащищенным зонам. Та же линия Мажино, и то как именно ее преодолели. Так что тут скорее идет речь про успех армии, ведущей войну на своих территориях (отступающей) и наступающей, что соответсвенно хорошо знает в лучшем случае приграничную территорию. События Отечественной войны 1812 года, например. За исключением первых стычек, именно наступающая армия несла наибольшие потери, несмотря на численное и качественное превосходство. Здесь тот же принцип, но с очень мощными фортификациями, причем в несколько линий. Примером могут послужить линнии Маннерйгейма, без которых успехов у финнов в помине бы не было. Единственное, что не очень понятно - причина, по которой немецко-французские войска вообще продолжают попытки осады такой мощной линии. Хотя, возможно такая колоссальная разница в потерях касается только первых дней/недель войны, поскольку строительство своих укреплений (да хоть бы окопов и блиндажей) должны бы начаться сразу же после первых неудачных попыток. Так что в случае практически полностью готовой к обороне армии немудренно иметь стратегическое превосходство.
)

Написал(-a) комментарий к посту У меня для вас три новости!
Могу много чего сказать по поводу ситуации на АТ в целом, но это будет ненужная вода как для вас, так и для читающих мой комментарий читателей. Так что я остановлюсь на том, что буду покупать ваши книги вне зависимости от ситуации. У вас очень приятный слог (на данный момент почти родной), хорошая орфография и продуманный сюжет (которой к моему счастью не прерывается постоянными открытыми концовками, обрывающими все сюжетные линии, как у многих других авторов). Поэтому пишите в удобном вам темпе, главное- продолжайте! Всегда найдутся люди, что поддержат как вас лично, так и столь усердных авторов в целом)