Руслан

  Любой крупный хищник технически способен разделать свинью, чтобы потравмировать твою хрупкую психику. Любой хомо способен разделать не только свинью, так чтобы травмировать  твою хрупкую психику.

 Волк в традиционной стае не опасен вовсе. Бадридзе это доказал.

  Смотри. Если тебе дать  пулемёт,  то ты могёшь захреначить любого: и человека и волка и слона. 

  Материал " бадридзе между человеком и волком".

 Почитай, если интересна тема. 

 Павел Пашков эту тему мониторит и распростряняет.  Волк это животное  и его очень легко убить при помощи современных средств. Это пнв , винтовки, вертолёт,  снегоход. 

 Короче говоря, этот репчина на волчью тему может кончиться по причине отсутствия волка как вида.  Раньше ещё как-то  можно было в тайгу уйти,  сейчас  уже нет. Стреляют  педерасты -спортсмены, чуть ли не со спутниковым наведением

Да их убивают в реальности, прямо сейчас.  А тут типа "фарм волков, тварей злобных и отвратительных". Кто-то  прочитает это , особенно из молодёжи, и вот уничтожают последнего волка, а всем как бы похрен, потому что в книжке написано что твари это злобные, потому что сложился  образ, а мы мыслим образно. И мозгу нет разницы откуда пришёл образ.  

 Так то это твоя ответственность и ты о ней теперь знаешь , на этом моя миссия здесь кончилась. ))

  Откуда эта ненависть к волкам? Их и так уничтожают под корень. Прекрасное животное.

Каменные дома с каменными крышамм. Это или крыши из булыжников, или это черепица.

 Условный "евгений онегин" , как энциклопедия современной жизни , в обрамлении годной фантастики, местами даже научной.

 Читаю разные произведения этого автора , и везде приятно читать , и вопросов нет, кроме  конечно Галковского. Набравшись Галковского, молодые люди  на "голубом глазу" кидают , что Семичастный был "совком" , что вот" совки" виноваты что так плохо  живём.  А уже 30 лет скоро будет с расстрела белого дома. 

Галковский может и "всегда прав", но то что выносят из него - это кургузая антисоветчина в худшей форме. 

Добрый дедушка ради демонстрации приёма,  убивает дерево.  Кстати, гуманист Рафаэль  лепил умирающего раба с натуры. 

  Полагаю верным считать античеловеческим убийство  дерева и любого сколь либо значимого живого необоснованно.

Вам надо писать исключительно  фентези, без любой связи  с реальностью, тогда до мысли или мыси невозможно будет подкопаться, и любое фентези будет хорошим, ибо оно же фентези. Наполнять можно психологией, так как психология так же много  себе может позволить как и фентези .

 А вот когда появляется связь с реальностью или же наукой, то появляются проблемы несовместимости фактов и логики,  и они возмутительны для ума внимательного  читателя.  

   Творческих успехов конечно. 

 Мужик,  ты серьёзно? Если серьёзно, то мне жаль себя , что я читаю  то что ты написал. 

  Искренне. Мысь - это белка. В слове , хоть это и новодел, пока так, но вашими стараниями возможно станет и иначе. 

Не "мыслью по древу" , а "мысью по древу", белкой.

 И вообще,  страдает фактология, упор в психологию, возможно типа "лайфспринг". 

  Зачем путать аристократию и дворянство? 

  "Неприятную дрожь, такую чувствуешь когда режут пенопласт".

   Честно говоря, эта стандартизация чувств. Слабовато.

  в России 600 млн в 2058 году будет, если переселить в Россию треть Китая

 Дочитал  до 22 главы. Дальше всё. Пллагаю, что дело в отсутствии вкусной интриги. Есть девушки, но эта линия слабая, тем более, это  не любовный роман. Остальные интриги не прописаны, я , как читатель, не был пойман в сети писателя.

  Мне бы побоку эти вставки, но кроме них, здесь ничего нет,  остальное - это просто набор эндорфинов, лингвистический морфий. Проблема  в том , что я русский и живу в Беларуси, и мне очень не хочется в какойто момент дождаться нацистов, взрощенных в том числе и на твоих книгах, которые придут и по идейным соображениям захотят сделать мне нехорошее. Вот если бы топил за братские народы и вообще единый славянский суперэтнос, то так и да, я был бы спокоен. 

  К примеру, в Германии, географические названия говорят о том , что относительно недавно, это была славянская территория, там жили славяне. Почему бы не написать об этом.

    Не польский, не искуственно созданный  белорусский языки в России не запрещали,  в ттличии от запрета русского языка в прибалтийских страна. Плюс выдающиеся фашистские действия , когда русских объявили "не гражданами", людьми второго сорта законодательно. Сравните , к примеру, с косовскими албанцами, которых поддержало НАТО  в полном составе.

   Здравия всем! С Днём победы! Надеюсь что мы вернём завоевания наших дедов и прадедов!