3 065
22 876

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S: Гильгамеш. Том I

Благодарю за ответ) Тут бы смочь добраться... Страшно, больно и только надежда на лучшее не дает бросить это все. Вот представьте богатый и образный язык Куприна. Его точнейшие и яркие хайлайты быта своих современников. Искрометный юмор конца 19 века - И все это великолепие заставляете читать современного школьника. Да он даже непонимает о чем речь то идет. Реалии слегка изменились. Только боль и непонимание 🫣 В общем богатый словарный запас это хорошо, но не масс продукте )) Cheer up 🍻

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S: Гильгамеш. Том I

Ооо мои глаза. Кажется они начинают кровоточить... (это была секунда юмора и сарказма) Теперь к отзыву. В чем я вижу не соответствие - ГГ военный. Хоть и пилот (читай романтик) но все же. Краткость, лаконичность, доходчивость. Пара слов и коллеги подчиненные все поняли-приняли. Это въедается в кровь, этим живут. А тут начинается жесточайшее описалово с аллегориями, эпитетами, метафорами. Мы про СТИКС читаем?! Это вроде про грязь, кишки, рас******ло? Не? Если добавите еще и стихи и что то про драконов то будет полный комбо-вомбо 😱 Почему вообще это пишу - задумка отличная. Сожму за вас кулаки, и приду читать после редактуры.

Написал(-a) комментарий к произведению "Орден Рассвета"

Автор. Даже если произведение шедевр - прочесть его невозможно. Когда каждое слово с заглавной буквы, текст просто не воспринимается связным. Ощущение что набор предложений из одного слова. Отвратительное послевкусие уже после половины главы. И легкая боль глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Дымок

Перед началом чтения... Копка, чтобы выжить не перерастет в "Бур, пронзающий небеса" (@Gurren Lagann) ? А то тот тоже начинал с копки 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Наступление Тьмы. Книга 1. Мёртвый город.

Автор, простите мои навыки письма и возможные резкости, но "#промолчать уж нет сил"))

Сам в IT практически с появления ПК на просторах нашей необъятной. Разработка/программирование в том числе.

Вы описываете в своем произведении имбицыла а не кодера. Хотя с самого начала был отличный манифест на анализ ситуации, задачи и поиск путей для ее решения.

Реально когда нибудь бегали с 50 кг. на/за плечами? В ситуации угрозы жизни? (армия, друг которого надо вытащить с разборок, спасение от зверя в лесу)? Усугубите состояние ожогами и ограниченным зрением...

Женщин необычно таскать, на мой скромный взгляд, они сами могут. Мы же обсуждаем выживание семейного а не подкаты к самочкам?

"С женщиной не поделиться праной, это как-то вообще не по-мужски будет, не?)" - точно НЕ, и не первый раз у вас встречается такая фраза. "Не по-мужски" 🤣 Если для того, чтобы выглядеть мужицким-мужиком надо сознательно, в критической ситуации, снижать свою выживаемость - это откровенная глупость.

При аварии в самолете кислородную маску первым делом одевают себе! Обеспечив выживание-помогают окружающим.

В общем сама идея пока интересна, но вот то, что автор диванный специалист, подозрение появилось ✌

Наверх Вниз