Заходил
Ахаха, а получилась бы прикольная отсылка к абсурдности некоторых именных практик. Надо только вставить в текст упоминание некоего "Героя древности" - великого Владимира Ленина, в честь которого люди стали называть детей Владленами...
Рад, что ответили. Откровенно, думал, что комментарий будет проигнорирован автором и засран читателями (хотя они, возможно, еще наверстают). С наступающим Новым Годом и Вас, с самыми наилучшими пожеланиями.
Я не отрицаю, что реальная жизнь полна пиздеца, и стоит присмотреться внимательнее, как под собственным окном обнаружишь огромную кучу говна. Причина моего комментария не в том, что я не хочу эту кучу видеть, а в том, что я хочу чтобы этого говна вокруг РЕАЛЬНО было меньше. Повествование же построено так, что вся эта гниль смакуется подобно изысканному блюду. Возьмем Хелсинг, в оригинале история той же Серас мало чем отличается от того, что написано в фанфике. Даже изнасилование трупа матери присутствует... Но в оригинале Виктория выглядит как интересный персонаж с сильным характером, способная как на борьбу с окружающим миром так и на борьбу с собственными демонами... да она с определенной периодичностью данную битву проигрывала, но хотя бы пыталась. У вас же всё обустроено так, что окружающее насилие является закономерным следствием самого себя и воспринимается всеми окружающими как совершенно нормальный результат в том числе, их собственных стараний.
Вернусь на секунду к аллегории "кучи говна под окном". Допустим, есть зловонная куча и есть тот кто ее оставил, как член общества может отреагировать? Ну, например: 1) Проигнорировать и отвернуться, 2) Убрать говно, 3) Убрать самого засранца, 4) Сходить к засранцу и насрать под его окном.
Когда я начинал читать вашу работу, я видел реакцию 2+3. Убрать говно + Уничтожить засранца, чтобы больше не гадил. Вполне в духе Хелсинга...
В данный же момент, а это примерно на половине написанного, я вижу ответную реакцию на агрессию следующего формата: Не убирать говно (пусть всегда мотивирует двигаться дальше) + Убрать засранца (ибо нехер срать под окно МНЕ) + Насрать под окном у всех кто знаком с засранцем (Надо было остановить его, когда он срал под окно МНЕ!). Это порождает ответную реакцию от знакомых засранца. Количество говна множится в геометрической прогрессии и вот весь фанфик в нём уже утоплен. В результате, когда речь заходит об очередном пиздеце, читатель в моем лице не видит ни драмы, ни стимула для кого-то к каким-то неожиданным сюжетным действиям... нет контраста на фоне которого пиздец бы выполнял свою роль, как происходит в том же оригинале Хелсинга. Всё вокруг просто равномерно засрано.
Вы говорите о жизненности и реализме, но утрируете их и переводите любые возможные формы насилия в горизонтальную плоскость, даже когда это абсолютно бессмысленно. В Тоскане есть интересный музей, музей пыток и инквизиции (кажется даже не один), я вспомнил о нем когда увидел у вас упоминание, как ГГ училась пыткам, в том числе зачем-то использовала знаменитую грушу. Я видел в музее сей артефакт, только там ещё было добавлено, что свидетельств использования данного инструмента конкретно в пыточных процессах нет, к тому же самые старые экземпляры датировались девятнадцатым веком, когда средневековые пытки уже давно перестали быть мэйнстримом. Сам же, как человек знакомый с анатомией, понимаю почему это было бессмысленным: болевые ощущения от подобной процедуры сильно меньше чем возможная травмотичность. Сосудов там много, в том числе крупных, пытуемый скорее истечет кровью чем сознается в чем-то. Пропадает сам смысл пыток кроме одного, самого грязного смысла... получения удовольствия от процесса. Именно это мне не нравится в прочитанном. Абсолютно все, как герои, так и антагонисты, смакуют те процессы, которые по их собственному лору должны вызывать у них отторжение.
Столько гноя в этом фанфике, что я совершенно не понимаю как можно сочуствовать здесь хоть кому-то. Исключительно двойные стандарты для рассмотрения любой ситуации. Страшная сказка? Скорее уж мерзкая. Любое насилие обязательно сексуализировано, а если нет, то это и не насилие вовсе... как там говорила ГГ? Пойду помоюсь с хлоркой.
Слишком много гормонов. Дальше 4 главы мой мозг не выдержал.
В целом съедобное чтиво, но, имхо есть существенные недостатки. Первое: не надо придумать собственную лингвистическую морфологию русского языка! Замените вездесущие "Та" на "Да". Каждый раз глаз спотыкается, а мозг начинает искать ответ, о каком именно субъекте женского рода идёт речь.
Второе: нужна бета. Ошибок много. Термины используются неправильно или не к месту. Желательно исправить...
Третье: Ремус это древнее имя, значение которого можно перевести как "плывущий", "Текущий", "Гребец"... чего нельзя сказать о слове Римус. Такого имени банально нет. Но даже если представить, что оно есть, и наследует те же корни латыни, что и большинство имён саги Роулинг... так вот, получается значение "мы смеёмся". Именно так, "мы", во множественном числе. Смешно... наверное.
Описание, конечно, весьма заманчиво и загадочно... но ФЭНДОМ то укажите пожалуйста.
Ха! Действительно часто встречается подобная ошибка, тоже замечал... Так и всплывает в воображении, как огромная толпа, выходя из библиотеки, табуном несётся зрителю в глаз! Половина в левый, другая половина - в правый. Глаза маленькие, толпа огромная, но никому это не мешает.
Только так сие и можно читать. Ещё критическое мышление желательно выключить (можно и не только критическое). Текст таким образом очищается и приобразуется мозгом в свою идеальную форму. Техника! Скилл!
Вообще ничего не значит. У автора столько ружей развешено по стенам и забыто, что штукатурки не видно.... эх, чувствую, что опять задизлайкают мой комментарий :(
Феерично-то феерично... только вот вопрос "нахрена?!?!" меня не отпускает. Чем дальше тем больше инфантильности в поведении гг, гормоны шкурки что ли давят на мозги?
Честно пытался продраться через первые главы, но просто безумное количество ошибок... и пресловутые розовые волокна мышц... На фоне того, что ГГ штудирует "медецинские" талмуды, последнее просто убивает. Удачи автору... и бэту грамотную и трудолюбивую. Бог там с этими мышцами, может во вселенной ГП биохимия у людей по другому работает, фантастика в конце концов... но ошибки надо исправлять.
Здоровья
Почему продажа приостановлена?
Прода!? Да не... я сплю. Правда что-ли? Ну ладно, ладно, скажу... - Урааааа!!! Товарищи!!!!
Исчерпывающий ответ. Спасибо.
Один из лучших фанфиков по Массе... Хотя, онанирующий, озабоченный искинт - это всё же за гранью добра и зла.
П.С. Почему нет кнопки чтобы кинуть подарок?
Сделал тоже самое... хотя за фанфы я тоже плачу. Подарками. Имхо, в АТ лучше всего реализованы методы поощрения автора за творчество.
Это уже претензии к автору оригинальной новеллы. Там это обозвали некромантией и всё, терпи. Назвали бы "демонической техникой вампирического минета" пришлось бы терпеть и такое. Китайцы они такие! Достаточно посмотреть на перевод названий товаров на "Алике".
Везёт... у меня радости на полчаса это если уже смаковать! А так минут пятнадцать... Грустно.
Скажем так, подавляющее большинство прочитавших сей опус согласны с содержанием вашего комментария... с содержанием, но не формой. Вы просто привели неверные примеры в несколько завышенном тоне, что заставляет "бугуртить" некоторых, здесь присутствующих. Вот тоже, смешное слово "Бугуртить"... сленговое, сказали бы многие, хотя используй вы его во времена того же Пушкина, вас скорее всего бы поняли прекрасно, пусть и попеняли бы за неправильное склонение. Что касается автокорректора Ворда, то тут кроется маленькая проблема: скорее всего подчеркиваний там будет немного, ибо существует глагол "поиметь", но есть и глагол "иметь", как существует и отдельный предлог "по". То есть с точки зрения программы, ошибок нет. Тут нужен чуть более умный софт, анализирующий в том числе и контекстуальную составляющую.
Дочитал и теперь могу составить полноценную рецензию:
Первое, что должен отметить для гипотетического читателя, предусмотрительно просматривающего комментарии первопроходцев перед прочтением, это то, что книга ИНТЕРЕСНАЯ. Второе, это тот факт, что если ваши глаза не закалены гигабайтами хрено-текстов с фикбука и самиздата, то пробуждение шарингана и кровавые слёзы от количества ошибок, вам гарантированы.
Теперь к деталям... Складывается чувство, что автор сначала набросал канву сюжета, потом добавил там и сям немного описательных диалогов, в расчёте доработать позже, но так и забросив это неблагодарное дело на трети пути (даже на половину от желаемого оно не тянет). Ну, или другими словами, как будто читаешь японскую мангу, где видны все тексты, диалоги, но сами картинки забыли нарисовать. К примеру, сцена с кварталом магов, когда ГГ с Крысом шли покупать костюм. Я прочитал ее ТРИЖДЫ, но так и не понял происходящего. Точнее понять-то понял, но больше таки сам додумал! Нужно было связать отдельные фразы, сопоставить с ранними эпизодами, включить фантазию на форсаж и вот сцена со скрипом сложилась. Трудоёмкая однако задачка.
Последние же три-четыре главы, хорошо бы растянуть раза этак в два, чтобы комковатость разбавить. Понимаю, кульминация, и ритм должен расти, то он у вас по всей книге рваный и расползающийся по швам, как будто специально подогнанный под некромантскую стилистику. Так что не убудет.
Короче, не уверен, что хотелось бы продолжения, ибо история получилась абсолютно самодостаточной. Но очень хотелось бы качественной редакции конкретно уже существующего текста. Не переделки, а именно редакции: Тут диалог добавить, там описания подкрутить... Короче добавить комиксу картинок, а то и не комикс это вовсе! Ах, это не комикс, а книга? Пока не похоже! Это скорее скелет, с парой тройкой мышц тут и там. Как итог моего ИМХО, после напильника, книгу можно смело пускать в продажу ибо по сюжету и общему стилю оно сильно выше среднего. Жаль ошибки и описательные дыры (а так же развешенные, но так и не стрелявшие ружья), старательно скрывают сей факт.
Не знаю насчёт редактора, но вот бета просто необходима. Задумка и сюжет заслуживают внимания, но количество ошибок и опечаток заставляют глаза вытечь уже к третьей главе.
Надеюсь так и останется. Гаремы реально задолбали - ОНИ ВЕЗДЕ! И ИХ МНОГО!
Нужно иметь АйКю стремящийся к нулю (возможно даже по Кельвину), чтобы не провести никаких ассоциативных цепочек от "Чулан под лестницей" и "МКВ". Безусловно... было бы так, находись мы на фанфикс.ме или фикбуке. На "автортудэй" же есть тысячи людей совершенно не знакомых с фаноном этой вселенной и я допускаю, что какой-то процент из них не слышал даже о каноне. Вот такие дела. Да.
Будь ваш комментарий написан без ошибок, он выглядел бы убедительней. Синтетический, искусственный, ненатуральный, рукотворный, неживой... очень сложно подобрать синоним, чтобы каждый "в совершенстве владеющий" русским языком меня понял. Я имел ввиду, что ритм литературного произведения, в моём понимании, должен состоять из, фигурально выражаясь, разных нот, сыгранных с разным темпом... а здесь же, как будто пианист просто провел пальцем по клавишам слева направо, от низких к высоким: быстро, резко, как понос, но, к счастью, несколько приятнее. Не музыкант, извините, но мне казалось, что, в качестве аналогии, подобное сравнение будет интуитивно понятно большинству, видимо переоценил способности некоторых людей к абстрактному мышлению.
П.С.
Учитывая, что у меня 7 классов средней школы в России, своим русским я могу заслуженно гордиться, как и знанием еще двух языков на том же уровне. Но, да, согласен, учиться никогда не поздно.
Определенно и стопроцентно нет. Но почитать прикольно.
Короче! Прочитал, теперь нахожусь в суперпозиции относительно собственной позиции... Вот, уже мои собственные мысли приобрели акцент форумного тролля, видимо заразился от ГГ.
Начну с плюсов:
Вещь содержательно лёгкая, позитивная и в целом расслабляющая.
Сюжет интересен, хотя бы тем, что ГГ не стремится использовать канонные рельсы ради иллюзорного ощущения контроля над собственной судьбой, а изначально использует максимум возможностей чтобы подняться повыше и устроиться поудобнее. А заднюю дверь нехай рвут себе другие - те, кому положено. Это импонирует.
Юмор... ну, тут неоднозначно, ибо палка о двух концах. С одной стороны юмор есть и он смешной, с другой же... в минусах попробую описать что именно меня смущает, а пока вернёмся к плюсам.
Стилистика повествования в виде этакого ироничного потока сознания с первых страниц показалась мне "классной", "вкусной" и "динамичной". В одну главу впихивалось много происходящего, насыщенного ярким эмоциональным откликом и приправленного юмором. Причём несомненным плюсом такого подхода к юмору считаю тот факт, что это не совсем "стёб", как выразились некоторые комментаторы ранее. Описываемый мир НЕ СТЁБНЫЙ, НЕ КАРИКАТУРНЫЙ (насколько некарикатурным может быть производное от творчества Роулинг), а вполне себе реалистичный, с реалистичными жителями и их реалистичными реакциями. Вся соль именно в призме восприятия главного героя, подобно кривому зеркалу превращающая окружающий мир в пляску канкана на сцене большого театра абсурда. Да, поначалу это дико торкало, жаль, только поначалу.
Минусы (ИМХО):
Минусы вытекают полностью из последнего описанного плюса. Ритм и стилистика. Вначале произведения всё воспринимается позитивно, как некий спринт, призванный максимально быстро и содержательно доставить читателя к точке бифуркации. Большое количество отсылок к "модным" и устаревшим мемам; жестокое издевательство над русским языком в стиле Алисы: "Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве..."; бешеный, синтетический ритм, когда детали опускаются в пользу финального эффекта и его эмоционального окраса через ироничное описание...
Постепенно читатель проходит первую точку бифуркации и канон отходит на второй план... Ритм не снижается, а количество отсылок к популярному интернет-творчеству только растёт. Вторая точка бифуркации, третья, четвертая, канон сошёл с дистанции и отдыхает в канаве, но ритм всё тот же, без пауз и моментов релакса, а "Мемометр" уже давно зашкалило. Ситуацию ухудшает еще и немалое количество ошибок, из-за которых приходится по несколько минут ломать голову, нужно ли пытаться дешифровать очередного "Хливкого шорька" или это просто опечатка. Для примера, если бы последнее моё предложение писал сам автор, он бы обязательно вместо "опечатка" написал бы "очепятка". Перенасыщено. Много. Слишком жирно выделен именно этот аспект стилистики и слишком забит и сух чистый остаток повествования.
Как итог, несмотря на то, что ГГ далеко не дурак и не ребёнок, как очевидно и сам автор, после прочтения каждой главы чувствуется лишнее ментальное напряжение. Смысл некоторых оборотов приходится угадывать контекстуально, но это трудозатратно и, учитывая, что зачастую и сам контекст описан такими же оборотами, не всегда вообще удаётся. Помню, дочка моего коллеги (четырёх лет отроду) сказала мне: "А Сара снякалась со скафа и сломала носку." - Контекстуально легко предположить, что некая Сара упала со шкафа и сломала ногу... однако, если знать, что у моего коллеги есть белая крыса Сара, а ребёнок не слишком хорошо понимает, что у крысы лапки, а не ножки, становится ясно, что мысль ушла не туда куда надо. Вот и читая сей опус, постоянно возникает сомнение, а правильно ли я понимаю куда идёт мысль ГГ?
В сухом остатке, ощущение от фанфика идентично эмоциям местного героя после общения с Лавгудами: вроде бы прикольно, но в малых дозах, и вообще - пойду ка я отдохну.
Author.today принимает оплату через PayPal. Сам живу в Италии и мучаюсь с российскими сервисами, 99% которых принимают оплату только с карточек зарегистрированных в России.
Давно облизываюсь почитать сию работу, но меня все еще смущает Марвел11... который в 99,999% случаев рано или поздно (чаще рано) скатывается в порнуху. Или, как минимум, аналог анимешного фансервиса с постоянно проглядывающими из под юбочек трусиками, и непрерывно дующего ради этого ветра. Здесь оно как?
Насколько мне понравилась первая книга настолько же не понравилась вторая. Сущности множатся, вместе с грязью, вопросов все больше, а удовольствия от чтения всё меньше.
Третью покупать не буду.
Отличная книга с хорошим сюжетом. Очевидное не очевидно, и это радует. Герои живые, с присущими им достоинствами и недостатками. Давно не получал такого удовольствия от книги. Автору спасибо, иду в магазин за продой.
Всё пытался вспомнить, что мне вся эта движуха с бомбами и северной кореей напоминает...
Интересно, тот факт, что в этом году южнокорейский фильм "Паразиты" был номинирован на Оскар (впервые) будет как-то обыгран в книге? П.С. фильм кстати классный, если не смотрели - советую.
Очень не верный момент! ГДЕ ЧИТЕР!?!?!
Мало!
Наткнулся на это видео и сразу вспомнил о любви Юн-Ми к ретро композициям.
https://www.youtube.com/watch?v=a3w8I8boc_I
Спасибо, подыщу что-нибудь пока жду вашу проду.
За Шелегом слежу, но, согласен, заметно слабее написано. Автору явно не хватает опыта. Однако под "китайщиной" я подразумеваю несколько другое. Шелега я бы скорее сравнивал с Метельским или Ильиным. А китайщина это не столько планомерное развитие у ГГ каких-то особых навыков и способностей на фоне приключений в клановом обществе, сколько сам стиль... Еще одно название подобного - "культивация", в основе сюжета лежит планомерная гонка за силой поголовно всех и каждого. Подобно философии кунг-фу, становиться лучше каждый день. Улучшение/Развитие самого себя и есть путь кунг-фу, причем не только касаемо боевых искусств. Причем стремление к силе настолько фундаментально в данном жанре, что ему подвластны не только люди, но даже фауна и флора. У Ночного Лотоса даже Звери могут развиться до уровня получения разума и способности приобретать человеческую форму.
Очень приличная работа. Вторая из встреченных мной серий, читать которую действительно приятно. Первая это Ночной Лотос на самиздате... Посоветуйте ещё какие-нибудь интересные китайщины, желательно по по-человечески написанные, а не вырвиглазный перевод из серии "Опа Гугло Стайл".
Скажите еще, что музыка того-же Янни Хрисомаллиса "не звучит". Но никто не называет его композитором классической музыки, хотя и признают талант. Я говорю именно о терминологии. Во времена Моцарта его музыку тоже ценили, но она не была "классикой".
Проблема "классики" в контексте книги в том, что она не является классикой как таковой. Это инструментальная музыка. Такая музыка становится "классической" лишь тогда, когда по ней начинают УЧИТЬ музыке. Великие классические произведения являются таковыми не столько потому, что звучат гениально, столько потому, что их знают ВСЕ.
Какая грустная и слегка меланхоличная прода получилась...
Но, в любом случае - УРА!!!!
Она же за деньгами охотится, пусть Поттера пишет.
Думаю, в скором времени трактирщик подомнет под себя еще и стражу: "Шмыга - умный капитана, значится... Шмыга теперя главный!" А бывший капитан пусть бывшему старосте помогает. Так к пятому тому можно будет набрать целую оппозицию! Как вам такое название: "Пивной император и заговор Бывших."
Слог нормальный? Уровень вашей всеядности поражает.
Полностью согласен с предыдущим комментарием. Впредь буду сначала читать рецензии, а уже потом покупать книги. Домучил себя до 16ой главы, но это мой предел. Книга - шлак первостепенный.
Написал комментарий к произведению Карт-бланш
Нашёл эту работу в подборках, в разделе фанфик. Дошёл пока до второй главы и мнения по самой книге пока не сформировал. Пишу, чтобы заметить: на АТ нет системы сортировки по фэндомам, поэтому очень прошу автора добавить к столь интригующему, но, к сожалению, малоинформативному описанию фэндом принадлежности. В данном случае ГП
П.с. зоркий глаз заметил, что эта информация уже есть в примечании автора, просто её надо развернуть, чтобы увидеть...