Заходил
Благодарю за ваш комментарий. Я согласен с вами, что социальные сети часто содержат множество повторяющейся информации, и лишь небольшой процент новой и полезной информации. В остальном же...
Но это только в том случае если "больной понимает что он болен".
Спасибо за ваше мнение, оно было очень интересно.
Можно узнать почему? Просто я смотрел и читал «Мизери».
Вам спасибо)!
Честно говоря, только "ходячие замок" и прочитал. После просмотра аниме решил прочитать и посмотреть чем отличается.
Многим отличается, лучше почитать). Спасибо за совет в следующий раз исправлю )
Действительно, использование общих слов может быть подходящим для описания многих книг. Например, можно описать стиль автора, характеры персонажей, уровень напряжения и динамики сюжета, качество описаний местности и атмосферы, использование метафор и символики, а также другие интересные аспекты.
Но как по мне, есть те кто не читал или есть те которым просто лень читать длинный рецензий который мало того что описывают так ещё и спойлерят сюжетом.
От этого краткое мало содержательная рецензия.
Важно понимать, что творчество - это процесс, а не конечный результат!
Увлекательный роман, который заставляет задуматься о многих аспектах нашей жизни.)
Могу показаться грубым, но из выше сказанного я смотрел только фильм "Собачье сердце" а парой и пересматриваю его раз в год. Фильм как то сильнее привлекает меня. А что до книги "Собачье сердце" то как то руки не доходят взять и почитать оригинал. "Дьяволиада"- меня давно интересовала эта повесть, та как эта ранняя его работа и хочется посмотреть отличия от "Мастера и Маргарита"
Спасибо обязательно прочту)
Если вы не против отвечу стихом)
Как жаль, что книга теряет силу,
Не вдохновляет, не дарит покоя,
И душу не обновляет теперь,
Как будто угасло ее пламя.
Но может, это не вина книги,
А наша жизнь, что стала сложней,
Изменились наши взгляды и чувства,
Но ведь мы и сами не те, кем были.
Согласен, богатый язык - это не минус, а, наоборот, большой плюс произведения. Но в моем случае с моим скудным языком. тяжеловато было читать)
Спасибо за комментарий)
Снимаю перед вами и вашими познаниями шляпу, не ожидал. Что ж видимо придется почитать Дмитрия Бака. Ибо я вам не конкурент)
Привет! Очень здорово, что ты начала публиковать свой роман и делишься им с другими на АТ! Я уверен, что твои читатели будут ждать каждую новую главу с нетерпением. Жанр "попаданка" и фэнтези всегда пользуются популярностью, а романтика добавляет особой прелесть и волнение. К тому же, это так здорово, что ты делаешь то, что нравится, и продолжаешь развиваться в написании. Желаю тебе творческой насыщенности и успехов в твоем творчестве!
Можно и так сказать
Благодарю за прочтение)
Конечно, каждый имеет право на свою точку зрения, но я бы не принял утверждение о неглубокости признаков книги "Мастер и Маргарита". Хотя Булгаков не описывает детали в деталях, он обнаруживает интересные и многогранные личности, которые постепенно раскрываются на протяжении всей книги. Также важно помнить, что книга была написана с трудом для автора и содержит цензурные ограничения, что воспроизводится на ее содержании и характеристиках.
Если мы говорим о фантастической литературе, чем и является данная книга то нереальность городов и их возможность существования - это скорее плюс, чем минус. Именно фантазии автора (хотя я где то слышал что он вдохновлялся нашей Избушка на курьих ножках) мы обязаны невероятным на полностью мира, в которые можно погрузиться, читая книгу.
Так часто бывает, когда книга и фильм сильно отличаются друг от друга. Каждый из них имеет свои особенности и ограничения. Иногда сильно измененный фильм может разочаровать фанатов книги, но иногда наоборот, может заинтересовать новых зрителей, которые не читали книгу. Важно помнить, что книга и фильм - это разные искусства и могут вызывать разные эмоции.
Написал комментарий к произведению "Кровь и магия"
Спасибо за ваш комментарий, мне очень приятно!)