Заходил
Было бы интересно почитать роман, в котором было бы все так же реалистично.
Достаточно странно, что взрослые люди вообще верят в этот миф про талант и озарение, когда логическим путем можно и так понять, насколько долгая, нудная и тщательная работа на самом деле проводится в расследовании дел.
С праздником вас! 
Интересно было ознакомиться, благодарю за информацию.
Потому что злодеи более травмированы и раскрепощены в своем негативе, чем обычные герои.
А вариант со смертью потому, что авторы обычно специально создают фигуру, к которой зритель почувствует теплые чувства из-за ее прописанной благонадежности, доброты и прочих положительных "комфортных" или "крепких" качеств, а затем убивают ее для получения эмоций у смотрящего.
Занятная мысль, и вправду показательный след плодотворнее стирания.
Для вас не интересно, для меня — наоборот. Жизнь не только в захватывающих моментах.
Неизбежный предел человеческого восприятия, увы.
Но думать об этом достаточно интересно.
Да, знаю. Многие люди, в принципе, не желают принимать инициативу, а еще большее число легко оскорбить чем-либо.
Курьёзная ситуация.
В таком случае лучше уберите эту плашку, она оттолкнет прилив аудитории. Допишете или нет — дело будущего, но просмотров с данной штукой будет меньше.
Прямо-таки философский поворот)
+ максимальный приток читателей будет происходить, если публиковать не более 15 тыс. символов за главу (примерно 1-2 раза в сутки, чтобы лента Последних обновлений успела собрать больше всего внимания; обычно публикуют 1 раз в день) — счетчик необходимого количества символов для обновления позиции в Последних обновлениях находится наверху в разделе "Текст", где и главы вашей книги.
Если все публиковать скопом, то из-за алгоритмов сайта вы получите единицы просмотров.
Прочёл все имеющиеся на данный момент 10 глав залпом. Текст ощущается живо, динамично. Очень понравилось повествование без клишированного героизма с упором на реализм, насколько то позволяют элементы созданного автором мира, отражающего наше с вами бытие.
Имеется вайб Врат Штейна и немного сериала Локи.
Первое произведение на АТ, которое я прочитал с неподдельным интересом — однозначно рекомендую к ознакомлению!
Несмотря на то, что текст кажется перегруженным описаниями, эти детали и вправду наполняют его жизнью, как по мне. Чувствуется своя атмосфера, уникальная для автора.
Интересно было ознакомиться.
Для меня важнее конец, нежели начало, когда все детали сходятся и пересекаются между собой.
Эм... Я не автор поста и ошибка не моя.
Интересное замечание, сейчас с этим и вправду хуже из-за быстрого прогресса.
Составляют текстЫ. Поработайте с окончаниями.
Спасибо, буду знать. И вправду стоило бы.
Странно, что на посте столько негативных реакций. Мысль же стоящая.
Думаю, мы движемся лишь к большему закрепощению относительно искренности.
И к табуированию негативных тем, отвлекающих людей от иллюзии покоя и мира.
Не читал работ АК, но было бы интересно узнать какое у вас ее любимое произведение и почему, раз вы опубликовали пост.
Достаточно интересно, что по ходу повествования часто поднимаются темы о "честном" чём-либо, по сравнению с будущей реальностью и ее отличающимися условиями. И происходит это так филигранно, как будто бы мы постепенно приближаемся к идеальному сопоставлению прошлого и будущего.
Качество сюжета, подачи и читаемости, т.к. с этими тремя параметрами я сейчас импровизирую, пробуя то так, то иначе работать с ними, выходя за рамки прошлых ограничений.
О таком нужно подумать. Но пока что мне кажется, что для комфортного существования необходима качественная пропорция правды по отношению к реальности и своих собственных мечт, фантазий, являющимися по сути такими же отростками иллюзии.
Людям все меньше хочется сталкиваться с негативными эмоциями, слабостью и уязвимостью, из-за чего они становятся с каждым годом все более оторванными от самих себя в угоду самосозданной безопасности, подразумевающей не искренность, а пассивность ради покоя.
Благодарю за ответ и рекомендацию!
Пустота тоже ценное ощущение. Не каждое произведение может дать его испытать.
В чем смысл писать то, что тебе не нравится? Для меня творчество не про классическую подачу, а про то, как я это вижу.
Вы бы стали писать то, что вам не интересно?
Есть такое, но, все же, компромиссы становятся неизбежными, когда речь заходит о продолжении своего существования.
Да уж, северо-восточные города имеют свой притягательный вайб.
18:00, в теории, достаточно загруженное время, т.к. люди приходят с работы.
Возможно, промежуток с 14 до 16 станет удачным, с точки зрения занятости людей?
Потому что, если каждый будет избегать проблем и возможного дискомфорта, то люди очень быстро утратят человечность, перестав беспокоиться о чувствах других. Это ожесточит социум и сделает жизнь в нем еще более сухой.
Смысл в корректировании относительно мнения читателя, а не полному сведению произведения к стандартам классики, что являлось бы дикой крайностью.
Спасибо за совет, сейчас исправим.
Да, по Москве, сам в этом поясе живу.
Именно, трудности закаляют нашу человечность и отзывчивость. Без них мы бы мало отличались от тех, кем ныне быть не желаем.
Благодарю за помощь! 
Тут смотря какие трудности. Сам так раньше думал, но оказалось, что есть вещи, которые могут сломать меня до глубины души и не пройти, оставшись сидеть внутри, ноя.
Насчет мнения читателей: не попробуешь — не узнаешь.
А вот книгу я точно закончу. У меня имеющиеся циклы на паузе из-за того, что по иерархии решил все прописать. Несмотря на то, что долгое время не выкладывал, эти промежутки у меня заполнялись изучением необходимых материалов и созданием огромной кучи заметок для сюжета.
Данный цикл Хроник будет состоять из 3 или 4 книг (если не уместится), а затем произойдет возврат к основной серии пронумерованных циклов.
Понимаю, ровно с той же целью "тыкнуть в глупость" меня этот пост и создан, т.к. без взаимодействия с людьми на такие рабочие вопросы развитие тоже тормозится.
Благодарю. У меня такое мнение, что, несмотря на негатив, надо все равно пробовать по новой и пытаться реализовываться в жизни дальше, ибо никто ждать не будет.
И вправду, смысловой повтор, надо бы исправить.
Еще раз спасибо 
Спасибо. Был бы у меня такой же большой опыт в написании книг, было бы прекрасно)
Если не поделитесь, то я и не узнаю о причинах вашей реакции, к сожалению.
Существуют виды молний, которые образуются в верхних слоях атмосферы и направлены вверх: спрайты, джеты и эльфы.
Это про молнии. Плюс отмечу, что мир абсолютно отличающийся от нашего (со своими законами), так что наличие молний вот прямо-таки над небом не является чем-то некорректным в его рамках, хотя указанные в цитате типы молний и так фактически происходят над видимым человеку небосводом.
Что такое "внутренняя вспышка" можете пояснить?
Вспышка, которая происходит в самих облаках. И сразу отмечу, что нет, это не дождевые облака — они абсолютно обычные, а постоянные молнии условность самого мира.
Потому что продумано не равно "неизменно". Концепции в ходе работе над главами постоянно меняются и дополняются, так что корректировка сюжета это не что-то невозможное.
Благодарю, не увидел сразу ваш комментарий.
Если вы не против, то оставьте отзыв под самой книгой. Даже если негативный — все равно будет честно.
Написал комментарий к посту Слабый навык
Соглашусь, прописывая то, к чему лежит душа, мы достигаем уникального творения.
Сам не люблю шаблоны и досье, кем-то заготовленные для общего пользования; по сути, добровольное ограничение мысли и потеря потенциала во благо условностей.