Zenromo

Согласен с вами. И все же, хотелось бы, чтобы люди были поумнее и не велись на "нормы". 

Корпоративная этика это о социальной стороне вопроса. Я бы назвал это устоявшейся "пропагандой" со стороны общества, привыкшего жить по определенным правилам. Жизнь по "понятиям" тоже что-то из этой среды, думаю: этакий кодекс чести, сложившийся в нашей стране за долгое время.

Для меня ни одно из упомянутых вами понятий не играет роли в жизни. Культура и уважение это важно, но лишь до тех пор, пока не вредит личности.

Согласен с вами. И все же, воздействие у методов разное.

Разделяю вашу напряженность насчет марафонов. Сроки вещь жутко неприятная, как утяжка этакая.

Найти книгу, которая была бы интересна, одна из целей жизни. По книжным и библиотекам ходил, пока АТ не было (и пока я о нем не знал), постоянно с этим вопросом. Самое обидное, когда покупал книгу, а она в процессе уже не такая интересная, как ты думал из ее синопсиса.

Да уж, страшновато даже стало от всех тех рассказов в комментариях. И все же, интересно дела обстоят с отзывами.

"Не так оценил". Звучит глуповато, учитывая, что у каждого человека свои мнение и восприятие. И забавно, будто бы что-то детское.

Сейчас погляжу)

Годика два тут сижу, пытаясь периодически вымерить, какой срок бы считался достаточным для средней активности читателей. Пишу только неторопливо. По одной книге в год.

Марафоны штука занятная. Возможно, подберу себе книгу для ответного прочтения.

Насчет ответов от читателей. Сдается мне, что в полной мере на свои вопросы может ответить только сам автор. Такое вот ощущение есть.

Придерживаюсь примерно такого же мнения, учитывая что за деньги интерес не купишь. Платная рецензия, может, и подчеркнет какие-то моменты, но если ее автор не будет заинтересован в самом произведении, то мне кажется, не сможет передать все краски.

Соглашусь с вами насчет определения рецензии как жанра. Нужно учесть много нюансов и соблюсти рамки требований для составления. Работа непростая.

Понял вас, благодарю.

Спасибо за отзыв. Понял, о чем речь. Займусь редактурой текста в будущем, чтобы читателю было легче. На первых парах и вправду тяжело понять, кто есть кто, учитывая количество героев.

Название интересное. Изучу, как он появится. Спасибо)

Стараюсь не судить такими критериями. У всех вкусы разные, каждому свое что-то заходит, и так во всех аспектах жизни. Бесячая тема, да, но увы и ах, реальность.

И все же, современный кинематограф, например, низкокачественный. Актеры не доигрывают, не вживаются в роль; сами сюжеты до жути пафосные или типичные, без глубины (как персонажей, так и общей истории).

Книги я давненько не читал. Без понятия, как обстоят дела с литературой.

Мне кажется, что на АТ не хватает некоторого рода сортировки, распределявшей бы и популяризировавшей бы в разных жанрах разные произведения. Но для этого потребовалось изучение админ-составом контента сайта, за что им явно не будут доплачивать.

Интересно стало, а что за драма такая там у людей происходит? 

Интересно было послушать вашу историю. Вопрос стоит не то, чтобы остро, но хотелось бы получить какой-никакой отдачи для своего труда от других людей. Словно освежиться, понимая, что конкретно привлекает и отталкивает людей в моем творчестве. Получить этакое понимание о ценности своих усилий в социуме.


Марафоны на АТ для меня, как густой лес. Посмотрим, что там да как.

Вот тоже как-то краем глаза видел марафоны, но тогда так и не разобрался, что это такое и с чем их едят.

И у вас хороший ход мыслей, как всегда: задали четкий вопрос по делу. Мне бы хотелось знать, в принципе, как люди воспринимают мое творчество, что они могут найти в нем для себя, какие детали сюжета отдельно выделить и обозначить.

Благодарю, изучу.

Спасибо за объяснение! Посмотрю, что там да как.

Да уж, интересно выходит. Этот сайт, по моему мнению, для писателей самый лучший, да и для читателей тоже. Вот только получить взаимодействие между первыми и вторыми, грубо говоря, хрен получится. Не самый приятный момент.

Поздравляю вас! Приятно видеть радость из уст автора.

Если бы это вам не доставляло удовольствия, то вы бы не смогли заставить себя заниматься творчеством. Насколько я знаю, так утроена наша психика. А признания мы как люди желаем по отношению к любому своему действию, поведению, эмоции.

Обычно наркотики употребляют не от хорошей жизни. Ни книги, ни кино, ни компьютерные игры не способны напрямую повлиять на биохимию мозга, насильно заставить его вырабатывать гормоны. Хорошего в этом мало, но в отрасли медицины у них есть будущее.

По мне так, лучше чистый организм: без алкоголя, табака и препаратов. А там уже и найдется хобби по вкусу.

Учитывая современный кинематограф, решение хорошее.

Красота обертки дело иное, главное содержание подарка, как по мне. В упомянутом вами случае: намерения человека, отгрохавшего школу. Яды тоже можно в красивые бутылочки залить, например  

В первую очередь мы же пишем книги для себя, а потом уже желаем получить отклик и признание. Стоит задуматься, мне кажется, чем конкретным для вас является ваша работа, и что она вам приносит, или наоборот, отнимает.

Здоровья вам. Сам два месяца хворал, жуть та еще.

Как по-философски прозаично-то выходит, аж приятно, несмотря на не самое лучшее значение.

Если уж из тщеславия, то это явно не красивый жест. А так, да. Делиться с близким или дорогим для тебя человеком чем-то само по себе приятно и желанно, это не то, о чем задумываешься в процессе (разве что о средствах, чтобы без копейки не остаться).

Спасибо. По идее, да. Возможно, они приближают нас к подсознательным желаниям, которые мы сами не осознаем, раз есть это ощущение, что до достижения цели всего один шаг. А бессознательное это кладезь самого разного.

Когда-то у меня было это чувство одного шага, но начав делать эти самые шаги, я не сразу, но осознал, что делаешь ты эти шаги или нет — они просто отражают твои желания и позиции по разным моментам: вожделенного результата, от которого, якобы, тебя отделял всего один шаг, не получаешь. 

Первое, что привлекло, конечно же, обложка. Выполнена качественно: вы молодцы. Само название лично мне тоже приятно (послужило еще одной причиной заглянуть на страницу). Описание произведения показывает хороший, как пока могу судить, костяк сюжета.

Будет интересно глянуть в будущем. Лайк за обозначенные моменты однозначно.

Понимаю вас. Краткие составные описания своего рода шедевр. Сжато, четко, по делу. Без промедления. Люблю этот прием. Он привносит нервное натяжение в текст, что для меня ценно.

Насчет признания. Вещь классная. Пусть и не основная, но приятная. Видеть, как кому-то нравится твое творчество, многого стоит.

Прекрасно понимаю вас в этом рвении, но у меня фактически не получалось еще ни разу столько выжать из себя. Ваш труд достоин уважения. Думаю, хотя бы один завершенный цикл это уже кубок на полку самоудовлетворения.

С описаниями лично у меня есть одна методика: придавать форму испытываемым эмоциям. В таком случае слова льются своеобразным потоком, передавая твое внутреннее состояние по отношению происходящей ситуации в "кадре". В народе это зовется динамикой, как мне говорил один редактор.

Благодарю за ваш совет. Постоянные выгорания тема знакомая, так что пишу неторопливо, по чуть-чуть, но хоть так. Иногда сам запариваюсь, как много нюансов надо продумать для целостности картины, но по итогу приятное послевкусие. Стоит того.
(Главное не становится угорелой белкой в колесе продуктивности вкупе с качеством, иначе обугленный скелет выгоревшего трудяги только по ветру пустить останется)

Приятно слышать, что вы как автор дополняете наш мир крупными циклами, и что конкретно вам это приносит удовольствие. Проблема с редакцией тема насущная. Вычитку проводить не самое приятное дело, а редакторы за бесплатно редко работают, за что им тоже доля уважения, т.к. ценят свой труд.

Таблетки помогут стабилизировать эмоциональное состояние, чтобы у человека появились силы для улучшения своей жизни. Они не лечат, но способны стать этакой подушкой для облегчения условий. Принимать их или нет: дело сугубо личное. Если есть желание получить искусственную стабильность и потравить тараканов в голове, дабы зажить чутка лучше, то вполне себе вариант. 

Спасибо за отзыв.

Для меня важна конкретика и взаимосвязь с реальной историей нашего мира, т.к. жанры фэнтези и фантастика используются мной для усиления абстрактной передачи переживаний героев: вся эта "магическая тематика" дает персонажем элемент вседозволенности для реализации их желаний и чувств, чего без волшебной добавки добиться не так уж легко (мне), да и выглядеть оно начинает не так ярко, как хотелось бы.

И отдельный момент. Мои произведения для меня не просто "начинания", а творческий проект, каждая часть, "цикл" в концепции АТ, которого связана с другими (в формат книг запущено пока что только два цикла из двенадцати). К делу своей жизни я подхожу скрупулезно, а не авось как.

И вам спасибо!

Спасибо за пост, интересно почитать. 

С какой целью я пишу? — Испытываю удовлетворение от самореализации. 

Что я хочу показать людям? — Своё видение мира. Обширность реальности. 

В каком направлении двигаться дальше? — Писать и самосовершенствоваться. 

Смотря какой психолог и какая школа. Эти люди тоже получают образование и не факт, что среди них нет дилетантов или тех, кому не достает опыта.

Если нет денег, но есть усердие с желанием, можно и самостоятельно хотя бы начать двигаться в этом направлении. Работа, может, и имеет среднюю оплату труда, но если выполняется качественно, то точно не удобная.

Как раз та публичность. Внутренняя осанка, основанная на страхе уязвимости. Ничего сверхординарного  

Спасибо большое, я даже не заметил этой точки 

Зачастую то, что не нравится другим, "неумение" в их глазах. Так легче обесценить труд другого человека

Стиль на то и стиль, чтобы не быть похожим на  другие. Сужу по посту, манера подачи высокопарная, местами высокомерная, как мне кажется. Думаю, для каждого стиля есть свой читатель, а критиковать чей-то — дело неблагодарное

Самое сложное — понять свой внутренний мир, откуда все герои берутся. Работать над личностями персонажей интересно, но трудоёмко. Полёт фантазии делает их более живыми, я считаю. 

Шикарный котик

Грамотность комментария — дело взглядов человека, пишущего их. Согласен, публичность, но держать планку формальности вне важных бесед, например, конкретно у меня нет желания. 

Со временем такие вопросы решаются, желаю удачи