Zenromo

Благодарю за ваш совет. Постоянные выгорания тема знакомая, так что пишу неторопливо, по чуть-чуть, но хоть так. Иногда сам запариваюсь, как много нюансов надо продумать для целостности картины, но по итогу приятное послевкусие. Стоит того.
(Главное не становится угорелой белкой в колесе продуктивности вкупе с качеством, иначе обугленный скелет выгоревшего трудяги только по ветру пустить останется)

Приятно слышать, что вы как автор дополняете наш мир крупными циклами, и что конкретно вам это приносит удовольствие. Проблема с редакцией тема насущная. Вычитку проводить не самое приятное дело, а редакторы за бесплатно редко работают, за что им тоже доля уважения, т.к. ценят свой труд.

Прекрасно понимаю вас в этом рвении, но у меня фактически не получалось еще ни разу столько выжать из себя. Ваш труд достоин уважения. Думаю, хотя бы один завершенный цикл это уже кубок на полку самоудовлетворения.

С описаниями лично у меня есть одна методика: придавать форму испытываемым эмоциям. В таком случае слова льются своеобразным потоком, передавая твое внутреннее состояние по отношению происходящей ситуации в "кадре". В народе это зовется динамикой, как мне говорил один редактор.

Понимаю вас. Краткие составные описания своего рода шедевр. Сжато, четко, по делу. Без промедления. Люблю этот прием. Он привносит нервное натяжение в текст, что для меня ценно.

Насчет признания. Вещь классная. Пусть и не основная, но приятная. Видеть, как кому-то нравится твое творчество, многого стоит.

Первое, что привлекло, конечно же, обложка. Выполнена качественно: вы молодцы. Само название лично мне тоже приятно (послужило еще одной причиной заглянуть на страницу). Описание произведения показывает хороший, как пока могу судить, костяк сюжета.

Будет интересно глянуть в будущем. Лайк за обозначенные моменты однозначно.

Когда-то у меня было это чувство одного шага, но начав делать эти самые шаги, я не сразу, но осознал, что делаешь ты эти шаги или нет — они просто отражают твои желания и позиции по разным моментам: вожделенного результата, от которого, якобы, тебя отделял всего один шаг, не получаешь. 

Спасибо. По идее, да. Возможно, они приближают нас к подсознательным желаниям, которые мы сами не осознаем, раз есть это ощущение, что до достижения цели всего один шаг. А бессознательное это кладезь самого разного.

Если уж из тщеславия, то это явно не красивый жест. А так, да. Делиться с близким или дорогим для тебя человеком чем-то само по себе приятно и желанно, это не то, о чем задумываешься в процессе (разве что о средствах, чтобы без копейки не остаться).

Как по-философски прозаично-то выходит, аж приятно, несмотря на не самое лучшее значение.

Здоровья вам. Сам два месяца хворал, жуть та еще.

В первую очередь мы же пишем книги для себя, а потом уже желаем получить отклик и признание. Стоит задуматься, мне кажется, чем конкретным для вас является ваша работа, и что она вам приносит, или наоборот, отнимает.

Красота обертки дело иное, главное содержание подарка, как по мне. В упомянутом вами случае: намерения человека, отгрохавшего школу. Яды тоже можно в красивые бутылочки залить, например  

Учитывая современный кинематограф, решение хорошее.

Обычно наркотики употребляют не от хорошей жизни. Ни книги, ни кино, ни компьютерные игры не способны напрямую повлиять на биохимию мозга, насильно заставить его вырабатывать гормоны. Хорошего в этом мало, но в отрасли медицины у них есть будущее.

По мне так, лучше чистый организм: без алкоголя, табака и препаратов. А там уже и найдется хобби по вкусу.

Если бы это вам не доставляло удовольствия, то вы бы не смогли заставить себя заниматься творчеством. Насколько я знаю, так утроена наша психика. А признания мы как люди желаем по отношению к любому своему действию, поведению, эмоции.

Поздравляю вас! Приятно видеть радость из уст автора.

Да уж, интересно выходит. Этот сайт, по моему мнению, для писателей самый лучший, да и для читателей тоже. Вот только получить взаимодействие между первыми и вторыми, грубо говоря, хрен получится. Не самый приятный момент.

Спасибо за объяснение! Посмотрю, что там да как.

Благодарю, изучу.

Вот тоже как-то краем глаза видел марафоны, но тогда так и не разобрался, что это такое и с чем их едят.

И у вас хороший ход мыслей, как всегда: задали четкий вопрос по делу. Мне бы хотелось знать, в принципе, как люди воспринимают мое творчество, что они могут найти в нем для себя, какие детали сюжета отдельно выделить и обозначить.

Интересно было послушать вашу историю. Вопрос стоит не то, чтобы остро, но хотелось бы получить какой-никакой отдачи для своего труда от других людей. Словно освежиться, понимая, что конкретно привлекает и отталкивает людей в моем творчестве. Получить этакое понимание о ценности своих усилий в социуме.


Марафоны на АТ для меня, как густой лес. Посмотрим, что там да как.

Интересно стало, а что за драма такая там у людей происходит? 

Стараюсь не судить такими критериями. У всех вкусы разные, каждому свое что-то заходит, и так во всех аспектах жизни. Бесячая тема, да, но увы и ах, реальность.

И все же, современный кинематограф, например, низкокачественный. Актеры не доигрывают, не вживаются в роль; сами сюжеты до жути пафосные или типичные, без глубины (как персонажей, так и общей истории).

Книги я давненько не читал. Без понятия, как обстоят дела с литературой.

Мне кажется, что на АТ не хватает некоторого рода сортировки, распределявшей бы и популяризировавшей бы в разных жанрах разные произведения. Но для этого потребовалось изучение админ-составом контента сайта, за что им явно не будут доплачивать.

Название интересное. Изучу, как он появится. Спасибо)

Спасибо за отзыв. Понял, о чем речь. Займусь редактурой текста в будущем, чтобы читателю было легче. На первых парах и вправду тяжело понять, кто есть кто, учитывая количество героев.

Понял вас, благодарю.

Соглашусь с вами насчет определения рецензии как жанра. Нужно учесть много нюансов и соблюсти рамки требований для составления. Работа непростая.

Придерживаюсь примерно такого же мнения, учитывая что за деньги интерес не купишь. Платная рецензия, может, и подчеркнет какие-то моменты, но если ее автор не будет заинтересован в самом произведении, то мне кажется, не сможет передать все краски.

Годика два тут сижу, пытаясь периодически вымерить, какой срок бы считался достаточным для средней активности читателей. Пишу только неторопливо. По одной книге в год.

Марафоны штука занятная. Возможно, подберу себе книгу для ответного прочтения.

Насчет ответов от читателей. Сдается мне, что в полной мере на свои вопросы может ответить только сам автор. Такое вот ощущение есть.

Сейчас погляжу)

"Не так оценил". Звучит глуповато, учитывая, что у каждого человека свои мнение и восприятие. И забавно, будто бы что-то детское.

Да уж, страшновато даже стало от всех тех рассказов в комментариях. И все же, интересно дела обстоят с отзывами.

Разделяю вашу напряженность насчет марафонов. Сроки вещь жутко неприятная, как утяжка этакая.

Найти книгу, которая была бы интересна, одна из целей жизни. По книжным и библиотекам ходил, пока АТ не было (и пока я о нем не знал), постоянно с этим вопросом. Самое обидное, когда покупал книгу, а она в процессе уже не такая интересная, как ты думал из ее синопсиса.

Согласен с вами. И все же, воздействие у методов разное.

Корпоративная этика это о социальной стороне вопроса. Я бы назвал это устоявшейся "пропагандой" со стороны общества, привыкшего жить по определенным правилам. Жизнь по "понятиям" тоже что-то из этой среды, думаю: этакий кодекс чести, сложившийся в нашей стране за долгое время.

Для меня ни одно из упомянутых вами понятий не играет роли в жизни. Культура и уважение это важно, но лишь до тех пор, пока не вредит личности.

Согласен с вами. И все же, хотелось бы, чтобы люди были поумнее и не велись на "нормы". 

Звучит разумно, буду знать, спасибо.

Соглашусь с вами только по второму пункту, т.к. для меня каждый человек одинаково ценен.

Мне стало интересно, отчего же так много негативных реакций собрала эта запись? Учитывая, что политический строй ни одной страны не был ни одобрен, ни осужден, а я как автор придерживаюсь в своем мнении свободы выбора для каждого, не призывая ни к чему.

Неожиданно.

Я считаю, что даже самый закоренелый преступник такой же человек и имеет все те же права, что и любой другой. К сожалению, ни в одной из стран не развита система реабилитации заключенных, и уж тем более никого не волнует, почему подобные случаи вообще имеют место быть в, якобы, "цивилизованном" мире.

Если брать в расчет психические отклонения, то заведения для душевнобольных также находятся в плачевном состоянии во всех государствах, насколько мне известно. Качественной помощи содержащиеся в них нездоровые люди получить не могут, а относятся к ним не лучше, чем к животным в социальном аспекте.

Антиутопия, как она есть, несмотря на абсурдность.

Хороший совет. Хорошая книга та, которая нравится. Вопрос вкуса.

Автор в большинстве случаев вообще не признаёт его злодеем и более того, пытается оправдывать.

Как можно оправдать злодейского злодея без показанной мотивации? Страшно даже.

Вот только думал о Джокере) Совпали, так сказать.


Вообще, сама ситуация с этим психопатом своеобразная. То он в психушке, то он сбегает. Понимая это, в рамках реалий Готема, Бетмен из сострадания к жителям города и к самому больному мог бы просто прикончить его, раз инциденты раз за разом повторялись. Тут уже вопрос о неразумности мышки.

Мне нравятся антигерои, которые способны понимать хоть что-то, а не быть безумными психопатами, которые все крушат назло, будто бы дети. Если у героя нет понимания своих же мотивов, это бред, а не сюжет, имхо.

Какие же? Качественно написанные если только, мне кажется. 

Страх перед чем у них только? Перед осуждением или перед тем, что по шапке надают? Кто бы знал.

Красиво вышло. Ассоциации лично у меня пришли столь же яркие.

Тогда и судьба им сидеть без новых постановок!  

Столького мы не увидим из-за подобных страхов, грустно.

Благодарю за ваше понимание.

Да уж, острые темы вещь интересная, как вижу.

Небо всегда красивое, но не каждый день удается застать прям-таки хороший момент или оказаться в подходящем месте. В аэропортах, например, часто приятные виды.