Написал комментарий к посту А стоит ли...?
А почему нет? Какие-никакие приятные ощущения от написания получили же?
Заходил
А почему нет? Какие-никакие приятные ощущения от написания получили же?
Надеюсь, что впереди еще много всего приятного для вас
Мой выбор довольно прост. Это не моя жизнь, зачем мне наживать себе ряд проблем?
О каких зверских преступлениях я могу читать в интернете, откуда? Ни разу не видел такого. Новости? Тогда это уже зафиксированное и расследуемое преступление. Я понимаю, если в жизни увидел преступление, стал свидетелем: и даже в таком случае я выберу молчание - мне моя жизнь дороже, чем игра в справедливость в гос. системе, где тебе еще надо доказывать что-то органам и навряд ли из этого выйдет толк (я знаю, о чем говорю, и на своей шкуре, и по образованию).
Вот спасти бездомных животных с улицы или помочь приютам это в наших силах, это от нас зависит. А подобная тема с преступлениями - от случая к случаю. Добро это классно, хорошо, но мир не полянка с бабочками, увы.
Если вы про то, как заставляли всех вакцинироваться, то это распоряжение сверху, а не инициатива начальств. Тут все вопросы к гос. власти, но оно вам надо? Не думаю.
Доносить на коллег дело тоже неблагодарное, если только те не мешают тебе работать.
А насчет "миловать" или "карать" - все мы люди такие. В ондом из минорных аспектов это обычное "прощаю/не прощаю". Данность психики, этакий защитный механизм. У кого-то он гиперболизирован, у кого-то вообще нет связи с реальностью, и с такими людьми в лоб биться только и остается - бесполезно.
Если это просто "знакомый" человек, и это просто блог, пост и т.д., то пожалуюсь администрации: это ничего стоить не будет, анонимность сохраняется перед таким человеком, а админ. состав все сам уже сделает, скорее всего (без понятия, как они разбираются с этим).
Даже если бы я сомневался, то кинул бы жалобы. Подобный контент не для публики, как минимум. Даже ради шутки такое мерзко писать, и данный пост потенциально может навредить чьей-то психике.
Все могут. И женщины, и мужчины. А могут и не быть. Гены такие гены.
Да ну эти главы, как-нибудь сами напишутся!
А флеш и вправду интересный, иногда хочется почитать, преисполниться.
Вот уж потихоньку пишутся произведения. Планирую закончить одну книгу до конца года, а то не дело, раз 1 книгу в год пишу хотя бы. А показывать не стыдно, свое, родное все-таки.
Очень приятный и наполненный комментарий. Вы правы. Спасибо за отклик, помогло прояснить собственные взгляды
Прямо-таки да!)
P.S. И обязательно найдётся недовольный этим текстом, но не нашедший в себе сил что бы высказаться
Не всегда хочется тратить свои силы и высказываться как-либо, даже если текст понравился.
Творчество в качестве работы ー слишком ситуативная вещь. Ваши работы могут понравится людям, а могут и нет. Выводить его из статуса хобби такое себе (мало смысла), имхо.
Да, обидно, когда твой труд не окупается ー в таком случае, возможно, человек пишет то, что людям, как таковое неинтересно или пишет неинтересно, все может быть. Несмотря на индивидуальные предпочтения, у людей есть какие-то общие "ожидания" от чего бы то ни было (книга, музыка, игра и т.д.).
Я уже не в первый раз замечаю что тема про воров прям не заходит
Конкретно мне не нравится читать про преступников и негодяев, когда это хоть как-то романтизируется или выдается за основную тему (когда автор не говорит, что это что-то плохое или негативное, а обуславливает как что-то нормальное, даже хорошее). Не могу говорить за других или судить о ваших произведениях, не читав их.
Интервью интересное вышло, но вот сам интервьюер проявил себя крайне неприятно, что в процессе, что в комментариях. Упомянутый тут уже Дмитрий Шатилов — кошмар, а не личность: с такого человека и взять нечего (извините за выражение, но "мусор").
Приятно узнать о вас что-то новое. За время прочтения испытал лишь благодарность, что нахожусь у вас в списке друзей и могу созерцать ваши любопытные посты. Успехов вам!
Прекрасный пост! Согласен с вами, но есть, чем дополнить. Да, другой человек фактически не может оспорить данности личности кого бы то ни было, но при этом может определить для себя эти самые "титулы" по отношению к ним. Согласно своей системе приоритетов, взглядов на жизнь. И это также свобода выбора бытийности, на которую имеет право каждый.
Благодарю, рад слышать!
За мою не очень длинную жизнь этот год был пока что самым жестоким и неприятным. Много предательств, много психологического насилия — совести у этих людей ни гроша, видать. За всю мою продолжительную заботу, за множество вложенных усилий отплатили чс и игнором. Сам был не сахаром, но всегда без исключения делал все, чтобы минимизировать конфликт, найти компромиссы: сделать что угодно, чтобы важные мне люди были счастливы — в мою сторону такого не было, наоборот, все свои ошибки эти индивиды либо отрицали, либо их они просто не заботили.
Закономерно с тяжестью опыта приобрел разные навыки соц. взаимодействия, сбалансировал психологическое состояние — нервные срывы исчерпали себя после каждодневных каруселей эмоций от разных людей. Стал более уверенным. В главных минусах года: ко всему вагону поражений вплавились страдания по невзаимно любимому человеку, который де-факто оказался тем еще... И даже так эта эмоциональная пружина остается самым ярким светом в моей жизни, пусть даже контакта уже достаточно давно нет.
Удалось за год попробовать больше блюд вьетнамской кухни; блюд других кухонь (опыт положительный). Закончил одну книгу, начал три новых (хотел закончить какую-нибудь в этом году, но не вышло а-ха-х). Много всякого личностного проверил на практике: убедился, что мне подходит, а что нет.
Отдельным пунктом можно отметить ваши блоги, т.к. из большей массы своей ленты читаю, в основном, их (другие авторы все как-то в шутку да в смех сводят). Тоже приободряет пунктиком в зловонных массах жизни.
Порассуждать я мог бы, наверное, о любви. Т.к. для каждого она имеет разный вес, но неоспоримо важна для развития как человеческой психики, так и личности в целом. Чуть ли не в жизни каждого появлялась неблагонадежная персона, разбивавшая сердце так или иначе.
С наступающим всех! Надеюсь, следующий год заблещет ярче, чем уходящий!
Может быть, тогда бы люди поответственнее вырастали и не разбрасывались чужими чувствами, будь у них такой роман. Жаль, что эмоц. развитие не считается особо важным в наше время.
Было бы здорово! Надеюсь, злопыхатели подавятся своей бессмысленной ненавистью, и негатив к вам прекратится!
Жизнь подруги с детьми, кучей мужчин и нажитым спорным опытом со стороны кажется куда более несчастной, чем жизнь у теоретической целомудренной и невинной девушки, не имевшей отношений.
Отбраковка по возрасту это вообще вещь глупая. Если человек достаточно умен, то для него всегда свои параметры "подходящего", так что и отношения со всеми подряд не завяжешь, тем более если говорить о наличии чувств.
И уже мое доп. мнение, что лучше быть человеком отзывчивым и добрым, нежели эгоистичным, жестоким
Считают, что ОНИ ничего плохого не совершали и совершить не могут. А если и да, то ИМ - можно. А другим нельзя.
Искренне не понимаю таких людей, т.к. руководствуясь логикой, конкретно я могу понять, что если я причиню кому-то вред, то это не значит, что я чем-то отличаюсь от других и имею на это право, наоборот, факт события говорит лишь о моей жестокости, негуманности.
Это же какой сильный самообман надо иметь, чтобы "Мне можно, а другим нет" работало в их головах?
Очень часто такое приходилось наблюдать. Если такому человеку что-то попытаешься логичное поперек вставить, в качестве разумного аргумента, то сразу злость, обида, агрессия. По крайней мере, есть радость за то, что сам так не поступаешь, осознаешь такие моменты.
Господа бюрократы до неприятного усложняют. Поддерживаю ваше решение. Быть может, эта (их) грязь, наконец-то, уйдет из сети
Больные люди. Травить жизнь другого человека из... зависти или личного удовлетворения? Маньяки какие-то, ментальные.
Очень надеюсь, что в итоге службы все-таки доберутся до них. Вы не заслужили такого отношения от столь пространных личностей.
Еще как анализирую. В структуре сна сложно распознать что-то конкретное, но иногда выходит отыскать предпосылки из реальности; сопоставить начало мысли (до сна) и ее конец (решившийся в сновидении). В моем случае сны это хороший аналитический инструмент - этакое продолжение жизни, но в бессознательном формате. С одной стороны, удобно осознавать их ценность, но с другой - задалбывает видеть столько картин за одну ночь ввиду обилия мыслей в процессе жизнедеятельности.
Если для вас это пустые темы, то это сугубо ваши взгляды на жизнь. И позвольте задать вопрос, а что же тогда для вас "очёмщина"?
Бывали такие случаи. Пару раз. Если бы за раз выкладывал, сам бы потом волосы на голове повырывал. Вот вроде и думаешь, стараешься, а все равно в процессе вычитки косяки-то находишь. Обидно даже как-то
Есть в этом что-то свое, чарующее, но одновременно пугающее. Роквелл хорошо передал собственные впечатления, их интересно читать. Нет какого-то пафоса или идеологии, скорее, рассуждение; сравнение на основе увиденного воочию. Мне, как человеку не жившему в то время, интересно наблюдать сторонний "отчет", не перемазанный убеждениями и нормами соотечественников того поколения, но при этом более близкий к современным понятиям о свободе.
Благодарю за то, что поделились статьей!
Соглашусь с вами. В последнее время все больше задумываюсь о ценности "человечности": откуда она происходит и так ли важна на самом деле, раз столько людей могут за раз от нее отказаться?.. Быть может, сама человечность, наподобие блажи, затуманивает взор?.. Наблюдая за упомянутым, невольно начинаешь считать себя дураком.
Собственно, одна из причин написания статьи (попытка разобраться).
Милосердие, я считаю, относительно вашей ситуации. Вы сделали это из благих побуждений по отношению к другому живому существу, а не из желания причинить вред.
У каждого человека свое отношение к пересказанной ситуации. Просто для упомянутой вами личности это недопустимо, и все. А так, едва ли знаю людей, которым не было бы обидно, отпишись от них ни с того, ни с сего, но это лирическое отступление.
Без понятия, что там нравится читателем и авторам, но видимо, не то, что нравится мне (т.к. пока что не приходилось встречать произведение, ориентированное на меня как на целевую аудиторию).
А вообще, если не сложно, не могли бы вы поделиться своими наблюдениями в этой сфере? Стало интересно, как прочитал блог.
Существа со второго и третьего изображений невероятно красивы, как по мне!
Есть в них что-то такое, эстетично-манящее.
Вот не до конца понимаю всех этих отписок, учитывая, что АТ это не особо-то и соцсеть, чтобы здесь прям каждую "дружескую единицу" из списка мониторить. Гордость что ли у таких людей шкалит? Понимаю лимит по кол-ву друзей, но будем честны: те, кто удаляет из друзей на этом сайте, едва ли близок к упомянутому порогу заполненности (зачастую).
Прочитав ваш пост, понял, что от лица части персонажей ни разу даже не вел мыслительных "участков текста", чтобы скрыть известную им информацию. А вообще, бывает такое, что создаешь сюжет, но все его детали прописываешь в процессе, из-за чего часть повествования может выглядеть сумбурно.
Бесспорно красивая улыбка (вот только даже в превью отображается отнюдь не она, ха-ха)!
Много чего можно, но оставим эти мысли фантазерам
И все же, вы его сделали. Тоже хорошо!
А что вы предпочитаете читать? Тоже мысль такая проскакивала, но вот понять не могу, что ищу.
Безмерно интересно читать ваши посты. И этот прямо-таки квинтэссенция. Не помню, чтобы с таким упоением наслаждался текстом кого-либо. Столько чувств. Столько искренности. Мысли, выводы, желания. Этого не хватает от жизни.
Понимаю вас в этом "роковом" ключе. Жизнь без всех этих ощущений совсем не та. Страшно, неприятно, больно, но все равно идешь, только бы ощутить себя живым в этих условиях. В среде, где ты и твои чувства сверкают, а не меркнут в быту устоявшегося.
Да и все эти итоги... Возможно ли вообще найти человека, что дал бы сок жизни, но сломал ее вопреки нашим ожиданиям? Ох, уж хотелось бы. В своем юном возрасте слышать, что и дальше все будет "так же весело" уж очень... будоражит. Этакая рулетка событий в голове возникает: "а что же там будет?!".
Как раз начал читать вчера!
А чем не угодил-то? 
Вроде, Двигун только и рассказал, как оно по факту происходит, а героиня уже напряглась. Непонятное.
Сам "лимб" очень приятен с точки зрения самопознания. Этакая абстракция. Но вот согласился ли главный герой по итогу жить в реальности или решил остаться в мире фантазий, в конце так и не стало известно, правильно же?
"Не каждый поймет эту книгу" - вполне себе логичная и смысловая фраза, т.к. только сам человек может понять себя и свое творчество на достаточно высоком уровне. А другие люди всегда будут смотреть через призму своего восприятия, даже не предполагая, что нам на самом деле на душе у собеседника/автора.
А вот про "нищебродов" это какой-то сюр. Все живут по средствам и по взглядам. Если творчество автора вообще интересно, то как мне кажется, стоит испытать благодарность, а не корить каких-то там "халявщиков" за их желание читать бесплатно.
А, вот теперь стало понятно, что героиню так напрягло! Насчет "балбеса", возможно, и соглашусь (если по отрывку); забавный молодой человек (или не молодой?).
Есть в вашей фразе рационально-вдохновляющее зерно.
Пока что читаю ваш сборник рассказов на АТ, а так продаман висит в открытых вкладках.
Красивое. Пушистое.
Выздоровления вам!
Возможно, автор планирует создать симпатию миром. Или то, что делает для автора героиню приятной (вдруг там есть описания ее чувств, переживаний), для вас, наоборот, отталкивающие проявления?
Написал комментарий к посту попаданец как эмигрант.
Рассуждения интересные, не думал раньше о такой закономерности, но подмечал ее.
У меня есть цикл про попаданцев, но никакими особенными они в прежнем мире не были (12 персонажей), от тривиальной реальности сбежать пытались, конечно, но и их эта "реальность" была не рабочей, а связанной с переломными ситуациями. В новом мире они по итогу ничего менять и не собирались: их это абсолютно не интересовало и не касалось (пусть в итоге и стали определенным двигателем событий, т.к. нажили себе врагов, а помирать не захотели).
Когда же этих "попаданцев" перестали преследовать (т.к. враги померли), тот мир вернулся к своей относительно обычной рутине. А новые стычки уже выглядели аутентично, как если бы "попаданцы" жили в этом мире изначально.
Поэтому насчет скуки от попаданчества не могу согласиться. Скуки от концепта конкретного попаданца - да, т.к. тут еще надо продумать сюжет и внедрить его, чтобы не выглядело криво, а если изначально задумывалась иная сюж. линия, которая закончилась, то из ниоткуда такой результат не возьмешь. Так мне кажется.