Zenromo

Милый пух 

Спасибо, запомню, как это происходит.

Спасибо за объяснения! И за предложение помощи, но сомнения в текстах отзывов нет, т.к. и отзывов, как таковых, не имеется.

Т.е., по сути, слишком красиво написанная и "гладкая" рецензия имеет высокий шанс оказаться ИИ-шной?

Интересно, действительно ли кто-то использует нейросеть для критики?

А так, была бы эта критика вообще.  

Красивая у вас обложка!

Не могу согласиться, у меня больные люди вызывают лишь сожаление.
Но ваш посыл понял, спасибо за объяснения.

И вас с зимой!

Просто пытаться писать, что пишется, а потом перечитывать и фильтровать до нужного результата.

Жадность дело такое, за все кусают.

Достаточно странно, что люди возникают, когда их труду делают бесплатную рекламу. 

Система Майкрософта со своими событиями на каждый день уже предупредила ; с праздником тех, чья эта культура!

К сожалению, это не так работает. Поток произведений бешеный, а тех, кто читает категорию Последние Обновления, как я понимаю, еще меньше.

Даже в самой безнадежной реальности всегда найдется свет — тут как с "красота в глазах смотрящего". Если человек видит только мрак, то тут вопрос уже к его восприятию.

А так, чем реалистичнее по аналогиям с нашим миром произведение, тем оно лучше, тем больше в нем тем, трогающих за душу, как по мне.

Как по мне, нужно научиться совмещать и вдохновение, и обычное написание текста, иначе написать что-либо уже само по себе становится нервным делом.

Ну а как иначе, мы же берем концепции и тропы из реального мира, отражая его содержание в своих произведениях. Заезжено или нет — такова реальность.

В этом и ценность записанных воспоминаний, что благодаря им другие люди могут прочувствовать эпоху и место, в которых не бывали.

Учитывая, сколько времени ты проводишь со своими героями в мыслях, прорабатывая сюжет, то оно ощущается будто потеря чего-то родного.

Если подумать, то одновременно оба. В связке они дают идеальную комбинацию, оставляя приятное послевкусие.

Проблема многих современных книг заключается в их бездушности, как по мне. А попаданцы и литрпг — хороший пример дойки простых концепций без необходимости усложнять процессы.

Сам не особо люблю такие жанры, т.к. они зачастую под копирку; одинаковые тропы мира, второстепенных персов и гг.

Смеяться над болезнью, конечно, достаточно странный вариант, что же в ней может быть смешного?

Было такое и не раз, что приходила логическая точка смерти для разных героев, из-за чего тяжело прощаться с тем, во что вложил душу и что полюбил в процессе созидания.

И вам добра с печеньками.

Для меня важнее всего сюжет. А вот в каком направлении он пойдет — дело уже второе; и мрак, и надежда равносильно ценны как концепции.

Звучит занимательно. Есть в этом своя атмосфера. 

Иногда история становится настолько занимательной для тебя самого в процессе написания, что хочется подать её в лучшем виде и из-за этого сложнее работать с текстом, что может, как вариант,  давать усталость, описанную вами. 

Звучит как прекрасный сюжет для произведения.

А будь оно так в реальности, то мало бы чем отличалось от прописанного в Ветхом Завете и Бхагавад-гите, где грешников призывали убивать без разбирательств.

Мир кошмара, как ни погляди.

Если честно, в современности про животных в качестве героев вообще не слышал, кроме каких-нибудь оборотней в какую-либо зверушку.

Курьеры — необходимая часть современного общества, без них столько процессов бы просто встало и усложнилось.
Чаевые давать лишних денег, конечно, нет, но труд я их уважаю сполна. Одна из сложнейших профессий.

С таким подходом, как у обижающихся, дальше своего носа и не увидишь. Пусть и сидят тогда в своей яме, раз мнение читателей им "оскорбление". Грустно, что из-за таких писатели лишаются отзывов и критики.

Скандинавские саги все занятные, много чего можно найти там  

Как по мне, самое простое. Другие варианты требуют трудоемкой работы над составлением атмосферы или над задаванием темы, как бы приоткрывая дверь к сюжету.

Выделяешь общую суть произведения и выписываешь это как тебе кажется подходящим, будь то романтичный подход или другие.

Обратная связь действительно очень полезная и важная штука, но не всегда ее, в принципе, получаешь

Не сталкивался с таким, но смысла в этом, кроме как системного, не вижу. Не будем забывать, что сайт это система со своими принципами подсчетов того, что и как показывать.

Добро пожаловать, получается!  

Мили кися

Вам необходимо на достаточном уровне подтянуть и орфографию, и грамматику, и пунктуацию, т.к. в тексте эти моменты очень сильно страдают.

Также повествование идет слишком интенсивно, темп бешеный, не успеваешь понять, что вообще происходит, где и как.

О хорошем: несмотря на все ошибки, сам сюжет показался мне достаточно интересным, а герои обладают различными дифференцированными характерами, что дает огромный плюс.

Если хотите совершенствоваться, то пока что вам необходимо проверять почти что каждое слово на правильность написания, т.к. орфографических ошибок действительно немало; выучить правила расставления запятых, что достаточно трудоемко; научиться разбавлять текст описаниями; а самое главное — банально продолжать писать, ведь только так возможно научиться конкретно написанию сюжета и его оформлению: да, тяжело, да, ошибки, да, долгое время вам самому будет не нравиться результат, но иных вариантов не знаю (разве что бросить писать, в принципе).

Теперь понятно  

Юмор вещь специфичная. Черный, кажется, всегда актуален.

Очень красиво описали, прямо-таки проникся. Атмосферу на все 100 передали  

Думается мне, просчет разработчиков с категорией, и все же.

Нравятся, потому что живее и позволяют поговорить с людьми одной (+-) направленности на интересные для публикующего темы.

Но в своем утверждении о логичности вы правы, как по мне, просто, раз нет правил-ограничений на свободные темы, люди пользуются возможностью удовлетворить себя таким образом.

Со здоровьем жизненно, конечно. У самого больная спина, помираешь в процессе работы с текстом.
Поздравляю вас с приобретением муз. системы!

Культура беседы в современности уже находится в состоянии разложения; общество слишком сильно изменилось.

Полностью согласен про агрессию при слабой позиции. Агрессия сама по себе признак слабости личности.

Я имел в виду технику написания, рассуждения о самом процессе, деталях, применяемых чувствах, мыслях, идеях.
Вы же, как я понимаю, говорите про прогресс написания каких-то конкретных книг, описываемый в постах некоторых людей в категории Личное.

Понимаю подобный страх, из-за чего тоже подробности прямо-таки личной жизни не публикую, но стараюсь как-то поддерживать интересующие меня тематики.

Мне кажется, "змеиное логово" еще и из-за того, что здесь большая часть аудитории зрелого возраста и, можно сказать, спелись из-за менталитета, в котором сами росли как личности. Понимаю, что не все такие, но наблюдал подобное поведение чаще от указанной выборки.

Согласен с вашей позицией относительно "не лезть", сам не понимаю тех, кому надо в любую щель залезть, лишь бы доказать что-то свое, так еще и злятся, оскорбляют, если ты им даешь отказ.

Думаю, так с людьми, в принципе, но в творческой сфере такие нюансы более обострены. Тоже происходило такое, но вне лит. сферы.

Для меня про писательство это про сам процесс, а не про пиар изделия.