Заходил
Вот не до конца понимаю всех этих отписок, учитывая, что АТ это не особо-то и соцсеть, чтобы здесь прям каждую "дружескую единицу" из списка мониторить. Гордость что ли у таких людей шкалит? Понимаю лимит по кол-ву друзей, но будем честны: те, кто удаляет из друзей на этом сайте, едва ли близок к упомянутому порогу заполненности (зачастую).
Существа со второго и третьего изображений невероятно красивы, как по мне! 
Есть в них что-то такое, эстетично-манящее.
А вообще, если не сложно, не могли бы вы поделиться своими наблюдениями в этой сфере? Стало интересно, как прочитал блог.
Без понятия, что там нравится читателем и авторам, но видимо, не то, что нравится мне (т.к. пока что не приходилось встречать произведение, ориентированное на меня как на целевую аудиторию).
У каждого человека свое отношение к пересказанной ситуации. Просто для упомянутой вами личности это недопустимо, и все. А так, едва ли знаю людей, которым не было бы обидно, отпишись от них ни с того, ни с сего, но это лирическое отступление.
Милосердие, я считаю, относительно вашей ситуации. Вы сделали это из благих побуждений по отношению к другому живому существу, а не из желания причинить вред.
Соглашусь с вами. В последнее время все больше задумываюсь о ценности "человечности": откуда она происходит и так ли важна на самом деле, раз столько людей могут за раз от нее отказаться?.. Быть может, сама человечность, наподобие блажи, затуманивает взор?.. Наблюдая за упомянутым, невольно начинаешь считать себя дураком.
Собственно, одна из причин написания статьи (попытка разобраться).
Есть в этом что-то свое, чарующее, но одновременно пугающее. Роквелл хорошо передал собственные впечатления, их интересно читать. Нет какого-то пафоса или идеологии, скорее, рассуждение; сравнение на основе увиденного воочию. Мне, как человеку не жившему в то время, интересно наблюдать сторонний "отчет", не перемазанный убеждениями и нормами соотечественников того поколения, но при этом более близкий к современным понятиям о свободе.
Благодарю за то, что поделились статьей!
Бывали такие случаи. Пару раз. Если бы за раз выкладывал, сам бы потом волосы на голове повырывал. Вот вроде и думаешь, стараешься, а все равно в процессе вычитки косяки-то находишь. Обидно даже как-то
Если для вас это пустые темы, то это сугубо ваши взгляды на жизнь. И позвольте задать вопрос, а что же тогда для вас "очёмщина"?
Еще как анализирую. В структуре сна сложно распознать что-то конкретное, но иногда выходит отыскать предпосылки из реальности; сопоставить начало мысли (до сна) и ее конец (решившийся в сновидении). В моем случае сны это хороший аналитический инструмент - этакое продолжение жизни, но в бессознательном формате. С одной стороны, удобно осознавать их ценность, но с другой - задалбывает видеть столько картин за одну ночь ввиду обилия мыслей в процессе жизнедеятельности.
Больные люди. Травить жизнь другого человека из... зависти или личного удовлетворения? Маньяки какие-то, ментальные.
Очень надеюсь, что в итоге службы все-таки доберутся до них. Вы не заслужили такого отношения от столь пространных личностей.
Господа бюрократы до неприятного усложняют. Поддерживаю ваше решение. Быть может, эта (их) грязь, наконец-то, уйдет из сети
Очень часто такое приходилось наблюдать. Если такому человеку что-то попытаешься логичное поперек вставить, в качестве разумного аргумента, то сразу злость, обида, агрессия. По крайней мере, есть радость за то, что сам так не поступаешь, осознаешь такие моменты.
Считают, что ОНИ ничего плохого не совершали и совершить не могут. А если и да, то ИМ - можно. А другим нельзя.
Искренне не понимаю таких людей, т.к. руководствуясь логикой, конкретно я могу понять, что если я причиню кому-то вред, то это не значит, что я чем-то отличаюсь от других и имею на это право, наоборот, факт события говорит лишь о моей жестокости, негуманности.
Это же какой сильный самообман надо иметь, чтобы "Мне можно, а другим нет" работало в их головах?
Жизнь подруги с детьми, кучей мужчин и нажитым спорным опытом со стороны кажется куда более несчастной, чем жизнь у теоретической целомудренной и невинной девушки, не имевшей отношений.
Отбраковка по возрасту это вообще вещь глупая. Если человек достаточно умен, то для него всегда свои параметры "подходящего", так что и отношения со всеми подряд не завяжешь, тем более если говорить о наличии чувств.
И уже мое доп. мнение, что лучше быть человеком отзывчивым и добрым, нежели эгоистичным, жестоким 
Было бы здорово! Надеюсь, злопыхатели подавятся своей бессмысленной ненавистью, и негатив к вам прекратится!
Может быть, тогда бы люди поответственнее вырастали и не разбрасывались чужими чувствами, будь у них такой роман. Жаль, что эмоц. развитие не считается особо важным в наше время.
За мою не очень длинную жизнь этот год был пока что самым жестоким и неприятным. Много предательств, много психологического насилия — совести у этих людей ни гроша, видать. За всю мою продолжительную заботу, за множество вложенных усилий отплатили чс и игнором. Сам был не сахаром, но всегда без исключения делал все, чтобы минимизировать конфликт, найти компромиссы: сделать что угодно, чтобы важные мне люди были счастливы — в мою сторону такого не было, наоборот, все свои ошибки эти индивиды либо отрицали, либо их они просто не заботили.
Закономерно с тяжестью опыта приобрел разные навыки соц. взаимодействия, сбалансировал психологическое состояние — нервные срывы исчерпали себя после каждодневных каруселей эмоций от разных людей. Стал более уверенным. В главных минусах года: ко всему вагону поражений вплавились страдания по невзаимно любимому человеку, который де-факто оказался тем еще... И даже так эта эмоциональная пружина остается самым ярким светом в моей жизни, пусть даже контакта уже достаточно давно нет.
Удалось за год попробовать больше блюд вьетнамской кухни; блюд других кухонь (опыт положительный). Закончил одну книгу, начал три новых (хотел закончить какую-нибудь в этом году, но не вышло а-ха-х). Много всякого личностного проверил на практике: убедился, что мне подходит, а что нет.
Отдельным пунктом можно отметить ваши блоги, т.к. из большей массы своей ленты читаю, в основном, их (другие авторы все как-то в шутку да в смех сводят). Тоже приободряет пунктиком в зловонных массах жизни.
Порассуждать я мог бы, наверное, о любви. Т.к. для каждого она имеет разный вес, но неоспоримо важна для развития как человеческой психики, так и личности в целом. Чуть ли не в жизни каждого появлялась неблагонадежная персона, разбивавшая сердце так или иначе.
С наступающим всех! Надеюсь, следующий год заблещет ярче, чем уходящий!
Благодарю, рад слышать! 
Прекрасный пост! Согласен с вами, но есть, чем дополнить. Да, другой человек фактически не может оспорить данности личности кого бы то ни было, но при этом может определить для себя эти самые "титулы" по отношению к ним. Согласно своей системе приоритетов, взглядов на жизнь. И это также свобода выбора бытийности, на которую имеет право каждый.
Интервью интересное вышло, но вот сам интервьюер проявил себя крайне неприятно, что в процессе, что в комментариях. Упомянутый тут уже Дмитрий Шатилов — кошмар, а не личность: с такого человека и взять нечего (извините за выражение, но "мусор").
Приятно узнать о вас что-то новое. За время прочтения испытал лишь благодарность, что нахожусь у вас в списке друзей и могу созерцать ваши любопытные посты. Успехов вам!
P.S. И обязательно найдётся недовольный этим текстом, но не нашедший в себе сил что бы высказаться
Не всегда хочется тратить свои силы и высказываться как-либо, даже если текст понравился.
Творчество в качестве работы ー слишком ситуативная вещь. Ваши работы могут понравится людям, а могут и нет. Выводить его из статуса хобби такое себе (мало смысла), имхо.
Да, обидно, когда твой труд не окупается ー в таком случае, возможно, человек пишет то, что людям, как таковое неинтересно или пишет неинтересно, все может быть. Несмотря на индивидуальные предпочтения, у людей есть какие-то общие "ожидания" от чего бы то ни было (книга, музыка, игра и т.д.).
Я уже не в первый раз замечаю что тема про воров прям не заходит
Конкретно мне не нравится читать про преступников и негодяев, когда это хоть как-то романтизируется или выдается за основную тему (когда автор не говорит, что это что-то плохое или негативное, а обуславливает как что-то нормальное, даже хорошее). Не могу говорить за других или судить о ваших произведениях, не читав их.
Прямо-таки да!)
Очень приятный и наполненный комментарий. Вы правы. Спасибо за отклик, помогло прояснить собственные взгляды
Вот уж потихоньку пишутся произведения. Планирую закончить одну книгу до конца года, а то не дело, раз 1 книгу в год пишу хотя бы. А показывать не стыдно, свое, родное все-таки.
Да ну эти главы, как-нибудь сами напишутся! 
А флеш и вправду интересный, иногда хочется почитать, преисполниться.
Все могут. И женщины, и мужчины. А могут и не быть. Гены такие гены.
Если это просто "знакомый" человек, и это просто блог, пост и т.д., то пожалуюсь администрации: это ничего стоить не будет, анонимность сохраняется перед таким человеком, а админ. состав все сам уже сделает, скорее всего (без понятия, как они разбираются с этим).
Даже если бы я сомневался, то кинул бы жалобы. Подобный контент не для публики, как минимум. Даже ради шутки такое мерзко писать, и данный пост потенциально может навредить чьей-то психике.
Если вы про то, как заставляли всех вакцинироваться, то это распоряжение сверху, а не инициатива начальств. Тут все вопросы к гос. власти, но оно вам надо? Не думаю.
Доносить на коллег дело тоже неблагодарное, если только те не мешают тебе работать.
А насчет "миловать" или "карать" - все мы люди такие. В ондом из минорных аспектов это обычное "прощаю/не прощаю". Данность психики, этакий защитный механизм. У кого-то он гиперболизирован, у кого-то вообще нет связи с реальностью, и с такими людьми в лоб биться только и остается - бесполезно.
Мой выбор довольно прост. Это не моя жизнь, зачем мне наживать себе ряд проблем?
О каких зверских преступлениях я могу читать в интернете, откуда? Ни разу не видел такого. Новости? Тогда это уже зафиксированное и расследуемое преступление. Я понимаю, если в жизни увидел преступление, стал свидетелем: и даже в таком случае я выберу молчание - мне моя жизнь дороже, чем игра в справедливость в гос. системе, где тебе еще надо доказывать что-то органам и навряд ли из этого выйдет толк (я знаю, о чем говорю, и на своей шкуре, и по образованию).
Вот спасти бездомных животных с улицы или помочь приютам это в наших силах, это от нас зависит. А подобная тема с преступлениями - от случая к случаю. Добро это классно, хорошо, но мир не полянка с бабочками, увы.
Надеюсь, что впереди еще много всего приятного для вас
А почему нет? Какие-никакие приятные ощущения от написания получили же? 
Рассуждения интересные, не думал раньше о такой закономерности, но подмечал ее.
У меня есть цикл про попаданцев, но никакими особенными они в прежнем мире не были (12 персонажей), от тривиальной реальности сбежать пытались, конечно, но и их эта "реальность" была не рабочей, а связанной с переломными ситуациями. В новом мире они по итогу ничего менять и не собирались: их это абсолютно не интересовало и не касалось (пусть в итоге и стали определенным двигателем событий, т.к. нажили себе врагов, а помирать не захотели).
Когда же этих "попаданцев" перестали преследовать (т.к. враги померли), тот мир вернулся к своей относительно обычной рутине. А новые стычки уже выглядели аутентично, как если бы "попаданцы" жили в этом мире изначально.
Поэтому насчет скуки от попаданчества не могу согласиться. Скуки от концепта конкретного попаданца - да, т.к. тут еще надо продумать сюжет и внедрить его, чтобы не выглядело криво, а если изначально задумывалась иная сюж. линия, которая закончилась, то из ниоткуда такой результат не возьмешь. Так мне кажется.
Хороший пост. Содержательный. Удачи вам!
От одного человека без статуса и власти зависит вообще немногое, крохи, так что винить во всем обычных людей, обывателей, это достаточно надменно. Живут себе люди и живут, что "зло" сразу-то? 
Это зависит от самого человека, а не от пола, так что равноценно.
Выглядит притягательно, хорошая работа вышла!
Не, ну если у нас такие драконы появятся, то будет очень даже ничего! 
Поздравляю с завершением! Это серьезное событие!
Какие вообще ощущения от завершения цикла испытываете?
Генератором с пикантного чатбот сервиса. Spicychat. Там при создании персонажей есть доступ к генерации изображения для аватара, но использовать данную штучку не по назначению дело святое.
Если арты еще можно заменить ИИ в будущем, то текста нет. Я считаю, что каждый текст уникален, и автор всегда вкладывает что-то свое, а ИИ это заменить никак не сможет, т.к. это просто скопление всего-всего.
И что же тогда "правда", в его понимании, интересно?
Господи, кого я обидел своей постиронией, что аж шесть минусов?! И забавно, и страшно.
Видимо, посту на эту тематику периодичное явление. Даже удивлен как-то, не видел ранее не разу.
Ну что же, бот так бот. Интересная штука.
Вполне себе не исключено, "для живости", так скажем)
Нужно навестись курсором на число перед просмотрами, и вам выдадут рейтинг поста. На телефоне как-то так тоже примерно.
Да вообще, сидят, портят микроклимат сайта)
Да как я посмотрю, он задел немало тонких чувств, хотя обращен был к феномену "тройки"? х-ах. Со злости что ли люди поставили? Кто знает~
А вот про бота интересная тема, этакая метода выражения недовольства от кого-то прошаренного или саморегуляция сайта?
Написал комментарий к посту Про утаивание информации в книгах
Прочитав ваш пост, понял, что от лица части персонажей ни разу даже не вел мыслительных "участков текста", чтобы скрыть известную им информацию. А вообще, бывает такое, что создаешь сюжет, но все его детали прописываешь в процессе, из-за чего часть повествования может выглядеть сумбурно.