Заходил
А где? Автор оступился, в каком месте?
Мне, например, не понравился монолог Инженера, о том что он и его команда людей держит в плохих условиях ради выполнения плана... Как будто он не мог условия улучшить рабочим...
Потом костры, понятно же что это внутренние враги государства эти самые костры и устраивают. Этих самых врагов, кстати, ловили и судили. Среди них были и врачи, и военные, и актёры, и инженеры...
СПС! за наводку к хорошей песне...
Хмм, можно еще жестче написать...
О том как они погибали на просторах развалившегося СССР)))
Кто в бандитской перестрелке, кто на войне, кто спился, кто сторчался...
Печаль.
Это залет...)))
Ага))) нашел)))
Где фотки ?????
Боюсь спугнуть музу автора .....
Но блииин, автор, ну ты хоть место действия и предыдущие серии, так намеком, в начале глав обозначай плз...
Проблема в том, что после внезапного экшена необходимо объяснить, где мы и как дошли до жизни такой с ГГ...
Это про Дугина чтоль?
Все ж просто как 2 пальца... Все упирается в капитализм... Капитал требует у своих хозяев своего увеличения, а как это сделать? - С помощью грабежа и убийств. Вот и отправляют людей на опасные границы, хотя люди между собой вполне могут договориться.
Афганистан-то здесь причем... Амеры пришли, сделали что надо и ушли... Даже оборудование списали, чтобы обновить свой парк техники, чтобы заказы новые для оборонки оформить.
А остальные - это коммунисты, их не купишь...
А в остальном: там договорились уже все... Все просто в нашем капиталистическом мире - у кого деньги у того и правда)))
))) Американская группировка пришла туда уже зная, что нихрена не будет.)))
Потому что все УЖЕ контролировалось.
Вот у амеров спящих агентов в Каракасе наверняка было дофига, потому что их можно было тупо купить за деньги))) И это, скорей всего произошло.
Это как взрослый дядя пришел в песочницу и забрал мелкого к себе домой.
Единственный на планете кто может, хоть что-то противопоставить амерам, это Китай. Все, больше НИКТО.
Вот ты простой как два пальца....
1. Уничтожить группировку амеров у берегов страны - Как?
2. А кто обеспечит кучу спящих агентов во вражеской стране? Кто организует это безопасно?
Американцы устраивают "буллинг" на уровне стран, потому что могут и никто не может им сказать что-либо против.
Есть единственный хороший вывод: У них что-то идет не так, если они начали применять военную силу. Раньше они обходились экономическими средствами, типа занести пачку денег кому надо и больше чем кто-либо. Они теряют экономический контроль над миром...
Такие дела.
Да там же у него приятель был, который его слил))) Причем из военной верхушки)))
Все имеющие сегодня власть именно так и действуют, вот прям один в один.
У них тоже есть "челядь"(на Грефа взгляните),
тоже есть враги, с которыми они пытаются договорится,
абсолютно такая же риторика(посмотрите на нашего верховного).
Red просто перенес их отношения на постАп..., ничего нового эти ребята родить не могли...
Есть теория, что после перехода политического курса на ".. мирное существование..." было одной из причин 91года...
А так, СССР должен был действовать как агрессивный капиталист во внешней политике, чтобы приводить новые народы к коммунизму. Это было чудовищное преимущество, по сравнению с остальными странами.
Сказка на то и сказка, что хотелось бы, но невозможно достичь.(этакие мечты о социальном лифте))))
Классическая литература, а особенно Достоевский - это не про его идеи, а про обстоятельства и жизнь людей в ту эпоху.(Прям реальная прививка от возвеличивании Российской Империи).
Здесь соглашусь, хорошая идея.
Если у тебя нет времени заниматься с ребенком отдай в детсад, можно даже с концами.
Доверить воспитание профессионалам - хорошая практика.
Отмечу - любого ребенка.
"...Ещё "пенсионная система",...."
Ты своим родственникам пенсионного возраста это скажи, а еще инвалидам, недееспособным всяким... и т. д.
Потом продолжишь "Маин Кампф" под литерой 2. Автор оригинальной текста будет доволен.))) А самое главное тебе сразу дадут денежку на развитие твоих идей заинтересованные лица...)))
Есть Алексей Сафронов с его роликами "План А" на Простых числах на Ютубе, и его же книга "Большая Советская Экономика 1917-1991".
Ознакомитесь пожалуйста...
Кстати Ю. Ларин, которого упоминает Директор там тоже упомянут.
Вот тут и вырисовывается интересная ситуация:
1 С одной стороны сильный правитель(н-р: ИВС.), который необходимостью директивного управления приводит к - "начальству виднее", что разрушает низовую инициативу! И приводит к развалу СССР.
2 С другой стороны низовая инициатива и демократия может привести к поражению в ВОВ - о чем и пишет ИВС в вашем примере.
Вот такая вилка получается... И ее надо как-то решить.
Воу-воу-воу, опять народ не тот чтоль???
Это ж! Диалектика!
То что ты из народа не означает, что лично ты будешь о народе думать. Заняв соответствующее место ты будешь совсем по другому думать. Точно так же ЕБН, он серьезно думал, что приведет страну к процветанию, через вот эту вот ломку 90х. Но,судя по алкоголизму, понял чего натворил.
Чтоб вот этого всего говна не происходило, и нужно образование и рабочий контроль, на низовом уровне.
Не забывайте, что социализм это монополии под контролем государства, которое(государство) под контролем общества...
Полагаю Организация - это как раз монополия, которая придет к власти в отдельной стране...
Другое дело, что люди перестали участвовать(а также их активно отодвигали!!!) в жизни государства и тогда бюрократия-номенклатурщики взяли все в свои руки, что привело возрождению капитализма.
Хорошее место работы, пешком можно дойти)))
К рецепиенту, что-то жесткое отношение... Люди от депрессии устраивают и не такое, как в квартире ГГ...
Уся то он написал... Может действительно боярку раскидает...
Хотелось поправить себя... Что-то я похоже написал нелогично:
"1. ...Даже Капиталл, как функция, управляет людьми, через свое физическое воплощение. ..."
Мда, редактировать себя нужно учиться.(((
Сорян за тафтологию...)))
1. Абсолютно! Даже Капиталл, как функция не имеющая физического воплощения управляет людьми, через свое физическое воплощение.
2. Влияние на миллионы людей оказывает, только Капиталл. Каждый миг и действие людей подчинено логике Капитала.
3. Вселенная вархамера создана на базе средневековый версии вахи. Это страшное и жестокое место. Но, придуманное людьми.
Не надо недооценивать людей, мы можем придумать ещё страшнее.)))
Сразу такое ощущение, что Попаданец из вархамера 40к. Там примерно такие же рассуждения. Но есть нюанс - в вахе это реально.
"За императора!")))
Как-то всё превращается в хорор, автор прям жути нагоняет...
Что случилось со связью? Почему ее нет?
На КВ радиостанциях вполне возможно установить короткую сессию даже с Австралией. Да в определенное время, да на определенных частотах, да с определенной антенной, да в ТГ режиме(возможно даже на слух) имеется ввиду морзянкой...
А в пределах 1000км в любое время в режиме ТФ(телефон). На сегодня и в прошлом основная радиостанция в армии обязана так уметь.
Т.е. в каждой части со своим штабом должна быть устойчивая связь с командованием...
Вопрос.
Попаданец в "Primal"?
И даже эти, на первый взгляд внесудебные расправы, подчинены определенной, запротоколированной логике военного времени.
Воу-воу-воу, вы видно не знаете внутреннюю кухню армии. Вы в курсе, что существуют армейские НИИ, суды, полиция и прокуратура и пр... И сравнение с микрогосударством в государстве вполне возможно. Вы видите только условный "Вагнер" в армии,но армия состоит не только из "Вагнера".
Я имел ввиду Марину Бурик https://youtu.be/eKxPD0s6KuY?si=AmZ_FyckZBHxXfy9
Ооооо, а я знаю откуда автор взял историю про Батлера)))
Бесит гринд. Этот вот гринд можно было скипнуть и перенестись на 2 года вперед. Прям вот так:" Два года спустя".
Бесит мотивация антагонистов, особенно Ушакова. Зачем ему, вообще с ГГ пересекаться? Что материального он с ним не поделил? А нематериальные вещи взрослых дяденек уже не волнуют.
А самое главное бесит то, что автору нужно писать океаны воды и бессмысленных вещей для окупаемости книги. Я мечтаю, что когда-нибудь придет редактор(или автор сделает сам) и обрежет лишние главы и линии повествования, и книга превратится в 2-3 тома добротного чтива.
А так, я уже в голове прикидываю, что случится и мне становится скучно.
А мне нравится такой вариант! А потом люди будут нанимать психологов, чтобы вытащить его из этого состояния))) Было бы прикольно)))
Вот-вот у него даже "Wilson"а своего нет. А самое главное он бы был похож на бомжа - одеждой и видом...
В оригинальной корейской новеллее у ГГ хотя бы спутница была. Поэтому там ГГ следил за своим внешним видом.
Автор пожалуйста ознакомься с этими видео по экономике СССР...
Все намного сложнее чем ты пишешь в книге...
И в принципе, я думаю, Горбачева бы "убрали" в тот момент, когда он сделал шаг в сторону... Его "подталкивали" к определенным действиям и решениям... Зарождающаяся буржуазия в лице "красных" директоров проплатила его-их движение вверх, точно так же как Ельцина... Это было неизбежно.
Как только возникает понятие "прибыли"!!! В этот момент предприятие превращается в буржуя. С закономерным исходом.
Братан, ты следи за логикой. Ты таким же становишься что "Шерлок"... вас если местами поменять разницы не будет.
Все революционеры, у которых все получилось, были "тертые, циничные, резкие как понос". Иначе бы у них не получилось.)))
Размышления Оди = размышления автора?
"Происхождение Семьи, Частной Собственности и Государства" Ф. Энгельс. - эта книга объяснит о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.
Согласен. Но Прохора кто-то поставил. Этот кто-то тоже несёт ответственность.
Вот-вот!!! А по чъему указанию он это делает? Я думаю управляющего или князя.
Он не может просто так их гнобить, тогда бы ему прописали леща за потерю ценного специалиста и поставили бы помощника, следящего за ним.
Поэтому не понимаю хорошего отношения ГГ к окружающим его господам...
У азиатов проблемы с описанием словами... Редко кто может красиво и внятно описывать (писать) происходящее в книге.
Так что автор - пиши. Нормально все. Заходит.
Автор выходи на платные объемы и будет тебе ещё один источник финансирования...
Могу, ведь, прочитать.
Надеюсь, это не "Туман" или " Мы из будущего"...
Да.)))
Написал комментарий к произведению Костры СССР
"Почему сами революционеры на них сгорели и страну за собой утащили" - не понял вопроса.
Вы не путайте революционеров и всякую приблуду, которой бы власть захватить.
ГГ-и, здесь, действительно продолжатели революционеров. Идея то хороша создать организацию(КИМ), которая будет присматривать за делами... Но тут же возникает вопрос: "Кто будет присматривать за "присматривающими""?
Поэтому коммунисты в первую очередь подняли уровень образования населения, чтобы уже Советы управляли страной... а партия бы направляла движение.
Но потом все обострилось, когда появилась немаленькая такая возможность вторжения в конце 20х, а потом кулаки начали кидать государство на продовольствие и т.д. и т.п.....
Вот тут-то партия взяла на себя руководство страной, потому что не было времени на раскачку, и вообще, внутренние враги активизировались...
Это кстати одна из ошибок партии. Это должны были делать Советы.
И я скажу так, революционеры исполнили все до конца, и правильно.