Вячеслав

ГГ луком не пользуется...

Есть более эффективные, средства доставки)))

))) 

Посмотрите видео левых блогеров:

https://www.youtube.com/watch?v=PRJGjF2yt_c

Если сложно воспринимать такого жесткого.

Можно ознакомиться с Кагарлицким (очень интеллигентный и мягкий человек):

https://www.youtube.com/watch?v=cPDw3gpIXsc

Очень поверхностные мысли пережеванные тысячи раз. 

Глубже смотри, глубже...

Время малого бизнеса прошло, потому что он превратился, внезапно, в большой! И вот мы имеем то что имеем. 

Теория Маркса это вот все и описывает, всеобъемлюще и полно. И выход только один - социализм. Научно доказанный и практически подтвержденный!!!

А государство исполняет волю правящего класса, а кто у нас правящий класс? И что делает государство?

Можешь предложить иное? Предлагай. 

Нуууууу.... Не читал, надо кстати. 

А результаты! Результаты какие? При Советах все было ясно. Куда, что, зачем, почему. Были ясно видимые результаты. 

А сейчас что? 

Ну, сейчас либо ты с Китаем, либо с США. И если уж на то пошло, пусть Китай контролирует много чего, у него вроде неплохо получается). 

Единственная страна, которая реально независима -КНДР. Все остальные либо США либо Китай. 

Ну, ок. Давай не будем вводить войска и шерстить их "муравейник".

Где гарантия(желательно 100%), что туда не введут войска США, ну хотя бы как база НАТО? (Если б играл в стратежку обязательно бы поставил))) 

Это получается, что прямо на границе Союза будет военная база со стратегическими бомберами? 

Не, херня получается. Получается, что правильно ввели... Предки были умные. 

Да, рабочим. Земля - крестьянам. 

Но это уже прошло. Мы уже вернули  "страну которую потеряли".

Доволен? 

Ну так мы ж не Союз, конечно у нас всё это будет... В Союзе такой херни бы не было)))  А то что экономика всратая, так полупериферийный капитализм же, скажите спасибо что не периферийный (ездили бы в РФ на заработки). Да и поколение соответствует с бытием. Всё четко по Марксу. 

Потому что большевики обещали и обещания выполняли. 

При чем тут ценности? Тем более общемировые. Я имел ввиду тренды... Не влезешь ты влезет другой))). 

"Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно! "

Лично убеждаюсь в этом в течении 30 лет. 

Ну ещё можно сказать, что это общемировой тренд.  Если ты не лезешь, то влезут вместо тебя... 

Чё ж они тогда большевиков поддерживали-то? Чё им, делать нечего было? Всё же нормально было... или нет?))) 

Хрустобулочник чтоль? 

Мы не знаем причин по которым ввели войска. Но на тот момент - этот шаг был наиболее эффективен. 

И вообще, это общемировая практика))). 

Ну да, в РИ у 10% населения мышление было менее зашорено. Остальные тупо читать не умели.))) 

Интересно, а зачем Союз влезал туда? Неужели правители были идиотами? Неужели у них не хватало ума догадаться что возникнут проблемы? Наверное, можно сделать вывод, что предки были дебилы?))) 

Следующий повод: убивают представителей левых сил на территории Афганистана. 

Ну хотя бы тупо перекрыть поставки наркотиков в твою страну. 

Да. 

Ну вот вышел Союз из Афганистана, стало лучше?))) 

А ведь без помощи США Корея была бы единой социалистической страной. И Вьетнам был бы чище в экологическом плане...))) 

Блестяще!

("+" везде поставил).

Главное в капитализме - прибыль. 

Если выгодно то все ок, если нет то все плохо. 

Это единственное описание действительности при капитализме. 

Ооооооо...

Чем же госкапитализм отличается от просто капитализма? И на какие ши-ши он социалку будет поднимать? А если прибыль будет падать - будет он выделять деньги на социалку? На все эти вопросы уже есть ответы. 

Ок, это тоже имеет место быть. 

Но, становится скучно. Как в марвеловской вселенной, чтобы ни случилось с героем - он выходит сухим и без повреждений. 

Интересно смотреть как ГГ с помощью знаний и умений из нашего мира "нагибает". А не это вот всё. 

Приключения олигарха не вписавшегося в рынок!?

Чем же он от коллег по "опасному бизнесу" отличается?)))

Все его книги. Особенно последний цикл. 

Автор!!!! Подай сигнал, этим смиренно ждущим))) 

Опять про "имбу" из "империи"... 

Возьмите для примера Прядильщика(автор есть в АТ).  В 100500 раз логичнее и завернуто так, что над каждой главой размышляешь! 

Где еще лайк поставить?))))

Деньгу уже перевел)))

При переходе, растеряют все знания. 

С чего бы это? 

Откуда технологии? Зачем они? А главное против кого? 

Это... участь индейцев, если дойдут конечно. 

Не надо говорить что они сохранят все знания к концу путешествия. Что хотя бы половина выдержит переход. Что переход займет 10-15 зим, а не 2-3 поколения. 

Это, ППЦ, кругосветное путешествие пешком фактически. (((

Блестяще!!!

Лучше не сказать. 

++++

Волосы шевелятся на башке....))))

А учитывая, что Камальдула имеет полубиологическое происхождение... Она оргазмирует (буквально) от выполненных задач Оди...)))))

Оди решает проблемы. Он знает Кто создает проблемы и разбирается с ним. В его стиле: пришел, увидел, застрелил,  а не истеричное: "Дерьмо на ваши головы". Это скорее какой-то истеричный Высший, с большими полномочиями, дал такую команду, но никак не Оди.

А сгорбился Оди от того, что даже среди Высших нет людей осознающих всех последствий своих решений.

И нахрена тогда отменять?

Что случилось с Оди, что бы он пересмотрел "свое" решение?

Нее Оди не такой... Он не жалеет о совершенном. 

Вряд ли это был он.

Конечно, кому-то не везет..., а кому-то везет. Но при чем здесь социал-дарвинизм?

Социал-дарвинизм подразумевает то, что люди - словно животные - борются за существование, со всеми вытекающими последствиями.

Мир может быть не справедливым к кому-то одному(ну так вышло, что уж), на определенном участке времени.

Общество может быть несправедливым к тысячам людей, и как только они поймут, что нет разницы между работой за копейки и вооруженным грабежом -  они тут же возьмут в руки оружие, потому что тоже хотят жить.

))) Всего 500-600 лет назад человеческие жертвоприношения были мейнстримом в определенных участках планеты, но только в последние 200-300 лет назад стало считаться моветоном))).

А как избежать этого загнивания? Только воспитанием нового человека, только союз пытался двигаться в этом направлении, больше никто не пытался))) 

Согласен. ))) Партия чистит свои ряды.

Так значит события октября 1917г были лучшим выходом для народа, нежели начала 90х. Даже с учетом всяких "репрессий". Тем более народу в 90х погибло много больше "репрессированных".))) 

Партия - это лучшие представители народа(советского). Это мог быть боец в армии, генерал, доярка, наиболее подготовленный в плане научного коммунизма человек. Они же тащили людей к знаниям и науке, словом и делом. 

Если происходил косяк, то они же являлись свидетелями (потому что были там, живут там) и добивались честного расследования и справедливого наказания. И только поэтому наказание было неотвратимым. Закон всегда справедлив, но пользуются им люди. 

Слишком узкое понимание власти. Зачем она нужна? Почему люди подчиняются? А могут люди не подчиниться? 

Ну да, диктатура пролетариата, направленная на улучшение жизни большинства. 

А сейчас-то что? Обратное. 

И людей сидят по тюрьмам больше. 

Потому что это нифига не белое. 

Есть тысяча способов опустится на дно и они не зависят от вас. 

Охереть.... 

Индустриализация, поголовный ликбез, победа в войне, покорение космоса - это ничего не значит? Или сказки "вопреки" для вас обоснованны. 

Результат какой? 

Сравните революцию начала 20 века и реакцию 90х. Задайте вопрос:  К чему привело первое событие, К чему привело второе.

Результаты вы видите перед собой. 

Не нравится мне размышления Оди...

Социал-дарвинизмом попахивает... Прям сильно-сильно...

Но продолжаю с интересом наблюдать за его похождениями))))

Вы не поняли смысла песни.........(мне ставить восклицательный знак или вопросительный, или оба сразу?)

Хотя бы прочитайте определение революции в Вики.....

Уже есть эти "бояре" и "дворяне" и они всегда будут, пока не придет "Оди" и разрулит, а потом все снова, и снова, и снова, и снова.... Хмммм, Кажется это называется онанизмом?

Прочитайте, что такое революция. Узнайте, как решали проблемы с "боярами" и "дворянами" в предыдущие времена. (намек на Россию в начале ХХв. понят, надеюсь)

Никто не даст нам избавления, 

Ни бог, ни царь и ни герой, 

... 

Надеюсь продолжение нагуглите)))) 

Ну как вариант - майнд карта со связями между темами. Этакий путь сюжета...

)))

Гы.

В соцстранах поддерживали материнство на идеологическом уровне, вне зависимости от наличия денег. 

В капстранах деньги есть -нате(НО перед этим распилим), нет - выживайте как можете(ройте могилы -  государство вам ничего не должно)))))

Давайте сравним две страны))) КНДР и Бангладеш. Я думаю понятно где лучше обстоят дела с материнством.

А в Союзе делали все возможное, чтобы улучшить жизнь населения. Пока верхушка не повернула в сторону капитализма.