Простите меня, но я прочитал только первую главу, и все замечания будут только к ней, ведь я не могу судить всю книгу, прочитав её шестую часть, и я это понимаю.
Итак. Очень интригующее начало, вообще сама завязка довольно оригинальна. Старый герцог, его бестолковый и беспутный сын, который пьёт, играет в карты и нанимает "куртизанок" - такой сюжет иногда встречается в литературе, но довольно редко. Друг герцога, как я понял, военный друг, то есть они вместе служили - это важно, это придаёт объёма их дружбе, не то, что просто други да други, а товарищи по службе, не раз, скорее всего, спасавшие друг другу жизни в заварушках - я заметил несколько таких маловажных мелочей, которые уберёшь - и ничего в сюжете не изменится. Но для нас, читателей, повторюсь, это расширяет вселенную, заставляет фантазировать и додумывать самим. За это плюс. Старый герцог обманным путём хочет заманить своего сына на корабль, чтобы тот вместе с его другом Хеном повидал мир и сделал в своей жизни хотя бы что-нибудь. Он обговаривает это дело с тем другом, и сюжет завертелся.
Герой оказывается на корабле. Он, судя по всему, спустя неделю очнулся в ящике на грёбанном корабле в грёбанном море, хотя будто бы секунду назад его голова коснулась подушки в имении его отца. Так должен был рассудить герой, и, мне кажется, что хотя бы чуточку, да это бы должно было его поразить. Но нет, вроде, он спокойно спрашивает, почему капитан хмурый, спокойно спрашивает, долго ли ещё плыть. Судя по словам капитана, он только что проснулся. И его ну вот вообще никак не напрягает? Может, он уже попадал в подобные ситуации, напивался в хлам, а потом оказывался чёрт знает где? Это самая моя первая претензия, и она касается сюжета и в принципе логики. Далее герой пытается контактировать с пассажирами на палубе, с эльфийкой и дварфом, каких-то логических придирок тут нет, за исключением, может быть, только того, что эльфийка - шлюха, а дварф - алкаш, и это ясно с самого начала разговоров с ними, но это не связано с сюжетом. Я-то не против, но едва ли можно назвать их героями с героической точки зрения. Хотя их поведение тогда объясняет, почему главный герой пошёл в первую очередь к ним - знакомые лица. Момент в лазарете и пьянка с дварфом вопросов с сюжетной составляющей не вызывают. Абордаж корабля. Я, конечно, не эксперт в папинькиных сынках, коего главный герой, собственно, и представляет, но мне кажется, что распутная и азартная жизнь в своё удовольствие едва ли воспитает у человека храбрость, даже наоборот, она его извратит и сделает бесхребетным хвастуном-ханжой. Тогда почему Арен так смело бросается в бой? Он не в Нарнию попал, буста к геройствованию у него нет, по идее он должен был забиться в угол на корабле и там тихо сидеть, как, извините, ссыкло, чтоб его не заметили и не кинули на передовую. Ладно, скажем, храбрость была у него в крови, он был храбрец с рождения. Но, опять же, судя по его предыдущему образу жизни, он едва ли знает с какой стороны держать меч. Как он так лихо рубит десятки монстров и забивает огромного танка? Да ещё так уверенно себя на поле держит, как будто он только и делал до этого, что воевал и сражался. Но, не смотря на эти логические дырки, дальше меня как громом поражает - Арен погибает! Пробитая куском корабля грудь его сочится кровью, и он опускается на дно морское, издавая последний вздох! Этот момент неимоверно подмывает меня читать дальше. И тут - эти двое, эльф и дварф. Я делал невольный фейспалм каждую прочитанную строчку. Ну, это... Это.... Я не знаю, что это, не знаю! Серьёзно? Этот момент - самый лучший аргумент для тех, кто не согласен с тем, что эльфийка здесь - шлюха. Не буду больше об этом ничего писать. Понятное дело, что герой не умирает, а попадает куда-то в астрал. Здесь тоже всё в сюжетном плане, по-моему мнению, вполне неплохо. Только удручает, как так герою повезло, и он, значит, СУХУЮ одежду на затопленном корабле нашёл в таком грамотно поставленном автором сундуке. Вот, вроде, и всё по сюжету. Отдельного поругания заслуживает грамотность. Не то, чтобы я не смог утерпеть, скажем, двух ошибок за абзац. Но когда в каждом предложении! Пример (я добуквенно переписал): - Ах, люди как же вы бываете глупы, от твоего желания нечего не измениться, все решают боги и только панашей воли, ты смертный вернёшься в мир живых. - Девять! Девять ошибок в одном (1) предложении. Тут всё просто - либо повысить грамотность самому, либо кого-то напрячь, но это сделать надо в обязательном порядке, поверьте - плохая грамотность отпугивает многих читателей. Что бы хотелось сказать в заключение - сюжет, хоть и с дырами, довольно интересный, интересно за ним наблюдать, он захватывает, то есть он выполняет свою основную функцию - волновать читателя. Но в дыры постоянно проваливаться - вообще как-то не ахти. Шлюховское поведение эльфийки - это на свой вкус и цвет, но лично меня такие персонажи отталкивают. Также, пожалуйста, поправьте грамотность. Надеюсь, вы не умрёте со скуки, читая всё это. Я вам желаю хорошего продвижения и жду, когда ваше творчество усовершенствуется и заткнёт мой длинный язык
Написал комментарий к произведению Книга судьбы - Начало.
Простите меня, но я прочитал только первую главу, и все замечания будут только к ней, ведь я не могу судить всю книгу, прочитав её шестую часть, и я это понимаю.
Итак. Очень интригующее начало, вообще сама завязка довольно оригинальна. Старый герцог, его бестолковый и беспутный сын, который пьёт, играет в карты и нанимает "куртизанок" - такой сюжет иногда встречается в литературе, но довольно редко. Друг герцога, как я понял, военный друг, то есть они вместе служили - это важно, это придаёт объёма их дружбе, не то, что просто други да други, а товарищи по службе, не раз, скорее всего, спасавшие друг другу жизни в заварушках - я заметил несколько таких маловажных мелочей, которые уберёшь - и ничего в сюжете не изменится. Но для нас, читателей, повторюсь, это расширяет вселенную, заставляет фантазировать и додумывать самим. За это плюс. Старый герцог обманным путём хочет заманить своего сына на корабль, чтобы тот вместе с его другом Хеном повидал мир и сделал в своей жизни хотя бы что-нибудь. Он обговаривает это дело с тем другом, и сюжет завертелся.
Герой оказывается на корабле. Он, судя по всему, спустя неделю очнулся в ящике на грёбанном корабле в грёбанном море, хотя будто бы секунду назад его голова коснулась подушки в имении его отца. Так должен был рассудить герой, и, мне кажется, что хотя бы чуточку, да это бы должно было его поразить. Но нет, вроде, он спокойно спрашивает, почему капитан хмурый, спокойно спрашивает, долго ли ещё плыть. Судя по словам капитана, он только что проснулся. И его ну вот вообще никак не напрягает? Может, он уже попадал в подобные ситуации, напивался в хлам, а потом оказывался чёрт знает где? Это самая моя первая претензия, и она касается сюжета и в принципе логики.
Далее герой пытается контактировать с пассажирами на палубе, с эльфийкой и дварфом, каких-то логических придирок тут нет, за исключением, может быть, только того, что эльфийка - шлюха, а дварф - алкаш, и это ясно с самого начала разговоров с ними, но это не связано с сюжетом. Я-то не против, но едва ли можно назвать их героями с героической точки зрения. Хотя их поведение тогда объясняет, почему главный герой пошёл в первую очередь к ним - знакомые лица. Момент в лазарете и пьянка с дварфом вопросов с сюжетной составляющей не вызывают.
Абордаж корабля. Я, конечно, не эксперт в папинькиных сынках, коего главный герой, собственно, и представляет, но мне кажется, что распутная и азартная жизнь в своё удовольствие едва ли воспитает у человека храбрость, даже наоборот, она его извратит и сделает бесхребетным хвастуном-ханжой. Тогда почему Арен так смело бросается в бой? Он не в Нарнию попал, буста к геройствованию у него нет, по идее он должен был забиться в угол на корабле и там тихо сидеть, как, извините, ссыкло, чтоб его не заметили и не кинули на передовую. Ладно, скажем, храбрость была у него в крови, он был храбрец с рождения. Но, опять же, судя по его предыдущему образу жизни, он едва ли знает с какой стороны держать меч. Как он так лихо рубит десятки монстров и забивает огромного танка? Да ещё так уверенно себя на поле держит, как будто он только и делал до этого, что воевал и сражался.
Но, не смотря на эти логические дырки, дальше меня как громом поражает - Арен погибает! Пробитая куском корабля грудь его сочится кровью, и он опускается на дно морское, издавая последний вздох! Этот момент неимоверно подмывает меня читать дальше.
И тут - эти двое, эльф и дварф. Я делал невольный фейспалм каждую прочитанную строчку. Ну, это... Это.... Я не знаю, что это, не знаю! Серьёзно? Этот момент - самый лучший аргумент для тех, кто не согласен с тем, что эльфийка здесь - шлюха. Не буду больше об этом ничего писать.
Понятное дело, что герой не умирает, а попадает куда-то в астрал. Здесь тоже всё в сюжетном плане, по-моему мнению, вполне неплохо. Только удручает, как так герою повезло, и он, значит, СУХУЮ одежду на затопленном корабле нашёл в таком грамотно поставленном автором сундуке. Вот, вроде, и всё по сюжету.
Отдельного поругания заслуживает грамотность. Не то, чтобы я не смог утерпеть, скажем, двух ошибок за абзац. Но когда в каждом предложении! Пример (я добуквенно переписал):
- Ах, люди как же вы бываете глупы, от твоего желания нечего не измениться, все решают боги и только панашей воли, ты смертный вернёшься в мир живых. - Девять! Девять ошибок в одном (1) предложении. Тут всё просто - либо повысить грамотность самому, либо кого-то напрячь, но это сделать надо в обязательном порядке, поверьте - плохая грамотность отпугивает многих читателей.
Что бы хотелось сказать в заключение - сюжет, хоть и с дырами, довольно интересный, интересно за ним наблюдать, он захватывает, то есть он выполняет свою основную функцию - волновать читателя. Но в дыры постоянно проваливаться - вообще как-то не ахти. Шлюховское поведение эльфийки - это на свой вкус и цвет, но лично меня такие персонажи отталкивают. Также, пожалуйста, поправьте грамотность.
Надеюсь, вы не умрёте со скуки, читая всё это. Я вам желаю хорошего продвижения и жду, когда ваше творчество усовершенствуется и заткнёт мой длинный язык