33
610
0
95

Заходил

Написал комментарий к произведению Дары Крови

Автор, хочу поделится своим мнением насчет последних глав, а также сделать несколько предложений на этот счет.

 В последние моменты герой поступает, я бы сказал нерационально. Это такие моменты как избиение слуг и его постоянная паранойя насчет предательства. Я также хочу упоминать когда он игнорил теней которые пытались доложить ему об опасности а потом вообще как говорится в народе решил что самый умный, герой поступил весьма не подумав что не похоже на обычное его поведение.

Учитывая все выше сказанное, хочу сказать вам, что слабо верится, что герой прошедший войну много битв и тренировки будет поступать, таким образом. Хотелось бы чтобы у героя была достойная причина такого поведения, катализатор который заставил его упасть во тьму так сказать, тогда бы это поведение не выглядело таким необычным.

Опять же вы автор и решать только вам)

Написал комментарий к произведению Дары Крови

Автор я уважаю ваш труд и хочу сказать спасибо за него, однако у меня есть просьба, в связи с тем что очень много персонажей и их имена весьма похоже (к примеру Вир и клинок я уже забыл его имя😅) мне довольно сложно запомнить персонажей а также переходы между сценами, мне понравилась книга и я ее рекомендую, однако иногда я путаюсь и просто теряюсь в сцене пытаясь вспомнить а кто они мать его такие, я был бы очень благодарен если бы вы вспомнили об этом при написание следующих глав, это бы очень облегчила четение мне и таким как я, было бы очень хорошо если бы вы не давали персонажем которые появляются раз или два в книгах имена ну или хотя бы напоминали о них как нибудь. Однако это просто просьба, я не требую, спасибо за ваш труд!

Написал комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Ситхи как-то более продуманней чтоле.

Ситхи намного более продуманней и многограмней чем даже'дайи .  Вот скажи было ли тебе известно что прямо в кабинете канцлера стоит статуя первых ситов  в которых он прятал свой меч. Да и темболее ситы лишь обощающие название. Вод скажи насколько далеко датомирские ведьмы от ситов я скажу что они стоят на одной ступени. Только джедаи обзывают всех ситхов ситхами на самом деле их куда больше ( конещно все это  до того как их почти истребили )

Да и тем более в разных кругах  ситхов так и называют Дже'дайи поскольку правило реванна напрямую противоречит кодексу ситхов да и тем более палпалыч уж точно не похож на великих ситхов прошлого как и его учитель .Мы можем лишь утверждать что он также могущественнен (смешок валколериана) как они и коварен.

Сводка на объяснения их кодекса тут


https://youtu.be/b3vYAZVDB6c

Написал комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Автор. Прошу прощение Я очень долго сдерживался но  мне все же надо узнать. Она станет ситхом? Просто ситхи намного более удивительные герои (хотя в большенстве своем злодеи) однако большой вопрос кто хуже. Ослеплённый совет джедаев который гуляет  по галатике и причиняет мир добро и справедливость почти любому кто заявит что как либо причастен к темной стороне или ситхи которые видели как пала республика . По сути республика это священная римская империя из нашего мира (15век). Не порядка не закона только смерть и страдания а джедаи ещё улюлюкая это защищают со словами ну это же республика ну и что что она перестала хоть как-то отличатся от империй ситхов где тоже царило право сильного (кроме палпатина ps Палпатин красавчик) 

Я не отрицаю что не было джедаев которые пытались это исправить но у них разговор советом был очень коротким при чем на протяжение всей истории ордена. Даже квайгон имевший в союзниках самого йоду пришлось дико грызть совет. Да и то они позволили только когда поняли что Оби Ван конечно обучит хорошо фиктовать но в силе он профан(был до приказа 66) а значит мальчик не вырастет могущественном форсюзером.

Написал комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Автор пожалуста по меньше теорий заговора(гнилой запад, контроль мира,семьи властвующие везде,) 

А то серьезно сомневаешься получали ли вы вообще образование хотя бы среднее.

Ну если вы считаете это частью своих политический взглядов прошу их убрать поскольку местами читать нелицеприятно а так довольно интересно по началу .

Почему меня это волнует?

Прошу вас вспомнить какие ужасные события творит Россия .Многие мои родные и друзья решились дома и вынуждены спать в убежищах и только ваш гнилой запад пытается оказать им защиту и поддержку поэтому для меня все это очень нелицеприятно

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Есть доля правды.

К сожелению законы нашей страны довольно легко притягивать за уши (Я не говорю что вдругих странах таких нет и что это можно исправить.)

Но ведь там будет честный суд который не заинтересован притягивать за уши такие законы

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Насчёт того что я предлагал .

Я не предлагал усиленние репрессий и контроля за политическим полем  в стране а также урезание прав граждан.

Может быть вы подумали что я также предлагали патренолизм но это тоже не так.

Я вообще предложил только установить демократию и лишь дискутирую на тему как это сделать в своем мировозрении .


3 ваш тезис состоит в том что все службы не зависимы от центра  все решение перенимают самостоятельно

Но детнтрализованная система управление а иначе говоря федерализм сушествует только демократиях и в феодальной системе которая вымерла лет триста назад.

Вообще диктатуры не способны создать децентрализованную систему управления ведь это перечит той единственной цели ради чего она и существует.Это удержание власти!

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Простите но я кажется не понимаю в чём ваш тезис.

Вы говорите о том что службы защиты прав человека в любом случае будут исполнять свою работу плохо или вы просто говорите о том что идеальных служб не существую(с этим то я согласен)

Далее говорите о том что закон в любом обществе все равно будет нарушатся(с этим то я тоже согласен но заметьте что я говорю о том что для демократии очень важно доверие к ней и ее закон а так же институтам тоисть закон нарушатся будет но большинство должно жить в его рамках) или говорите о том что закон в любом случае работать не будет .

И причем тут коммунизм. Одна из самых антиправовых систем 20 века где  царила диктатура номинклатуры. Или он тут как тезис в том что это была чистой воды невозможная утопия.


Простите но далее приступников ведь можно посадить и в рамках закона не нарушая его.

А последний ваш тезис больше похож на какой-то лозунг.


В общем я вас не понял извините если чем то задел

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Независимый суд — это суд, который может признать незаконным: систему образования, которая не ставит целью научить граждан самостоятельно думать; систему выборов, позволяющую прийти к власти только тем, кто имеет средства на ведение политической пропаганды.

Независимость СМИ (англ. Media independence) — отсутствие внешнего контроля и влияния на учреждение или отдельного человека, работающего в средствах массовой информации.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Так я с этим и  не спорю уважаемый.

Без всяких сомнений пока рижим молод а поддержка среди люда высока такие режимы достаточно устойчивы что бы держать по 10-20 лет (особо сильные могут стоять пока их правитель не умрет)

Однако демократии во много крат всегда будут устойчивие .

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Нет. Нужно просто создать гражданское общество .

Ну или просто его ядро а едро любого гражданского общество это законы государства. Когда у тебя выбор стоит помочь призеденту вовану или следовать букве закона потому что в голове нарушить закон грех совершить вообще понятно .

Вообще для республике нужно лишь ядро . Все остальное отрастает и прирастет.

P.S 

Извините если грубо

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Прошу прощение . Видно меня не так поняли!

Монархия это форма проявление .

Авторитаризм, тоталитаризм и демократия это режимы.

Совершенно разные вещи.

Например в монархии могут и авторитарные и тоталитарные режимы (демократия исключение)

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Автор таскены прекрасный народ со своими традициями  обычаем и законами.

Наиболее хорошо сейчас это показывается в сериале книга о бобе фете. Как что не надо быть палпатином хотя и тот редко кого истреблял в основном

Наверх Вниз