3 632
24 442
2 013
16 201

Заходилa

Написалa комментарий к посту Я еще тут

Вот это отличная новость! Грядет 2-й том? Все равно буду верить в начало ноября))

Ну, на данный момент прогресс выглядит вот так:

То есть первые семь глав уже есть хоть в каком-то виде (что хорошо) но в них во всех ещё не хватает текста, в некоторых очень сильно 😅 Я собираюсь вот первые три доделать и сразу их выложить, а дальше уже буду смотреть. В принципе, может, и правда в начале ноября успею :))

Как и Мира. Если очень надо, то немного человеческой можно. И вообще, он тот ещё болтун.

Я так и подумала, но решила уточнить 😁 всё же он более сильный вампир, чем Мира, вдруг ему реально животных хватает...

Посмотрим, что там будет. Пока у автора в голове смешались в кучу кони, люди... вампиры)))

Эх... *активно надеется, что всё будет хорошо*

Написалa комментарий к посту Я еще тут

Ура, ура, новости из Тэрратиморэ ☺️ Мне тоже надо бы написать пост о том, что я не пропала и пишу, хотела начать выкладывать в начале ноября, но не успеваю, похоже :(( 

Очень интересно посмотреть на Нонуса в вампирском обличии, всё-таки да, он не только тихий учёный 😁 Кстати, а как он летает, если пьёт исключительно кровь животных? Мире для этого вроде человеческая нужна. А Дара, я смотрю, неплохо запугивает Миру в порядке мести 😅 но вообще «я тебя терплю, потому что Карл тебя любит» — это прям здорово, Дара на самом деле чудесная девочка, жду для неё счастливого финала ❤️ 

Вдохновения вам и удачи с книгой! ☕🥞

Написалa комментарий к произведению Червоточина

Ага, читатели те ещё редиски непостоянные 😅 вообще, конечно, к чужому мнению надо прислушиваться с осторожностью, всё-таки это ваше творчество и нравиться оно должно прежде всего вам :))

Написалa комментарий к посту Мой опыт сталкинга, Стивен Кинг, 1984 год, компьютеры и вера в духов, как религия

Да и традиционные религии в общем-то не запрещено обсуждать, ни разу не видела, чтобы банили посты вида «сегодня такой-то религиозный праздник, его отмечают так-то, поздравляю всех причастных». Запрещено именно начинать разговоры с подвохом в стиле анекдота, где «а вы в курсе, что святой Патрик был англичанином?», чтобы хайпануть и как следует поругаться в комментариях 😁

Написалa комментарий к произведению Червоточина

 Мне всегда кажется странным, когда персонаж сталкивается с чем-либо пугающим и анормальным, но остаëтся на месте на несколько дней.

Это да, но можно было бы, например, добавить момент, где сам герой пытался из деревни сбежать, но ничего не вышло. Хотя у вас и с минимализмом хорошая история получилась 😊

Написалa комментарий к произведению Червоточина

Интересная подача мистического элемента: сперва появляются какие-то подозрительные детали, которые можно и не заметить, потом бабушку «глючит», дальше снова что-то подозрительное, а затем дед решает прочитать лекцию, и всё, финал 😅 И самое страшное тут — что мистический кошмар в деревне является лишь неким развитием реалистического кошмара в городе, это действительно метафора алкоголизма, с той лишь разницей, что алкоголизм убивает, а чёрная хтонь, наоборот, никому не даёт умереть. Поэтому да, версия, что герой умер у себя в квартире и в рассказе описаны его приключения в аду, тоже выглядит совершенно логичной. 

В общем, тут есть о чём подумать, так что я довольна 😁 желаю вам вдохновения для дальнейшего творчества!

Написалa комментарий к посту Конкурс I love AT и мои благодарности. Вопросы к тем, кто любит конкурсы

По теме поста — я обычно в конкурсах не участвую, но вот в литературной дуэли довелось, было весело 😁 Там участники писали по одному короткому рассказу на любую тему, кидали в личку организатору дуэли, а она уже у себя выкладывала как сборник. Потом все желающие приходили в комменты, жестоко громили эти рассказы и голосовали за один из них, а через несколько дней инкогнито открывалось :))

Написалa комментарий к посту Конкурс I love AT и мои благодарности. Вопросы к тем, кто любит конкурсы

Ну я не то чтобы скромна, просто социальная батарейка последнее время на нуле, поэтому, да, пиарить себя не особо получается, поучаствую в очередном движе и снова в норку 😁 Но, наверное, к выходным всё-таки соберусь пост про итоги конкурса сделать, хочется всех поблагодарить как следует :))

Написалa комментарий к посту 7х7 Итоги 17 тура игры

Спасибо огромное за организацию! Я нашла интересных авторов и вообще замечательно провела время, подумываю принести на следующую игру какой-то из своих старых фанфиков 😏

Написалa комментарий к произведению Саги Сидры-1

Ура, ура, продолжение! Кстати, а можно спросить, сколько всего в книге глав и когда планируется завершение выкладки? А то я уже многие детали забыла, хочу всё целиком перечитать 😅

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Синдром Вильямса»

Спасибо, буду рада, если ответите! Пометки не сохранились, но я первую часть (семь глав плюс интерлюдия) вот сейчас пролистала, что нашла, отправлю в ЛС 😊 Но, кстати, опечаток так-то совсем немного, просто они сильнее в глаза бросаются, когда текст ровный.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Песни из трещин. Часть 1. Плетения»

Огромное вам спасибо за такую чудесную рецензию!

Я рада, что рецензия вам понравилась ❤️

(с грустью вспоминаю, что вообще-то думала уместить всю историю в 10-12 авторских листов. И закончить за пару лет... Но что-то пошло не так. Эх)

Ну я бы не сказала, что «не так», наоборот же, здорово, когда история обрастает подробностями и усложняется :)) хотя желание поскорее закончить тоже понятно.

Короче, у меня ощущение, что к какому бы жанру я книгу ни отнесла, этот жанр принесет мне ее обратно за противоречивые вайбы)

Да, понимаю, это и правда сложно. Надеюсь, я своим мнением вам действительно помогла, а не запутала ещё сильнее 😅

Про сюжет - ох, мне ужасно хочется проспойлерить, где вы угадали) с трудом держусь 😆

Ура, я где-то всё-таки угадала 😁 теперь ещё больше буду ждать раскрытия во втором томе!

мне кажется, для нее все эти сдвиги из прошлого в настоящее и назад естественны.

А, то есть вы это намеренно так сделали, тогда хорошо :)) Меня на самом деле можно не слушать, я вообще разницу между временами не особо улавливаю, поэтому даже когда я понимаю логику прыжков, они мне обычно кажутся излишними. Единственное, что я и сама иногда делаю — когда персонаж что-то вспоминает или представляет короткими кусочками в настоящем времени, вот как Стайка дальше процитированного отрывка про Рыську думает.

Я их вписываю, подчиняясь внутреннему чувству ритма, без атрибуций ритм другой, общее звучание меняется, а для меня это важно.

Вот как ни странно, я про ритм и сама подумала 😅 да, если читать текст вслух, звучать будет хорошо, но в письменном виде мне это резало глаз. По крайней мере, там, где время прошедшее, в настоящем это всё же не настолько заметно.

С метафорами основная проблема, что я так и пишу, и мыслю) так что это сложно вычитаемая из моих текстов особенность. Вы бы знали, сколько я их вырезаю и не пускаю в текст!))

Совсем их вычитать не надо, конечно, они у вас хорошие ☺️ просто вот я спотыкалась иногда, но это скорее моё субъективное восприятие.

Спасибо за высокие оценки! Мне очень приятно 😊

Вам спасибо за книгу, она у вас совершенно потрясающая 💐

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Синдром Вильямса»

Ну, я про запрограммированность охотников в начале и написала, возможно, получилось не очень понятно, но они и не совсем раса, по крайней мере не единая раса на все миры. Там выходит, что их создатель (или создатели) в каждом мире отдельно проводили эти модификации на местных жителях, то есть на Земле вот охотники ничем от людей внешне не отличаются, а условно в каком-то мире гоблинов и охотники тоже будут выглядеть как гоблины. И ещё вроде как подразумевается, что именно у людей с Земли воспитание играет куда большую роль, чем у остальных рас, поэтому земные охотники не такие уж маньяки в сравнении с другими. Так что очень вероятно, что тот парнишка никогда бы и не захотел героиню убить 😔

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Синдром Вильямса»

Охотниками-убийцами были его родители, а его они решили не посвящать, чтобы он мог жить как нормальный человек. Но когда он познакомился с эльфийкой, то у него проснулись охотничьи инстинкты, правда, это проявилось в том, что он в неё просто влюбился 😅 возможно, если бы он с ней продолжил общаться, то влюблённость бы перешла в неконтролируемое желание её убить, но в книге до этого так и не дошло.

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Я сейчас параллельно пишу рецензии на обе оставшиеся книги, получается медленно, так что прошу меня пока не терять 😅 Кстати, я правильно понимаю, что последний день для сдачи отзывов — 30 сентября, а 1 октября всех должников скормят улиткам?

Написалa комментарий к посту Комментарии и отзывы

Ну, меня как автора отзывы в стиле «не раскрыта мотивация персонажей» действительно могут раздражать. Не настолько, чтобы начать ругаться, конечно, я в любом случае буду благодарна человеку, который прочитал мою книгу и рассказал о впечатлениях, но дело в том, что комментарии с критикой мне бывают очень нужны, чтобы понять, как улучшить произведение, а если проблема названа лишь общими словами, я никак не пойму, где конкретно стоит что-то исправить (и стоит ли вообще). Вот если в комментарии напишут «я не понял, почему героиня в пятой главе сожгла письмо не читая, а герой в пятнадцатой прыгнул в реку с обрыва», то я буду рада полезной информации. Поэтому если я сама иду кого-то комментировать, то стараюсь либо вообще не говорить о проблемах текста, либо уже подробно объяснять, что меня смутило :))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «У нас на Луне смерти нет»

Ну т.е. опять выходит, что больше Алиса виновата, чем эскапизм 8).

Алиса виновата, потому что решила, что раз взрослые эскапируют, то и детям будет хорошо, если создать им для эскапизма все условия, то есть вот всё то, что вы перечислили. Я и не имела в виду, что эскапизм плох сам по себе в любой форме, проблема именно в злоупотреблении.

А вообще смерть близко проносится, если лазать по горам, да по пещерам, чем вроде бы Рональд и занимался в виртуале, но понятно, что там он может никогда не срывался и не падал, не блукал в пещере без еды.

Ну как, он вообще понимал, что если сорваться в реальности, то можно получить тяжёлые травмы, но в виртуальности, понятное дело, даже такой степени риска не было.

Впрочем так можно придти к мысли, что эскапизм может быть полезным, обучающим, как и книги.

Да, вполне. Эскапизм Рональда и правда оказался весьма полезным, потому что привил ему привычку залезать в любое непонятное место и исследовать всё подряд, без этого Джима бы так и не нашли :))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «У нас на Луне смерти нет»

Т.е. противогазы встречались чаще чем респираторы, так как они упомянуты, а те - нет.

В цитате обобщение и речь идёт про нелепость. То есть Алиса мысленно перечисляет то, что ей кажется наиболее странным, а не то, что видит чаще всего.

Не создаёт впечатления такого подтекста.

Хорошо, я ещё подумаю и, может, эту реплику действительно поменяю :))

Впрочем, он может ничего не изучал, вовсе. Но как-то же он научился говорить и вот это всё. 

Говорить его научили, читать и писать тоже, а дальше уже нормально не учили, только давали очень отрывочную и искажённую информацию. Хорошо развитых НПС для общения у него в виртуальной реальности было довольно много, просто в какой-то момент он их стал избегать 😁

В этом не виноват "эскапизм" Рональда. 

Рональд в своём эскапизме, конечно, не виноват, его просто так воспитывали, но всё равно он от эскапизма страдает и рад возможности выбраться в реальность.

но судя по тому, что он ничего не знает, и не знает где искать, то что-то не так с его образованием

Ну как бы да, его образование — тоже часть эксперимента Алисы.

Алиса как бы откладывает неприятные разговоры (замораживая собеседника), но что она игнорирует и в чём её эскапизм? 

Игнорирует факт, что замороженный собеседник может просто умереть в своём криосне, и просить прощения будет не у кого 😅 ну и как бы если непоказанное общество взрослых ушло эскапировать добровольно, то за показанных в лице Рональда подростков выбор сделала именно Алиса, она нарочно всё устроила так, чтобы они сидели в виртуальности и не знали физику с биологией.

Пока выходит, что Алиса - запутавшийся во лжи персонаж, который хотел как лучше, а вышло как всегда.

Да, примерно так и задумывалось.

И из всего плохого, что это общество сделало, это не топотить в коридорах станции и прятать чатик.

Ну, чатик, скорее всего, спрятала всё же Алиса, но из-за того, что общество ушло эскапировать, у неё и появилась возможность вырастить поколение подростков, которые ничего не знают и могут совершить Роскомнадзор, если им показать учебник физики.

Кладбище там пустое, т.е. тут нет того безумия как в "корпорация бессмертие" Шекли. 

В смысле, никаких очередей в будки самоубийств? Но Рональд оказался к этому очень близок именно из-за действий Алисы 😔 а так, конечно, Алиса старалась сделать как лучше, и в какой-то мере у неё даже получалось.

Т.е. если совсем успрощать вот персонаж эскапировал, и именно из-за этого стало всё плохо - у персонажа теперь близорукость, вислопузие и кот не кормленный. Персонаж сталкивается из-за этого с реальной проблемой (тот самый сюжетный конфликт) и, преодолевая его, меняется - делает зарядку и кормит кота.

Если совсем упрощать, то вот у меня Рональд эскапировал и физику не учил (не по своей воле, но всё же) и именно из-за этого всё стало плохо — он что-то узнал и пошёл драматично прыгать в ближайшую пропасть. А отговорить его смогла Лия, потому что Лия не эскапировала, а читала умные книжки и развивалась. Дальше вот Рональд благодаря ей преодолевает конфликт и меняется, т.е. тоже идёт читать умные книжки и учить физику с биологией. Ну да, Рональд с Лией ни в чём не виноваты, виновата Алиса и непоказанное общество, но страдания из-за эскапизма ведь есть.

Ну и они косвенно страдают от манеры Алисы ставить эксперименты - не ясно, как это сочетается с основной мыслью.

Это уже другая основная мысль, у меня тут вообще многотомная полифоническая повесть 💅

Наверх Вниз