8 360
20 590
5 980
13 686

Заходилa

Написалa комментарий к посту про эмоциональные качельки

Там так получилось, что я придумала первую главу, в которой немного показываются традиции и атмосфера Трайны, Кармина и Илерна. И мне эта идея нравится, но писать эту главу для меня сложно, потому что из важного для сюжета там только последняя сцена, которая не про традиции и её я уже написала 😅 если смогу как-то себя заставить, то начну выкладывать скоро (вторая глава уже почти готова)

Написалa комментарий к посту Кому тест для оценки темноты фэнтези?

Странные вопросы. 

Так тема с «тёмным фэнтези» сама по себе странная, жанр есть, а чёткого определения, с которым все согласятся, нет...

Это уже не "никто из важных", но ещё не "довольно часто". 

Можно тогда посчитать как среднее, например 5 :))

романтическая затруднена в том числе биологически, а родственников у героя на чужой планете быть и не может. 

Тогда про второстепенных напишите 😁

Написалa комментарий к посту Кому тест для оценки темноты фэнтези?

Мне кажется, это разновидность тёмного фэнтези, но не самая тёмная. Я старалась составить тест именно так, чтобы учесть и это: допустим, если нет цинизма и миру ничто не угрожает, но смертей очень много, то тест выдаст «мрачноватое фэнтези».

Написалa комментарий к посту Кому тест для оценки темноты фэнтези?

Не то чтобы я сильно разбиралась в боярке, но она ведь тоже может быть темнее и светлее. Некоторые её образцы вполне могут оказаться светлым фэнтези по этим критериям. А те, что не окажутся, может, и не будут «тяжёлой» для чтения историей, но всё-таки мир в них должен быть мрачный. Но если есть другие идеи для критериев, предлагайте, может, я что-то смогу дополнить :))

Написалa комментарий к посту Кому тест для оценки темноты фэнтези?

Смерть — любая насильственная, которая упоминается. Идеалисты — любые, кто верит в некий идеал и действует в соответствии с ним (идеал может быть в стиле «надо убить всех людей, и тогда мир будет прекрасен»). Светлый волшебник — это первый/второй вариант, судак на троне, который хочет спасти мир — скорее всего, третий. 

Мир не спасти совсем? или просто ни кто и не пытается?

И то и другое, мне кажется, подойдёт 🤔

Написалa комментарий к посту Кому тест для оценки темноты фэнтези?

Это у меня вот один из вариантов для третьей стадии, другие — что идеалист своими необдуманными поступками делает общую ситуацию гораздо хуже или создаёт условия для собственной трагической смерти. Ну или идеалист не фанатик, но условные злодеи его обманывают и используют для своих целей.

Написалa комментарий к произведению У нас на Луне смерти нет

Аннотация четкая, понятная и здорово усилила мои ощущения, что она будет, как минимум, в стиле Doom... Может так и задумывалось, но внутренне я вся уже сжалась.

Так не задумывалось, простите, что напугала 😅 

 со своим лучшим другом (возлюбленным?)

Хорошая ремарка, я сама до конца не уверена, кто они друг другу...

 сидела бесконечно долго одна в недрах космической станции, питаясь чаем и воспоминаниями

А это прям шикарное описание, спасибо!

Странно, что она не дала людям "общую виртуальную реальность", в которой у них была бы хотя бы возможность общения, что не дала им образовательные модули... 

Образовательные модули там были, «нейронаставники» Рональда — это как раз они. Ну и возможность общения в виртуальном мире в принципе имелась, просто ей пользовались те, кто уже был хорошо знаком в реальности, и то не очень часто. А Рональд просто не знал, как с кем-то познакомиться и начать общение.

Странный из нее вышел демиург. Она ведь так и не решила сама задачи - пыталась, в итоге оба раза, сопротивляясь и мучаясь, мучая себя и других, приняла правду Джима.

Да, демиург из неё не получился, увы. Впрочем, нельзя сказать, что всё закончилось так уж плохо, учитывая, что у них там немного постапокалипсис...

Спасибо за историю!

И вам спасибо за прекрасный отзыв 💐

Написалa комментарий к посту Литературное кафе "Книжный Five o'clock". 26 января - 15 февраля!

Посетила столик №9. Там подают овсяный кекс и к нему чашечку эспрессо. И на этом я заканчиваю свою дегустацию, всем участникам огромное спасибо за прекрасные книги и отзывы, а хозяйке кафе за отличную организацию заведения 💞

Написалa комментарий к произведению Forma servetur

Несу вам несколько запоздавший привет из Литкафе «Книжный Five o'clock» ☺️ Название книги непонятное и не вызывает у рядового читателя никаких смысловых ассоциаций, зато сам факт, что оно на латыни, отсылает ко всяким ритуалам и древним тайнам. Нынешняя обложка подходит больше, чем та, которая в посте Литкафе, там было стойкое ощущение, что герой киборг. Эта несёт очень мало информации, но атмосферу книги отражает удачно. С аннотацией и тегами всё вроде бы хорошо.

Вот сама книга у меня вызывает двойственное впечатление. С одной стороны — умелое нагнетание атмосферы, постепенное прояснение сути договора и «Формы», чувствуется, что герою придётся сделать нелёгкий выбор, когда он раскроет все тайны. С другой — персонажи, даже главные, по прочтении четырёх глав продолжают восприниматься как функции, а не живые люди, и по-настоящему увлечься историей это не даёт. Возможно, это особенность именно моего восприятия, возможно, они раскроются дальше, или же автор сделал их такими намеренно, чтобы сосредоточиться на философских проблемах. В любом случае, книгу это сильно не портит, мне вот всё равно интересно, что там за «Форма» и почему все её так боятся. Чтение дневника Евы — хороший ход, мне понравился образ женщины-врача, которая не выносит детских смертей и уступает, заключая контракт с неведомой силой. Хотя без понимания сути контракта сложно полноценно проникнуться драмой и понять, что за жертву ей пришлось принести. Переведённое название книги вроде как спойлерит, что Антон в финале сделает тот же выбор, но, может быть, это ложный спойлер.

Сравнить эту книгу могу с овсяным кексом — немного суховато, но вкусно. Желаю автору всевозможных творческих успехов :))

Написалa комментарий к произведению Тряпичный заговор

Здравствуйте, я к вам из Литкафе «Книжный Five o'clock» :)) Название у вас хорошее, обещает что-то таинственное, уютное и при этом юмористическое, что полностью соответствует впечатлению от самой книги. Правда, пока не очень понятно, насколько оно подходит к сюжету, но полагаю, что и с этим всё хорошо. Обложка просто невероятная, передайте художнику моё восхищение 💐 единственное, по местным правилам имя автора должно быть всё-таки покрупнее, чтобы читалось даже на миниатюре обложки. А вот над аннотацией я бы посоветовала ещё поработать. Она точная, конечно, но какая-то слишком сухая и меня лично совсем не зацепила. А вот слог рассказчика из книги зацепил с первой страницы, если аннотацию переписать в таком же стиле, она явно станет лучше. Ну и вот это предложение мне просто показалось корявым:

раскрыть который взялся Гомерик Август - единственный сыщик ростом ниже 160 см и с двумя лицензиями

К чему здесь относится «единственный»? К лицензиям? К росту? К тому и другому сразу? Или в Ларнаке больше ни одного сыщика вообще нет? То есть я предположила, что к лицензиям, и, как оказалось, верно, но таких неопределённостей в аннотации стоит избегать. Ну и цифры в художественном тексте не всегда смотрятся уместно. И рост персонажей лично мне гораздо проще воспринимать в футах, чем в сантиметрах 😆

Сама книга мне очень понравилась, я прочитала все выложенные главы и теперь хочу продолжение! Стилизация под старый английский детектив удалась очень хорошо, я далеко не сразу сообразила, что действие происходит не в альтернативной Британии. Вообще все фантастические элементы выглядят здесь на удивление гармонично, антропоморфные лисы и странные господа, чей рост зависит от настроения, совсем не мешают погружению в реальность девятнадцатого века. И голос автора, постоянно поясняющий что-то с лёгкой иронией, тоже вписывается как нельзя лучше. За перевоплощения Гомерика отдельный плюс, это тоже старая добрая традиция, которая добавляет живости ☺

Развивается действие неспешно (пока что и суток не прошло), но событий и персонажей здесь столько, что заскучать не выходит. С другой стороны, в начале не очень понятно, какое дело будет расследовать Гомерик и с чем ему в процессе придётся столкнуться. Прочитав всё выложенное, я могу предположить, что в итоге он найдёт пропавшего принца и как-то поспособствует прекращению дискриминации «нелюдей». Даже если мои предположения неверны, в любом случае уже виден некий сюжетный стержень, разные подозрительные личности и их тёмные дела показаны в достаточной мере, чтобы читатель мог строить догадки. Но в первых главах увидеть стержень мне долго не удавалось — магазин Фукса ограбили, Лоскутику поручили что-то украсть, в порту видели фонарщика, Гомерик не любит вторники, и вроде всё это как-то связано, но как? В принципе не думаю, что это так уж критично, но, может быть, стоит добавить в начало то, что могло бы стать настоящим прологом, а то нынешний пролог — это, скорее, первая глава (не отличается от последующего текста ни центральным персонажем, ни временем действия, а одна из глав является его прямым продолжением). Например, предисловие от «голоса автора», вырезки из каких-нибудь газет или тайное заседание злодеев, строящих свои злые планы. Тогда у читателя уже будет изначально некая «схема», в которую можно будет встраивать разрозненные события первых глав.

Слегка триггернуло от использования слова «крайний» в значении «последний» — опустим, что так говорить неправильно, но это современный жаргонизм, соответственно, его употребление в вашей книге ломает атмосферу. К тому же так выражаются и Лоскутик, и Август, что вообще странно: у них сильно различается и окружение и жизненный опыт, то есть речевые особенности не должны совпадать.

В первом абзаце третьей главы читаем:

Впрочем, это обстоятельство и то, что его скромные пожитки наверняка тоже оказались подмочены (оставить их в подворотне он не мог, иначе еще до его возвращения папаша Фокус-Покус наложил бы на них свои жадные руки).

Мне кажется, предложение не закончено, после скобок как будто должно идти что-то вроде «его не беспокоило».

Вот это описание выглядит странно:

удивительно тонкую тросточку с двумя причудливыми шарообразными утолщениями по всей ее длине

я вообще не знала, как это себе представить, пока не сказали, что это чей-то палец. Можно перефразировать в «тросточку, разделённую на три части двумя причудливыми шарообразными утолщениями», например.

В пятой главе перепутано имя персонажа:

С другой стороны… чутье подсказывало Лоскутику, что, приютив бродягу, он поступил верно, и в будущем этот рискованный поступок непременно принесет плоды.

бродягу (Лоскутика) приютил Гомерик.

Желаю автору вдохновения и сил, чтобы поскорее закончить произведение! Блюдо — замечательный традиционный рождественский пудинг с мёдом и миндалём 🎄

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 14 февраля

Книга по-настоящему прекрасна, автор знает своё дело ❤

Мир очень интересный, продуманный и живой, как бы языческая Русь, но с авторскими именами богов. Боги могут наделять всякими сверхспособностями избранных людей, которых называют Ведающими, чем-то мне всё это напомнило «Архив Буресвета» Сандерсона, который я, впрочем, не читала, так что могу ошибаться. Ну и в том моменте, где Ратко сбегал из тюрьмы, у него был явный вайб Каладина, мне понравилось 😁

Чем особенно прекрасна эта история — разные сюжетные линии причудливо переплетаются, ключи от многочисленных тайн заботливо припрятаны автором в самых неожиданных местах, читать приходится медленно и вдумчиво. Очень понравилась и структура: «сказы» — длинные главы про трёх центральных персонажей — чередуются с «междусказиями» — короткими главами про кого-то из антагонистов или помощников героев. Это позволяет показывать историю с разных сторон, при этом не выдавая читателю слишком много и сохраняя чёткий ритм повествования.

Сами герои тоже, конечно, прекрасны, у каждого своя драма и внутренняя борьба. Чтобы не спойлерить, расскажу немного о второстепенных: здесь есть мстительная сова-оборотень, добродушный дед-травник с цветочками в бороде и говорящая кошка-трикстер, лично знакомая с каждым НЁХ в округе. Ещё интересная тема с адской собачкой, которая почему-то привязалась к княжне и не хочет её покидать. Но это всё тоже спойлеры, конечно.

Ну и напоследок отмечу, что автор не только здорово пишет, но и не менее шикарно рисует, в дополнительных материалах много замечательных артов, и коллекция регулярно пополняется 🔥 В общем, книгу очень рекомендую!

Написалa комментарий к произведению Осень. Кофе. Акварель

Здравствуйте, я к вам из Литкафе «Книжный Five o'clock» 💞 Название замечательное — достаточно необычное, чтобы цеплять взгляд, и хорошо передаёт атмосферу книги. А вот обложка мне всё-таки кажется очень стандартной, без какой-то изюминки. Ну и наличие магии действительно было бы неплохо отразить, например, добавить облачного/призрачного кота, тем более что он здесь важный герой. С аннотацией и тегами, на мой взгляд, всё хорошо :))

С удовольствием прочитала пять глав, повествование красочное, проблемы героини близки и понятны. Атмосфера картинной галереи, магического Петербурга и курорта, с одной стороны, передана очень здорово. С другой — какое-то всё ну слишком уютное и милое, словно смотришь через розовый фильтр с сердечками. Это само по себе не плохо, конечно, но в первых главах несколько диссонирует с состоянием героини, которая смертельно устала, разучилась отдыхать, запрещает себе даже думать об отношениях и творчестве.  

Местная техномагия мне понравилась, хорошо продумана и живо описана, особенно полёт на метле порадовал 😁 и красивый момент, где Лори начала рисовать искрами на столе. Тео только появился, так что за полторы главы я им особо не прониклась, но вроде бы парень симпатичный. Просто тема творческого кризиса меня всё-таки больше интересует, чем тема поиска отношений 😅 и ещё тут яркий конфликт прогресса с традициями, что тоже любопытно.

Сравнить книгу можно с изящным пирожным, украшенным взбитым кремом и клубникой. Кому-то оно покажется слишком сладким, но это не делает его хуже 😋 Автору удачи, вдохновения и ярких красок в жизни!

Наверх Вниз