Написалa комментарий к посту Прилетала Сорока, говорила: "Мяу"
Сорока шикарная! И получилась отлично
️
Заходилa
Сорока шикарная! И получилась отлично
️
Здравствуйте, я тоже с Фикбука :)) очень приятно познакомиться!
Добро пожаловать! Я сейчас как раз янг эдалт пишу
️
Вам спасибо за отзыв, очень порадовал! Здорово, что вы оценили атмосферу 🥰
Там так получилось, что я придумала первую главу, в которой немного показываются традиции и атмосфера Трайны, Кармина и Илерна. И мне эта идея нравится, но писать эту главу для меня сложно, потому что из важного для сюжета там только последняя сцена, которая не про традиции и её я уже написала
если смогу как-то себя заставить, то начну выкладывать скоро (вторая глава уже почти готова)
Отличные новости! Мне, конечно, немного страшновато от вашего описания качелей
но в первых двух томах они мне понравились, так что всё хорошо :))
Набор столовых ножей
️


Да, вампиры у вас вроде и мрачные, но я их как тёмное фэнтези всё же с трудом воспринимаю :))
Вот про школьную любовь, милое и трогательное, но при этом с тяжёлыми моментами: https://author.today/work/412395
Хотя это русреал, а не дорама 
Спасибо! Про роль магии возьму, только с другими вариантами ответа :))
О, замечательно 🥰
Да, получается, что так 
Это 20 + 7 + 3 + 3 + 3? Хорошо, учту :))
Спасибо за ответ, рада, что получилось интересно! У вас там и правда достаточно сурово 
Здорово! Очень милый маскот
️
Ну, здорово же! Да и звучит хорошо 
Если есть дополнения, предлагайте! Может, получится коллективными усилиями составить реально рабочий тест 
Получается уравновешенный тёмный мир, здорово, как по мне :))
Отлично, люблю такое 
Мне кажется, это тоже семёрка :))
Ну, вроде неплохо же
а какое хотели получить?
«По умолчанию плохиши» — это уже звучит скорее как непроработанный мир 
Странные вопросы.
Так тема с «тёмным фэнтези» сама по себе странная, жанр есть, а чёткого определения, с которым все согласятся, нет...
Это уже не "никто из важных", но ещё не "довольно часто".
Можно тогда посчитать как среднее, например 5 :))
романтическая затруднена в том числе биологически, а родственников у героя на чужой планете быть и не может.
Тогда про второстепенных напишите 
Мне кажется, это разновидность тёмного фэнтези, но не самая тёмная. Я старалась составить тест именно так, чтобы учесть и это: допустим, если нет цинизма и миру ничто не угрожает, но смертей очень много, то тест выдаст «мрачноватое фэнтези».
Здорово, это редкий вариант :))
Если есть вопросы, давайте
ну или можете свой тест сделать, ещё интереснее будет :))
Не то чтобы я сильно разбиралась в боярке, но она ведь тоже может быть темнее и светлее. Некоторые её образцы вполне могут оказаться светлым фэнтези по этим критериям. А те, что не окажутся, может, и не будут «тяжёлой» для чтения историей, но всё-таки мир в них должен быть мрачный. Но если есть другие идеи для критериев, предлагайте, может, я что-то смогу дополнить :))
Смерть — любая насильственная, которая упоминается. Идеалисты — любые, кто верит в некий идеал и действует в соответствии с ним (идеал может быть в стиле «надо убить всех людей, и тогда мир будет прекрасен»). Светлый волшебник — это первый/второй вариант, судак на троне, который хочет спасти мир — скорее всего, третий.
Мир не спасти совсем? или просто ни кто и не пытается?
И то и другое, мне кажется, подойдёт 
Спасибо за подробный ответ! С эпическим и правда сложнее, там свои особенности :))
Да, классификация шикарная! У меня по ней светлое фильтрованное живое
️
Так обычно, когда говорят про «тёмное фэнтези», и имеют в виду циничный мир
Но если у вас есть другая классификация, делитесь :))
Это у меня вот один из вариантов для третьей стадии, другие — что идеалист своими необдуманными поступками делает общую ситуацию гораздо хуже или создаёт условия для собственной трагической смерти. Ну или идеалист не фанатик, но условные злодеи его обманывают и используют для своих целей.
Отлично, достойный результат
️
Да вроде же там практически все умерли?
Ну, это не очень тёмное всё-таки :)) а по вашим ощущениям как должно быть?
То есть у вас что-то вроде социальной сатиры получается?
Да, я тоже такое люблю — золотая середина, можно сказать :))
Там по идее тёмное, да 
А, это вы какое проверяли?
Вообще, вот этот пункт:
Да, и именно от них больше всего проблем — 7 баллов
по моей задумке в том числе и фанатиков касается, возможно, стоит подробнее объяснить :))
Шикарно! Это прямо болезненный финал 
Спасибо, интересный результат! А по каким пунктам оно тёмное, если не секрет?
О, дракончик! Спасибо 🥰 а чибики прям личные или так совпало?
Аннотация четкая, понятная и здорово усилила мои ощущения, что она будет, как минимум, в стиле Doom... Может так и задумывалось, но внутренне я вся уже сжалась.
Так не задумывалось, простите, что напугала
со своим лучшим другом (возлюбленным?)
Хорошая ремарка, я сама до конца не уверена, кто они друг другу...
сидела бесконечно долго одна в недрах космической станции, питаясь чаем и воспоминаниями
А это прям шикарное описание, спасибо!
Странно, что она не дала людям "общую виртуальную реальность", в которой у них была бы хотя бы возможность общения, что не дала им образовательные модули...
Образовательные модули там были, «нейронаставники» Рональда — это как раз они. Ну и возможность общения в виртуальном мире в принципе имелась, просто ей пользовались те, кто уже был хорошо знаком в реальности, и то не очень часто. А Рональд просто не знал, как с кем-то познакомиться и начать общение.
Странный из нее вышел демиург. Она ведь так и не решила сама задачи - пыталась, в итоге оба раза, сопротивляясь и мучаясь, мучая себя и других, приняла правду Джима.
Да, демиург из неё не получился, увы. Впрочем, нельзя сказать, что всё закончилось так уж плохо, учитывая, что у них там немного постапокалипсис...
Спасибо за историю!
И вам спасибо за прекрасный отзыв 
Посетила столик №9. Там подают овсяный кекс и к нему чашечку эспрессо. И на этом я заканчиваю свою дегустацию, всем участникам огромное спасибо за прекрасные книги и отзывы, а хозяйке кафе за отличную организацию заведения 
Несу вам несколько запоздавший привет из Литкафе «Книжный Five o'clock»
️ Название книги непонятное и не вызывает у рядового читателя никаких смысловых ассоциаций, зато сам факт, что оно на латыни, отсылает ко всяким ритуалам и древним тайнам. Нынешняя обложка подходит больше, чем та, которая в посте Литкафе, там было стойкое ощущение, что герой киборг. Эта несёт очень мало информации, но атмосферу книги отражает удачно. С аннотацией и тегами всё вроде бы хорошо.
Вот сама книга у меня вызывает двойственное впечатление. С одной стороны — умелое нагнетание атмосферы, постепенное прояснение сути договора и «Формы», чувствуется, что герою придётся сделать нелёгкий выбор, когда он раскроет все тайны. С другой — персонажи, даже главные, по прочтении четырёх глав продолжают восприниматься как функции, а не живые люди, и по-настоящему увлечься историей это не даёт. Возможно, это особенность именно моего восприятия, возможно, они раскроются дальше, или же автор сделал их такими намеренно, чтобы сосредоточиться на философских проблемах. В любом случае, книгу это сильно не портит, мне вот всё равно интересно, что там за «Форма» и почему все её так боятся. Чтение дневника Евы — хороший ход, мне понравился образ женщины-врача, которая не выносит детских смертей и уступает, заключая контракт с неведомой силой. Хотя без понимания сути контракта сложно полноценно проникнуться драмой и понять, что за жертву ей пришлось принести. Переведённое название книги вроде как спойлерит, что Антон в финале сделает тот же выбор, но, может быть, это ложный спойлер.
Сравнить эту книгу могу с овсяным кексом — немного суховато, но вкусно. Желаю автору всевозможных творческих успехов :))
Посетила столик №5. Подавали крепкий английский чай и традиционный рождественский пудинг с мёдом, миндалём, имбирём и корицей. Очень атмосферно и вкусно!
Здравствуйте, я к вам из Литкафе «Книжный Five o'clock» :)) Название у вас хорошее, обещает что-то таинственное, уютное и при этом юмористическое, что полностью соответствует впечатлению от самой книги. Правда, пока не очень понятно, насколько оно подходит к сюжету, но полагаю, что и с этим всё хорошо. Обложка просто невероятная, передайте художнику моё восхищение
единственное, по местным правилам имя автора должно быть всё-таки покрупнее, чтобы читалось даже на миниатюре обложки. А вот над аннотацией я бы посоветовала ещё поработать. Она точная, конечно, но какая-то слишком сухая и меня лично совсем не зацепила. А вот слог рассказчика из книги зацепил с первой страницы, если аннотацию переписать в таком же стиле, она явно станет лучше. Ну и вот это предложение мне просто показалось корявым:
раскрыть который взялся Гомерик Август - единственный сыщик ростом ниже 160 см и с двумя лицензиями
К чему здесь относится «единственный»? К лицензиям? К росту? К тому и другому сразу? Или в Ларнаке больше ни одного сыщика вообще нет? То есть я предположила, что к лицензиям, и, как оказалось, верно, но таких неопределённостей в аннотации стоит избегать. Ну и цифры в художественном тексте не всегда смотрятся уместно. И рост персонажей лично мне гораздо проще воспринимать в футах, чем в сантиметрах 
Сама книга мне очень понравилась, я прочитала все выложенные главы и теперь хочу продолжение! Стилизация под старый английский детектив удалась очень хорошо, я далеко не сразу сообразила, что действие происходит не в альтернативной Британии. Вообще все фантастические элементы выглядят здесь на удивление гармонично, антропоморфные лисы и странные господа, чей рост зависит от настроения, совсем не мешают погружению в реальность девятнадцатого века. И голос автора, постоянно поясняющий что-то с лёгкой иронией, тоже вписывается как нельзя лучше. За перевоплощения Гомерика отдельный плюс, это тоже старая добрая традиция, которая добавляет живости
️
Развивается действие неспешно (пока что и суток не прошло), но событий и персонажей здесь столько, что заскучать не выходит. С другой стороны, в начале не очень понятно, какое дело будет расследовать Гомерик и с чем ему в процессе придётся столкнуться. Прочитав всё выложенное, я могу предположить, что в итоге он найдёт пропавшего принца и как-то поспособствует прекращению дискриминации «нелюдей». Даже если мои предположения неверны, в любом случае уже виден некий сюжетный стержень, разные подозрительные личности и их тёмные дела показаны в достаточной мере, чтобы читатель мог строить догадки. Но в первых главах увидеть стержень мне долго не удавалось — магазин Фукса ограбили, Лоскутику поручили что-то украсть, в порту видели фонарщика, Гомерик не любит вторники, и вроде всё это как-то связано, но как? В принципе не думаю, что это так уж критично, но, может быть, стоит добавить в начало то, что могло бы стать настоящим прологом, а то нынешний пролог — это, скорее, первая глава (не отличается от последующего текста ни центральным персонажем, ни временем действия, а одна из глав является его прямым продолжением). Например, предисловие от «голоса автора», вырезки из каких-нибудь газет или тайное заседание злодеев, строящих свои злые планы. Тогда у читателя уже будет изначально некая «схема», в которую можно будет встраивать разрозненные события первых глав.
Слегка триггернуло от использования слова «крайний» в значении «последний» — опустим, что так говорить неправильно, но это современный жаргонизм, соответственно, его употребление в вашей книге ломает атмосферу. К тому же так выражаются и Лоскутик, и Август, что вообще странно: у них сильно различается и окружение и жизненный опыт, то есть речевые особенности не должны совпадать.
В первом абзаце третьей главы читаем:
Впрочем, это обстоятельство и то, что его скромные пожитки наверняка тоже оказались подмочены (оставить их в подворотне он не мог, иначе еще до его возвращения папаша Фокус-Покус наложил бы на них свои жадные руки).
Мне кажется, предложение не закончено, после скобок как будто должно идти что-то вроде «его не беспокоило».
Вот это описание выглядит странно:
удивительно тонкую тросточку с двумя причудливыми шарообразными утолщениями по всей ее длине
я вообще не знала, как это себе представить, пока не сказали, что это чей-то палец. Можно перефразировать в «тросточку, разделённую на три части двумя причудливыми шарообразными утолщениями», например.
В пятой главе перепутано имя персонажа:
С другой стороны… чутье подсказывало Лоскутику, что, приютив бродягу, он поступил верно, и в будущем этот рискованный поступок непременно принесет плоды.
бродягу (Лоскутика) приютил Гомерик.
Желаю автору вдохновения и сил, чтобы поскорее закончить произведение! Блюдо — замечательный традиционный рождественский пудинг с мёдом и миндалём 
Написалa комментарий к посту Еще два портрета в догонку. На сей раз только для друзей и подписчиков
Очень здорово! Спасибо, что делитесь