4 908
7 800

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

Увы, вы меня совсем не услышали. Что толку мне говорить о каких-то незнакомых мне людях, которые не желают развиваться, и работают ради денег, забывая о качестве и смысле. Я предпочту сметать сор со своего порога, а не обсуждать, что там за пыль на чужой крыше. За сим откланяюсь и оставлю поле битвы с недобросовестными авторами вам. 

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

И столяры без фрезера и электроинструмента уже ничего сделать не могут. Работали же в старину мастера. И ученые, нейробиологи, с которых эти нейронки и пошли...  Уверен, что моя аналогия достаточно прозрачна. А если отбросить иронию, то я понимаю ваше переживание о качестве контента и общем уровне предлагаемых услуг. И вполне его разделяю, поскольку тоже двумя руками за качество. Тем более меня задевает ваше, звучащее между строк, уже второй раз предположение, что именно я тот человек который сделает что-то некачественно на одном лишь том основании, что сообщил что не чужд использованию нейронных сетей. Насчет качества, время покажет, я же искренне уверен в том, что делаю полезное и доброе дело. 

Написал(-a) комментарий к посту Чего мне не хватает на АТ? - Литературный конструктор (конструктор сюжетов)

Как программист скажу, что это уже реализовано в ide для программистов. Просто создать набор папок, файлы "голоса" для персонажей и вперед. Народ в DnD так уже который год водится. Хотя как по мне эта штука не столько ускорит работу, сколько сделает ее глубже, чище, а еще можно сделать генератор идей и ходов, как которые так и в голову бы не пришли. Или, если задним числом захочется поменять характер персонажа и его "голос" то можно обновить один файл и пройтись по всем главам просто принимая или отвергая правкии AI, или править их руками, но уже точечно. А еще можно искать шероховатости и логические нестыковки. Декомпозировать характеры, на основе, своих производных зарисовок. Много чего, можно. Наверное я против только потока текста ради объемов и денег. Но читатели такое выкупят быстро. А может и на всякое свой читатель найдется. Так или иначе, бардак уже начался и его не остановить. Остается возглавить.

Написал(-a) комментарий к посту Куда утекает мое внимание?

Интересно, что получится. Я тоже пишу свой опус по психологии в сказочном нарративе. Но использую готовую среду разработки для программистов Cursor. А поскольку клиническая база должна быть очень строгой и агрегировать кучу научных данных, то описываю сущности в формате классов на python и хранением описаний в json и yaml. Это позволяет AI агентам не путаться в творческом хаосе и медленнее тратить мои деньги. Наверное сюжетные штуки должны быть попроще поскольку не нужно постоянно валидировать зеркало мифологического нарратива с клинической моделью.  

Желаю автору успехов на этом поле. 

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

Согласен с автором. Просто писать сюжеты и тексты нейронкой это обман, особенно если ради денег.

С другой стороны вспомним восстания луддитов и чем все закончилось. Я помню как в школе нам запрещали использовать калькулятор. Было ли полезно для мозга, ну пожалуй. Научило ли мыслить математически. Однозначно нет. 

Нейронки это калькулятор нового века. Могут быть всякими. Признаюсь я тоже пишу книгу при помощи нейросетей. Но она не издана, и пишу уже почти год с перерывами. Научпоп по психологии, но завернутая в сказочный нарратив. Проблема в том что клиническая модель под оболочкой сказки должна работать как часы, и приходится лопатить десятки исследований и книг на разных языках чтобы сохранить клиническую непротиворечивость модели. Но я бы не написал такое без нейронов. А если написал было бы хуже. Потому что модели приходится заворачивать в программный код на python чтоб нейронка не захлебывалась и не тратила сильно мой бюджет. 

Так что, надеюсь, и авторы нейросетевых художественных книг используют сети для того чтобы отшлифовать свой замысел в сюжете до блеска, а не чтобы "рубануть бабла". Вся эта история выглядит как вопрос нравственности, уважения к себе и другим. И я надеюсь что хороших примеров будет больше, а их голоса будут звучать ярко и выразительно. Так, чтобы  бездушные и дешевые "поделки" после этого мозг просто не принимал.

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот вакуума

Прочитал легко и с интересом. Уже известная вселенная обрастает новыми гранями и живыми подробностями. Желаю автору творческих сил и и жду продолжения! 

Написал(-a) комментарий к посту Электронная Буква 2025

Поздравляю, вас! 

Ваши книги очень самобытные, и не только историей, а чем-то, что читается между строк. Буду ждать новых историй. Пишите их ещё, те которые хочется рассказать самому, ведь они и оставляют следы. 

Написал(-a) комментарий к посту Звёздная Кровь. Изгой VI

Алексей, спасибо за цикл по миру Единства. С увлечением прочел 5 книг и читаю шестую.

При чтении последней книги у меня вызывает недоумение, почему в первых книгах главный герой свободно пользуется детекторами движения во время сна, а сейчас всё чаще полагается на дежурства и не смыкает глаз. Во время схваток не использует довольно имбовые рунные и земные стимуляторы, руну огненного щита и банально не делает первый выстрел из импульсной винтовки. Не подбросил медведю в берлогу модифицированную гранату которой положил кучу некрасов... Надеюсь ответы будут далее в сюжете.

Желаю автору продуктивного творчества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Кирилл, хочу сказать вам спасибо за книгу. Считаю, что это лучшее фэнтези, которое я читаю, за долгое время. Настоящая сказка, особенно в первой книге, так похожая на знакомые мифы и в то же время органично самобытная. 

Наверх Вниз