Леонид Резников

Вполне) 

Было дело, но если обратиться к истории того же образования, то "эксперты" всячески противились просвещению народа, ибо для власть придержащих мыслящий народ всегда был невыгоден с любой точки зрения. А какой скандал был, когда библию перевели на русский с латыни... ИИ на самом деле лишает человека выбора, потому как создается привычка доверять, всячески пропагандируется его непревзойденность  и непогрешимость - это выгодно, и явно не народу

Прошу прощения, но не совсем понимаю, какими именно фильмами навеян данный порыв, или имеется в виду вообще немецкий язык - так он, по-своему, тоже достаточно благозвучен

Не совсем понял, о чем речь. В чем конкретно проявляется желание всех трахнуть или перестрелять? Например, при просмотре фильма "Призрак Уй-бу" у меня ничего подобного не возникает. Может быть, вы просто смотрите не те фильмы)  но кое в чем могу согласиться: когда смотрю современный российский фильм, хочется режиссёру сделать контрольный выстрел, чтобы не мучился - такого упадка отечественного синематографа в жизни не видывал, как бы 'компетентные" лица ни пытались доказать, что это истинный прогрессивный лик искусства. Прошу прощения, если задел чье-то чувство гармонии прекрасного, но в нашем кино фэншуй по нулям: либо бессмысленная мыльная опера, либо попытка переплюнуть Запад в области 3d-графики и синего экрана

У-у, какашкина морда! 

Это всего лишь чёрный юмор, зачем же все воспринимать так близко к сердцу? К тому же зайцы-людоед куда как круче

Мультфильм "Каштанка". Жестоко

Про яйца бобра особо повеселило. Помню, ещё продавалась лимонная кислота "сытая улыбка" 

https://www.litres.ru/leonid-reznikov-22454014/

Полная книга, увы, только на Литрес. 

Стишок спросонья:

 Квакает чайка, собачка лает - 

Две истерички, спать не давают! 

Работая, не заработаешь, не работая, тоже не заработаешь. Полрасеи-матушки (если брать скромно) задается философским  вопоосом: что делать? Жить - дорого, помереть - ещё дороже: поэтому и живём)) 

Знакомые разводили этих милых собачек. Мы как-то отдыхали с пивком у них в гостях, а собаки рядом крутились, подачки выпрашивали. Протянешь кусочек колбаски - девочки аккуратно так зубами вытащат из пальцев и ждут, когда еще что-нибудь перепадет, а пацаны - тяп! - только успевай пальцы отдергивать, и еще нахально на колени лезут, когда колбаса мимо них в рот проходит.

Жажда познания и любопытство покоя не дают: "А что будет, если?.." Ведь и вправду же интересно, укусит или нет)))

У знакомых были девочки - добрейшие существа, а пацаны - какие-то злыдни, палец в рот не клади)) 

Ну, история с Кеннеди, темный лес, конечно - одни одно утверждают, другие другое. В остальном конспирология - это ведь целая отрасль, деятельность которой направлена на разогрев общества, натаскивания на противостояние чему-либо с некоей определенной целью. Слишком дорогое удовольствие для "просто так, от не фиг делать"

Согласен, гонка была еще та, и логически все верно. Но здесь возможен еще такой вариант: полет к луне был, но вот спуска на нее не было, или мог быть беспилотный вариант. Сюжет "Козерога-1" как раз именно в этом ключе. Но хотелось бы верить, что это действительно не надувательство, ведь кто бы ни высадился на Луну, а это все-таки достижение всей планеты

Спасибо!

Да я и не обращаю. Пишу для души, иногда о том, что вызывает беспокойство в окружающем мире. Понравится - на здоровье, не понравится - ну что ж поделать, на вкус и цвет, как говорится.

Ну, не шедевр, конечно, но мой . А "Государство Луны" обязательно прочту - шибко любопытно стало.

А к высадке американцев на Луне даже сами американцы скептически относятся. Один из веских доводов: скафандры тех времен не могли защитить людей от солнечного излучения подобной мощности. И на одном из фото в стекле гермошлема отражается человек без скафандра, еще видео было, когда после того, как Армстронг спрыгивает на лунную поверхность, на него падает съемочный сателлит, и к нему бегут люди. Правда или нет - судить не берусь, поскольку совершенно некомпетентен в этой области. И еще был фильм, старый, кажется 70-х годов, "Козерог-1" - если не видели, посмотрите обязательно.

Вот, кстати, и вам досталось

Спасибо! 9 + и 9 -. Даже наблюдать интересно, впервые такое, чес-слово! Не ожидал подобной странной реакции, ведь, вроде как, ничего оскорбительного не написал. И никто из "минусовиков" даже словом не обмолвился, что не так.

Согласен с вами, это и вправду уже не смешно. И за плюсики, конечно же, спасибо.

Удивительная вещь: не успел опубликовать, и тут же вляпали три минуса, не читая. Задел чьи-то чувства, оскорбил мировоззрение? Ну, извиняйте, если что не так, господа хорошие! То не по злобе, а исключительно по скудоумию...

Дальнейшая экспансия возможна только в космос

Или на головы друг другу, как более доступный вариант :)

Толково написано. Спасибо!

А что считать неблагоприятной динамикой? Желание постоянно и лихорадочно творить - это не оно? 

Выживать да - большой объем мозга помогает в стрессовых ситуациях как можно быстрее решить возникшую проблему, но ведь сам по себе мозг ленив и довольно быстро устает, и не отсюда ли растут уши пословицы: сделал дело - гуляй смело? Что до расширения ареала, так было раньше, а сейчас наблюдается, скорее, обратный процесс - человек пытается укрыться от мира в четырех стенах. 

Весьма польщен отведенной мне ролью каскадера, но, увы, рухнуть с пьедестала у меня вряд ли получится - я на него никогда и не взбирался. К тому же я лишь позволил себе скромно   развить мысль маститого ученого, и биороботами, кстати, окрестил нас всех именно господин Карпов. Касательно пыли - ну что ж, печально, что мы, пусть и не пыль (фи, как грубо и неэстетично!), но в своей основе действительно химия и физика - ведь в нас и вправду все течет, булькает, движется и превращается. Или в вас все по-другому, на взаимодействии высших материй? Если так, тады ой! 

Удачного дня!

Насчет бесконечности согласен, и насчет субъективности взглядов - тоже. Но любое существо, обладающее способностью мыслить, оценивает все через фильтры сознания, накопленного опыта. Так что, увы, абсолютной истины не существует как таковой, даже дьявол и бог, если принять во внимание возможность их реального существования, субъективны в силу ограниченности своих знаний и жизненного опыта. Возможно, заблуждается в своих суждениях именно дьявол, а не человек, потому что ему выгодно заблуждаться))

Ну, если рассуждать возвышенно, то какое дело до нас высоким материям порядка метадомена. Бактерия в сравнении с человеком и то на несколько порядков крупнее, чем человек в сравнении со вселенной, но даже нам нет никакого дела до мельтешения бактерий. Так с чего высшему разуму интересоваться нами и направлять нас куда-то?
С точки зрения теологии то же самое: Господь наградил нас разумом и оставил в покое, мол, делайте что хотите, а после разберемся.
Если же рассуждать приземленно, то все необыкновенное как правило можно объяснить незамысловатой логической цепочкой или обосновать научно: от бога-громовержца до Бермудского треугольника. С девочкой тоже можно все объяснить довольно просто: у фанатично верующих иной раз оброненное святым слово может стать навязчивой идеей, и даже если девочка впоследствии не захочет стать настоятельницей, то ей просто придется это сделать. Хотя, скорее всего, она, как и другие монахини, все эти годы жила предсказанием.
Нет, я вовсе не против религии - в ней очень много мудрых житейский мыслей, - но делать из нее коммерцию, как это происходит сейчас, пудрить людям мозги, играть на их верованиях в корыстных целях и преподавать в школах наравне с физикой, историей, биологией и вместо астрономии - это явный перебор.

Пока, видимо, нет нужного раздражителя 

А что после этого хочется написать: что-нибудь любовное или детективное, или нечто смешанное? 

Благодарю. Взаимно!

Ну, наш мозг тоже суть не машина - он работает не по заданному алгоритму, а на принципе оценки потенциалов, веса решений. По сути перевес потенциалов может направить мышление по тому или иному пути решения возникшей задачи, и только благодаря этому мы без лишних проблем справляемся с задачами вроде "буриданова осла". На выбор могут также влиять возбужденное состояние или наоборот, апатичное, приподнятое настроение, различные недомогания и прочее возможное. Но все равно все происходит в пределах существующих нейронных связей, то есть выходит, что мы не можем среагировать на раздражитель так, как не запрограммировано, хотя возможных вариантов реакций будут десятки и сотни. Это так, размышления на тему 

спасибо, обязательно полюбопытствую

Да, но здесь утверждается не отсутствие ответственности за поступки и предопределенности действий человека, а именно отсутствие свободы воли как таковой. Но социальные ограничения и правила тоже часть обучения, и осознание их мозгом приводит к блокировке данных позывов, должно приводить - как я это понимаю.

Достоверна. комедийный сериал, актёр Попула

На самом деле фарси довольно-таки распространённый язык, на нем говорят не менее 100млн.человек. В чисто виде, пожалуй, только в Иране, Ираке и Афганистане, таджики и узбеки используют сильно видоизмененное наречие. 

А вообще поразительно, конечно, что восточной культурой в России интересуется столько людей - мне казалось, что эта тема мало кому интересна

Финны, скорее, потихоньку зубоскалили над Маннергеймом. Насколько я помню, единственным и главным его достижением стало заключение перемирия с СССР в 1944, благодаря чему в 45 удалось освободить страну от оккупации фашистско-германских захватчиков. В остальном Маннергейму было плевать на родину: 30 лет в российской армии и участие в гражданской войне на деньги Германии - вряд ли кто из финнов этого не помнит.

Впрочем при современном интересе к истории за рубежом (да и у нас тоже), большинство молодых финнов могли вообще о нем не слышать, а тем более видеть фото, а по памятнику вряд ли определишь наверняка, какого Маннергейм оттенка )

Читаем:  "Пятидесятилетний Портер (фея-крестная), первый темнокожий  гей -   лауреат "Эмми" за  лучшую мужскую роль (ретро-сериал о творческих    трансвеститах "Поза",  продлен на третий сезон) и лауреат "Тони",  также   известен по  "Американской истории ужасов"

Какая нахрен, прости господи, мужская роль, если речь идет о трансвеститах, тем более в сериале "Поза"?!!

"также известен по "Американской истории ужасов" - а вот это уже, если вдуматься, ближе к истине
князь Орлов - ну, спекся князь от чрезмерного государственного усердия: удивительно, странно, но не наказуемо

А   вообще, как говорил Ярмольник в "Человеке с бульвара Капуцинов":   "Сдается мне, это была комедия..." Кстати, великий фильм, блещущий   поразительной прозорливостью. Современный кинематограф предсказан как  по  нотам: после подобных фильмов от мистера Секонда вряд ли можно  удержать  царя в голове

Да, обессилила Белоснежка - гномов-то всего пять, не потянула, видать, по полной ))) Хотя, судя по фото, радости полные трусы