Сергей Свой

Благодарю!

Благодарю за оценку!

Ну это же и "фантастика" в том числе ))) Ну а с Лениным - как говорят в Малороссии : "Так сучка же сдохла!" :)

Как думаете, дорогие читатели, стоит второй том выкладывать? "Скелет" готов давно, но мнение Читателя - важно.

Хорошего совета сторониться не стоит, особенно в написании произведения. Проверено, спасибо! 

Да, спасибо! Нормальная идея. Допишу вторую - и сделаю. Ну, если читателям зайдет, конечно. ведь кто его знает ... )))

Спасибо!

Вот, решил )))

А вот это вряд ли, увы ... Тут целый "коллектив" готов будет под присягой заявить что видели как "имярек" негодяйски копировал с ИИ текст ...

Ну я решил не рисковать и проверить. И, по результату, тоже решил не рисковать и "проклеймить" все, от греха. В Читателе я не сомневаюсь - понравится - прочтет, не понравится - у другого прочтет. Вот это Критерий "нужности", а не какие-то "латунские". Пока переписываюсь с вами - добавилось 90 просмотров и 8 библиотек. Значит людей устраивает, значит буду писать!

Этих программ - десятки, если не сотни. И какая покажет что вы это не вы - кто его, электронный мозг, знает. Я, по крайней мере, больше не "перевожу деньги на ветер" и не проверяю свои произведения. Потому что не знаю на чем будут проверять "решающие вопрос" люди. Просто ставлю метку и черт с ним. Вот тут есть с десятка два "сусловых", так сказать "фадди-дадди" (уж очень оне англицизмы любят  ), которые визжат что я, дескать, как говорят иногда "фуфломакеты" леплю, но Читатель (вот же дурак-то ) мое произведения, начало которого вчера только выложил 632 просм. 8 сердечек и 32 библиотеки  - вот глупые, верно?
Повторюсь - плевать я хотел на этих "сусловых" и "инквизиторов". Читатель для меня - всё! Эти - ... тьфу и растереть.

Вы наверное на "моих" программах проверяли? И, кстати, а почему показало 10% ?! Вы же писали сами?

Да всё верно! Но "они" как "шариков", всё равно - "мы их душили-душили,, душили-душили" На том свете ладони отбили Суслов и Геббельс, аплодируя этим шариковым

  Бис! 

Что именно?

Челюсть и разговор ... ?! Лишь бы ляпнуть?

А она на некоторых почему-то смазанная ... Но все равно - на многих нормально стала, а на тех что не вышло - написано в "аннотации". Так что основное требование сайта я выполнил. "Вслепую" никому и ничего не тычу. А то не напиши я и в аннотации - так швондеры с латунскими, по примеру "добропорядочных стукачей" образца 30-х бегом накатают Админам, с криками: "Ату, его! Он ведьмак! На костер!" Эти  фаддидади у нас неистребимы...

Прошу прощения - но я сочиняю без соавтора. А работа с ИИ - это не сочинение с ним, как сообщают некоторые идиоты, пишущие по главе в месяц. Это просто моя надиктовка текста программе, после этого - запуск этого текста на программу-корректора. Это и проверка орфографии и пр. Т. е. полная проверка произведения, во избежание насмешек и упреков в безграмотности от таких читателей, как вы. Я такого не хочу ))). Если приснопамятная Арина Родионовна рассказывала Александру, в детстве, сказки, а он их издал в стихотворной форме, то кто из них "не совсем порядочный" ? Вот лично ваше мнение? Если я диктую  программе (прошу прощение за сравнение) как Г. К. Жуков свои "Воспоминания и размышления" секретарю, а секретарь - печатает и соответственно, производит коррекцию текста, сглаживая нечитаемые верно углы, то что? Он, мерзавец такой, работал с т. н. ИИ "тех времен"?
Я, если честно, плевать хотел с высокой горки, на этих три-четыре десятка шавок, берущих пример с д-ра Геббельса, приказавшего сжечь книги на Лейпцигской книжной ярмарке, ибо они "не нужны были настоящим арийцам".
Так что уверен - я прав, ибо придумываю текст сам. А то что за мной пишет "электронная секретарша" - так они, секретарши, всякие бывают )))
 И, кстати, такой стиль работы дает мне возможность выпускать в свет по произведению за три...пять дней.

На пару - это о чем вы?

И парочку еще. типа "написано задушенным жабой" или написано "Членом Правления Совета Писателей Интернета". Да - и еще можно "проверено fuddy-duddy, нейрослопа нет"

А вот "проверка" все эти "баллы" и даёт. Ибо только она способна выдать по типу "Бородино" где "смешались в кучу кони, люди...". Написать что-то ИИ еще худо-бедно может, хоть и "деревянным" языком. А вот отличить живой текст, который я надиктовываю - от написанного машиной, нет. Я проверял сам. Эти "скользкие" проценты посадят на задницу любого, не хуже чем охотничьи лайки медведя. Кстати, а чем вас "корёжит" такой стиль написания - "надиктовывание" ? Да ВСЕ и прошлые (типа полководцев/генсеков) и нынешние знаменитости - применяют именно это. И не стоит спорить. Не будете? Дальше - работает ЖИВОЙ корректор. Знаете в чем заключается его работа? Если нет - Интернет в помощь. А тут, по моему, работает на корректуре и правке текста ПРОГРАММА. После этого, я, прочитав и убедившись, что "косяков" нет - перенес с помощью ПРОГРАММЫ это в текст для публикования. И это у меня может в общей сложности занять ТРИ дня. Это по минимуму. На 280...320 тыс. зн. Что в этом есть "неподобающего" ?! Просто вы так не можете ? Учитесь. Повторюсь - на дворе 21-й век.
P.S. Начинающим авторам - данное как бесплатный совет )))

Я объяснил и так без всяких сложностей. И без всякого "проще говоря". Не нужно пытаться "схватить меня за язык" и перефразировать по своему то что я сказал. Что вы называете "написать произведение" ?  Вы хотите сказать что если человек не сидит и не "корябает лист бумаги пером" то он гонит нейрослоп? Так выходит что вы и есть "изготовитель" этого стиля. Ну а как? Вы же не пишете "пером" ? Нет! 100 против 1. Если у вас проверяет текст профи по правописанию (а это практикуют наши известные писатели) и прочему - короче работает редактор - то кто вы после этого?! Разница в чем? В том что мой текст проверит запрограммированная на это электроника, бесплатно или проверит живой человек, получивший за работу деньги? Только та "железяка" что проверяет написанное мной обычно не шибается, в отличии от человека. Вы живёте в 21-м веке. Смиритесь с этим. И другим вашим единомышленникам это советую.

Так и не читать его, собаку! Раз это "нейрослоп" Хорошо написано?! Не верьте глазам! Это всё от вражеского! Вот если "врукопашную", да на печатной машинке "Ятрань" с клеймом "Сделано в СССР" да еще и знак качества на ней стоит - О! Тады - Да! Читать и не вякать, как велел незабвенный тов. М. А. Суслов. А то взяли, понимаешь, моду писать на какой-то "нейро" да еще и интересно ... 

Чушь Вы несете. И самое главное - уверенно! А если Лев Толстой (например) писал гусиным пером - это лет 8-10 ему надо было на "Анну Каренину". При чем тут "время написания"?! У Ва что, простите, совсем на этой почве - ку-ку? Если я не молочу по клавиатуре пишущей машинки типа "Эра", то я не имею права называть себя писателем? Просто потому что печатаю не так как Вы? Вы еще 14-й век вспомните. И переписчиков  при монастырях! Я, например, иногда надиктовываю текст (созданный по моим пунктам) на программу, которая перебивает его в печатный вариант. Потом же загоняю на проверку ИИ. Это занимает намного меньше времени  написании чем у того же Жоржи Амаду или Стругацких. Вы уже прям совсем ... 

Жду. и буду. Никонов Женька - двоюродный брат.  

Все верно.

Да Господь с Вами! Это обычная шутка ))) Какие у Авторов могут быть "конкуренты" ?! Читатель сам знает что ему хочется читать - Ж Амаду или М. Шолохова. Даже и в мыслях такого не держу, просто меня опыт общения с модераторами из Литрес - это ....  По другому, как общение со "злоупотребившим" я не назову такое. Там из серии, пардон - "мой ишак, хочу - ..., хочу еду!" Не нравится - вали отсель. Это я про то как Вы описали блокировку. Здесь, на АТ, еще с таким не сталкивался тьфу...тьфу.

Не, это точно "конкуренты",  известные. Все от них бегут за "минимализм" (оплатный) и придирки бухих модераторов. Так они и запускают "шершавчиков" сюда. Ну прям как у классиков:

"А доисторические животные в матрацах не водятся?

— Смотря по сезону, — ответил лукавый коридорный, — если, например, губернский съезд какой-нибудь, то, конечно, нету, потому что пассажиров бывает много и перед ними чистка происходит большая. А в прочее время действительно случается, что и набегают. Из соседних номеров «Ливадия»." 

Эт хохлы, чтоб их черти побрали, надеются чз нас, друзья, к ДАМу, на страничку, тихим сапом пробраться ... У... с.. паршивые 

Починят))) Дядя Вася, сантехник из ЖКО, бухой ковырялся))) У меня, кстати тоже 

Все верно. Вякнешь"лишнего" из серии - как так вышло что "киндерсюрприз" подмял под себя практически все интернет пространство в стране - есть шанс  получить вопрос "как у мента к столбу" в анекдоте. И не один ... 

Детектор что хочешь покажет, это верно. Прогони через него Конан Дойля - и шабаш Автору.
 Поэтому, как говорил незабвенный Лысый Никитка, нажимая "кнопку" - "хрен с ней, с АмерикоЙ!". Называется - не та ситуация чтоб спорить, маркируй всё и пусть будет )))

А кда от них, от этих ..., деваться ?! Обязаны "отреагировать". Кстати, приемлемая "реакция", нет?

Нету ... ) Сами пусть ищут, для этой публики, которые считают что ИХ (!!!) "мнение" - это из серии: "есть два мнения - моё и неправильное", даже координаты не дам. Жалко. 

Замечательно !!! Бис !!! "Латунские", прочитав это - побегут в "хозмаг" за верёвками и мылом 

Да ставить "метку" и - "хрен с ней, с Америкой!" как говорил Никита Сергеич, нажимая пресловутую "красную" кнопку 

Вы правы. Я, на всякий случай, поставлю такую метку. Да черт с ней! Все же загоняю на проверку орфографии и пр. всё равно программа, собак такой, по мелочи, но меняет чего то. Да и картинку - тоже ИИ рисует. Это сейчас сотрудники АТ нормальные, а "подселится" в их фирму какой-то типа "из Литрес" ?! Там вообще идиоты работают - сотрудничал. Война была из-за одной фразы при "уничтожении ГГ наркопритона". Там модераторы, сидя вечерком с "банкой пивка" за компом, загоняют "проверку" на месяц-два, если еще и бурчишь... хотя "обещают" за три дня управляться.
А по поводу "метки" - да и пусть стоит себе. Кому интересно - тот и газеты сейчас читает (шутка, разумеется), так что, глядишь и счастья "латунским" подвалит. А что?! Почитают "на халяву" на воровайских сайтах - а умничать - сюда. "Демократия, сэр!" или как там бы сказал мифический дворецкий ))))   Всем добра и счастья! Даже "латунским" )))