Сергей Самиздат

Показываю кадры работы научного института на Азовском море ( фильм 1972 года), отслеживают состоянии воды в море. Этот фильм легко найти в любом источнике.

я уже писал, что в СССР были развиты научные институты ведущие работу на местах по наблюдению за сохранностью природы и водных ресурсов в частности

СССР своим существованием мешал империализму развить свои бизнес интересы по всему миру, им колоний, которые они грабили более пятиста лет становилось уже недостаточным, поэтому, как сказал британский музыкант Стинг, воевать против России легче, когда про неё столько ужасных мифов.

Его мнение, как представителя массмедиа, и страны, которая сит и видит как погубить РОссию.

в Советское время были хорошо развиты научные институты, на местах ведущие работу по сохранению окружающей среды.

Правда вещь не из легких.Как сегодня болезненно прозревает Украина.

Ошибочка, СССР был убит, не без участия твоих хозяев (англосаксов), в попытке овладеть ресурсами, кстати говоря, англосаксы и в 1917 году свою руку приложили, чтобы убить Российскую Империю.

Русские первыми поднялись в космос, а недруги все ищут чем ужалить Россию, как бы побольней укусить.....

Найди, (ссылки здесь не пропускают) как Стинг сказал что их учат страшилкам про русских, а сегодня и остальные враги России льют ужасные мифы про Россию.

Посмотрите во что превращен мировой океан, от выбросов бытовых отходов маркетинга, а Байкал и реки России в порядке....И на них облизывалась Кондолиза Райз, тогдашний Госсекретарь США, назвая великой несправедливостью то, что Россия владеет этими ресурсами. Стала бы она так облизываться на загаженные, как утверждаете вы, водные ресурсы?

И, когда Стинга (британский музыкант) спросили, почему он написал песню про плохого русского, он ответил что так принято воспринимать русских в их мире. Но, когда он в начале 80-х (вскоре после исполнения той песни) увидел советское ТВ, и там шла программа для детей, и он тогда понял, что такой добрый материал для детей, не могут сделать плохие люди.

Некоторые - даже западные деятели экономики уже поняли, что Советская страна сдерживала Мир от падения в пропасть из-за действий маркетинга.Сегодня мир под угрозой экологической катастрофы, - где первый виновник - индустрия красоты и моды.

История развивается по спирали, и снова немецкие танки ползут на Восток, и за их рычагами сидят украинские нацисты, ибо, немцы ещё помнят силу Русского оружия.

Как всех врагов России трясет от истории СССР, бояться, ибо снова придется отвечать по полной строгости закона.

Восемь лет бойни Донбасса силами боевиков ВСУ, и вот, пришло время урезонить тех, кто с треском рванул в ЕС и НАТО. 

кто не видит очевидных опасностей со стороны англосаксов, тот либо зомбирован либо пособник их планов.

«роллс-ройс» и трамвай - это метафора, так, между прочем. Метафоры и цитаты - это основной, не загруженный объём информации и тут не скажешь, за деревьями леса не видно))))).

В эпоху Советской страны я слышал лозунги по типу - Ум, честь и совесть! Сегодня, людей учат любить себя и быть верным требованиям маркетинга.
Европа едет к пропасти на «роллс-ройсе», а Россия – на трамвае, сказал в середине 20 века  Олдос Хаксли.

И стоит прочесть рассказ А. С. Пушкина - "Рославлев" , где сказано, что мы так полюбляем (привожу в свободной форме его тест) всё иностранное, но, стоит появится опасности, как это было при Наполеоне, так тут же вспоминаем за родное.

Как написано у Н. В. Гоголя в его нетленном произведении - «Мертвые души»:

«А хорошее воспитание, как известно, получается в пансионах». В которых учили трем главным предметам составляющие  основу человеческой добродетели – французский язык, игра на фортепиано и вязание всяких безделушек. В то самое время хочется себя спросить. Чему учили детей в советских общественных объединениях, скажем так, и чему учат всё тех же детей сегодня?

Англосаксы ведут лукавую политику, под которую вы попали целиком и полностью, по этой причине такое произведение вам пришло на ум.

Россия для англосаксов вечный враг - пока существует сама по себе. Они свалили СССР по той причине, что капитализм чувствовал себя не уютно. Но, получив территорию России под свой бизнес, умудрились его утратить.

Янки и недруги России так же радовались, что им удалось свалить с ног их заклятого врага, победившего фашизм, и стоявший на защите прав человека трудящегося.А сегодня рулит маркетинг, который жаждет одного, заполучить свои денюшки, и втюхивать, втюхивать нам свои побрякушки не способные долго служить.

И, что касается ПВ, в особенности на западном направлении, так тут необходимо понимать один, очень важный момент. На западной Украине, даже в Советский период, тлели националистические настроения.И, чтобы им противостоять, не стоит привлекать тех, кому в этих краях ещё жить и трудиться.....

Я вижу мне дизлайки ставят те, кто сегодня стоит на стороне англо-саксов.

ну что ж, надеюсь у вас получиться объективно это продемонстрировать, без прикрас, и нарочитой топки в болото несправедливых обвинений.

Тем более, проблема СССР была ещё в том, что центр - Москва, слишком перестарались, умасливая союзные республики. А ведь верно говорят, не делай добра, не получишь зла. Теперь Москва во всём виновата, якобы, не долюбила, забыв про себя.

Я призвался в 1988, служил в Германии, на границе с ФРГ, полк прикрытия границы, сдерживали НАТО на дальних рубежах от нашей страны (мы даже говорили, спи спокойно Родина моя), мой старший брат в Узбекистане служил, другие мои знакомые в ДРА, но, как-то не было признаков национализма. Да, в конце 80-х кто-то (ЦРУ, Джордж Сорос и много кого, пока Горбачев играл в демократию, у него уже хозяйничали чужеземные шакалы в стране) начал свою работу розни межнациональную....

США навязали СССР гонку вооружения, для разрушения экономики, отчасти у них это вышло, затем вынудили они СССР ввести 40-ю Армию в ДРА. Но, национализм в СССР - это миф, мне довелось служить в СА, нас было множество в подразделении, практически со всех советских республик, и ни у кого не было желания принижать, кого-либо - по национальному признаку. Мой товарищ - школьный (мы с ним родились и выросли в Крыму), татарин, мне не так давно признался, что его удивляет, тот факт, что в детстве, в советский период у него не было мысли разделений по национальному признаку, в том что он татарин а я русский, а теперь, ему эту мысль, рассуждений в голову кто-то заселил. А в Крыму множество национальностей было и есть.

До прихода Горбачева, в СССР, система была направлено более - менее в нужное русло, радужных мифов советский человек не испытывал, но, Михаил Горбачев - вот кто поверил в мифы своих западных друзей, и всё покатилась в ином направлении, - что и стало крушением всех устоев Советской страны, и её самой.

В Советской стране было одно, стабильность и никаких потрясений, и гарантии на труд, учёбу и медицину, основной массе этого было достаточно, чтобы скоротать свое время на этой Земле. Ведущие экономисты уже признали, что Советская страна была единственной, кто сдерживал человечество от маркетингового хаоса.

ведь фильмы нам так же, сначала трейлер покажут, а после в кино зовут. Интерес нужно заранее нагулять, как и аппетит перед обедом.

Рассказ ещё не готов, и не факт что будет, но посыл в блоге уже есть, который необходимо прочесть меж строк.

Да, это верно. 

Хорошая работа - это чувствуется с первых строчек, от которых веет напряженным трудом.

здесь ничего не попишешь, каждому своё. 

А меня, как я заметил, неизменно преследуют трое, которые раз от раза ставят мне дизлайки, что б я не написал, блог или работу прозаического содержания. Из-за них, и моей бездарности, мой рейтинг упал ниже ватер линии))))

Обложка сборника рассказов - мне показалась - очень, притягательной, - это пожалуй всё, что я могу о ней сказать, на остальное не хватает словарного запаса). Короче говоря, приятная работа!

эту историю уже написала сама жизнь.

Это скорее - печальная история, которая коснулась даже её сына.

Трагический персонаж ставшей однажды королевой Тайланда, но сачастья ей это не принесло, скорее наоборот.

Случаем не история ли с Екатериной Ивановной Десницкой послужила источником для этого сюжета?

Если это возможно, то хочу спросить автора этих произведений. Много ль черновиков/рукописей уходит на составление сюжета? или автору удается с легкостью писать в чистовой вариант - сразу? 

Десять лет в пути к обещанному, хотя, обещали ми здесь и сейчас, а в народе говорят - что обещанного три года ждут. За время пути и команду этого корабля изрядно потрепало (шторм посеянной бури постарался) многие моряки уже бегут, но их силой хватают и тащут против их воли, снова идти обещанным когда-то якобы светлому пути.

К этому персонажу давно наведались те, у кого звездно полосатая тряпочка, и водит его морковкой - размахивая перед носом, обещания долгие годы в ужи дует, а он этому рад, и в обещания верит, а его территорию уже завалили своими танками, ведь снова, немецкие танки ползут на Восток, только за их рычагами сидят предтечи, ибо немцы ещё помнят силу русского оружия.

Начало неплохое! Только вот, увы, пока читать некогда, а так, можно было б и посидеть над чтением этой истории.

Мало людей, которые в своей жизни не использовали матерные слова, другой вопрос где, и главное для чего транслируют в общественность грязный лексикон. В среде творческих людей бытует продуктивная фраза: Художник не должен идти на поводу у обывателя, задача художника воспитывать его. "И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал".