Фёдор Петренко

В общем понравилось.

Не путайте тёплое с мягким. (тоже Цы)

Полностью согласен.

Доброго.

Как первоначальный вариант пойдёт.) И ждём книгу, конечно же. Целиком.)

И всё-таки... Продолжение будет?)

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.

Дождались.) Автору респект!))

Несмотря на название очень интересно. Автору респект. От нас - просьба продолжения, раз уж вы пообещали.)

Начал читать, не сразу заметил, что фрагмент. Очень хочется прочитать, но подожду окончания книги.

Автору - лайк авансом.

Понравились все 3 части, спасибо.

Пишу с надеждой на 4-ю.)

Но это же тоже составляющая Улья. На вкус и цвет, как говорится.

Респект. Сам иногда пытаюсь что-то написать, но в лучшем случае выходят короткие рассказы на 3-5 страниц и это по прочтении десятка произведений, так сказать, на заданную тему.)

Спасибо. Цельная вещь. И написано интересно и с реалом нашим местами перекликается. В общем - живое такое произведение, настоящее.

Ни разу не противоречит. Вы, наверное, того же ТРЭШа не читали у А.Каменистого.

Немного сумбурно написано, но в целом интересно. Из замечаний: что-то у Вас элита мелкая, 2 с лишним метра всего ростом. Надеюсь на продолжение.)

Так напишите что-нибудь своё и мы сравним. А то болтаете ерундой...)

Всё целиком прочитаю с удовольствием. Всем также рекомендую.

Доброго времени суток. С опозданием, но прочитал. И интересно и вполне правдоподобно "по канонам".) Ждём продолжения.)

Из очепяток 1-а была: - Горшину прими!  Ну там понятно, что букву пропустили.

Выставлять на конкурс книгу и требовать за это деньги? Хех...

О, и это тут уже платно. Даже на конкурс. Едва не лайкнул.

Произведение не окончено. За что оплата - непонятно...

Платить за прочтение неоконченной вещи? Забавно, это разве что для мазохистов самое то. Или у автора обострённое чувство жадности, или он находится в заложниках. Автор, если последнее, дайте знать, пожалуйста, интересно же.

И то и другое интересно, сначала про Кнута.)

Рассказ занимательный и интересный, понравилось. Спасибо.

Если решили попробовать себя в новом жанре, то это хорошее начало.) Так можно и серию рассказов о разных персонажах Стикса написать, про каждого отдельную. Как Вам идея?

Продолжение понравилось, как и начало, спасибо.

Вопрос, по большому счёту, всего один: по идее, Инженеры должны быть даже более скрытными, чем те же Погонщики или Институт. Как они могли доверить свою тайну Кнуту и Вороту-Савелию, если те сами сказали, что могут уйти от них "своей дорогой"? Имхо, нестыковка. Или, может быть, им поставили какой-то хитрый ментальный блок?)

Вам спасибо и удачи.) 

Доброго времени суток.

Пролог интригующий, понравилось.

По главам незначительные замечания: в 1-й Дима описывается, как "обвитый мускулами", согласно штампу сразу же возникла ассоциация с лотерейщиком или с тварью рангом повыше; в 3-й фраза Ворота "Чего же в церквях плохо?" должна звучать немного не так. По смыслу больше подойдёт "Чего же в церквях плохого?" или "Чего же в церквях плохого-то?". Ещё немного с пунктуацией вопросы, там некоторые знаки препинания сам расставил бы немного не так, но то уже такое, вовсе уж несущественное.

В целом написано интересно, события развиваются динамично, читать легко. Респект.)

И да, ждём продолжения, конечно же.))

Столько лет прошло, а А.П. Чехов прав на все 100%. На то он и классик.)

Вот этого не понимаю.

Ладно ещё, когда автор поясняет, мол, сейчас занят другими делами, то да сё, поэтому буду выкладывать столько-то глав в неделю/месяц. Но выложить примерно 20%, потом нырнуть в тину на дно на пол-года, заинтриговав читателей и бросив их... Зачем тогда начинал, резонный вопрос? Не можешь закончить - пиши в стол, как говорится (признаюсь, сам из таких "писателей")).

Имхо, конечно.

Поэтому ждём продолжения, надеюсь не одного.)

После многих хороших вещей по теме Стикса Ваша книга оставила яркое впечатление, выделилась, так сказать, на фоне остальных. С положительной стороны. Так что успехов вам и наша поддержка не заставит себя ждать.

И ЭТУ и УЖЕ нужны.

Они конкретизируют, это важно именно в контексте произведения этого жанра. Ведь не документалистика же.)

Спасибо за 1-ю часть и за продолжение.

Лучше бы, согласен. В гражданской войне погибают граждане этой страны (на правах Капитана Очевидность).
А на сегодняшний день мы "маемо тэ, що маемо". Со стороны современной Украины это очень хорошо видно. 

Дело ведь не в "белых и красных", а в оценке событий тех времён. За сим умолкаю, прошу прощения за флуд.

(вздыхая) Т.н. "красный террор" вообще-то был ответом на "белый террор" и это исторический факт. Что до репрессий и гулага, то Вы бы ещё как фактаж опусы писателя-фантазёра солженицина привели...

Рекомендую к просмотру обсуждение Гоблином (Дмитрий Пучков) "продвинутого" кЫна "Зулейха открывает глаза", просто чтобы не писать здесь большие тексты. Он там по полочкам расписывает, что и как.

https://www.youtube.com/watch?v=ox-yer7Opsc

Это обзор 1-й серии, есть также обзоры последующих трёх, там много про "красный террор", "палачей из НКВД" рассказано подробно.

Спасибо, подписался, то, что есть продолжение - просто отлично.)

Спасибо, ждём продолжения.

Интересно написано, сама книга понравилась, НО грамматика и пунктуация хромают немилосердно, всё впечатление от прочитанного портят...

Просьба: прежде чем выкладывать продолжение, отдайте текст на корректуру (вычитку). На всякий случай подписываюсь.

Согласен с предыдущим оратором, также буду ждать продолжения. Спасибо.

Да уж, ГГ заставили попотеть.)

Ждём продолжения.

Имхо, нестыковка, точнее нюанс, всего один: ещё не писали про зимний кластер в Стиксе. По канонам там же всегда время года от поздней весны до ранней осени.

А так понравилось.)

Немного необычно, но мне понравилось.

Про расстрел "клятыми коммуняками" невинной интеллигенции тоже смутило, пожалуй, это самый слабый момент в произведении. В остальном читабельно и интересно.

Это точно.

Неожиданно.

Есть кое-какие нестыковки, но в общем интересно, затягивает. С нетерпением ждём продолжения.)

Вот именно.
Удивляюсь, как ещё на Западе не запатентовали умение дышать...
Тут и 1,6 трлн. долларов смешной суммой покажутся.

Довольно нудно и, что главное - не актуально по большому счёту.

Дошёл до 15-й главы, додумался залезть в комменты.

Какое, однако, бурление, эм-м, чуйств.)

Ну что можно сказать - автор жестоко нас ЛАБЕАН с названием. Большинство-то думало, что будет читать что-то типа "Человека с котом" А.Каменистого, а тут такое... В общем, у масс (со мной аналогично) произошёл нехилый когнитивный диссонанс, видимо этим объясняется масса гневных комментов и проклятий. Ни разу не защищая или оправдывая автора (имхо, он в этом не нуждается) замечу из личного опыта, что такое поведение и образ мышления, как у ГГ довольно распространено, особенно чётко это видно при смене окружающих реалий для индивида (например, срочная служба в армии), вся гниль и д@@мо буром прут наружу. Это не значит, что поступки ГГ мне нравятся, наоборот, он глубоко несимпатичен.

Давайте представим ситуацию чисто по СТИКСу: Вы спасли женщину с ребёнком от голодного лотерейщика, выпустив в него несколько пуль. Благородный поступок? Да. НО это с Вашей точки зрения и с точки зрения спасённых. А с точки зрения лотерейщика? Бедолага, быть может, уже 2 дня не ел, еле на ногах стоит, голова болит, в ушах шум, всё тело ломит, видит слабо... И вот стоило ему найти долгожданную еду, чтобы наконец восстановить силы и не умереть, как выныривает вдруг какой-то м@@ак (иначе и не скажешь), начинает  стрелять, что причиняет сильную боль, лишает обеда, а возможно и жизни. Как тут не расстроиться?

А если кому-то этого беднягу жалко? Вообще, давно хотелось бы почитать что-нить от первого лица заражённого, "Существование" А.Каменистого не в счёт, там всё же уникальный экземпляр описывается. Интересно было бы про обычного, как он из пустыша становится элитой.

Пы.Сы. Григорий, назвали бы книгу как-нить типа "История одного мура" или что-то в этом роде, никто бы и не возмущался, имхо. Написано интересно, читается легко, спасибо. И да, ждём продолжения.)