Написал комментарий к произведению Телепортер 2
Спасибо за ответ. Может я прозвучал резковато, прошу прощения. Вообще у меня претензия не столько к логике книги. При большом желании обосновать можно много чего. Что вы и сделали, сказав "ну да, вот такая инертная масса в персонажах, бывает". Вопрос больше к вам как к автору. Зачем вводить эту инертную массу? Почему бы не дать этим персонажам свои желания и мысли, не завязанные на гг. Зачем навешивать на гг роли, которыми он не занимается. Какую книгу не открой, везде гг - глава сообщества. Который никак этим сообществом не занимается, в лучшем случае вводятся бездушные заместители, которые всем рулят.
Последнее уже было ворчанием под усталость конца рабочего дня. Ещё раз извиняюсь, если не был достаточно тактичен.
Успехов вам, правда.
Ох, автор, физика - это же Вам не грамматика языка. Если наблюдения расходятся с расчетами, выполненными на основе известных законов природы, - это сразу приковывает внимание научной братии. Никто не говорит "о, а тут у нас не сходится, ну и ладно". Особенно это касается небесной механики. Тонкие несоответствия наблюдения движения Урана с его расчетной орбитой привели к открытию Нептуна. Никто не отмахнулся от тончайших погрешностей движения Меркурия (там всего доли угловых секунд накапливаются за сотню лет). Наоборот, после появления теории относительности, наблюдаемые поправки отлично вписались в нее. Если где-то что-то нарушается или согласование выходит за рамки ошибок измерения - это праздник! Так как дает возможность лучше понять этот мир.


Написал комментарий к произведению Звездные дальнобойщики
Напомнило "Светлячок"