Светлана

Спасибо, мне нравятся ваши произведения!)) Но есть нюанс: если у детей один отец, а матери разные, то между собой они будут единокровными, если одна мать, а отцы разные - единоутробными. А если у отца свои дети, а у его жены - свои, то только тогда между собой эти дети будут сводными братьями/сёстрами. Творите дальше и больше! 

Да, тупая кошка откровенно бесит.

Неожиданно захватил сюжет. Четкое изложение, напряжённая динамика, отличный слог. Спасибо))

Александра, вы просто могли удалить мой комментарий и заблокировать, если чувствовали такую обиду. Извините, наверное, я высказалась слишком резко. Но ведь не всегда вкусы у читателей совпадают. Конечно, приятно читать хвалебные комменты, но и противоположное мнение покажет, что не всё удалось в произведении. Да, на всех не угодить, но я знаю авторов, которые принимали критику к сведению и стали писать много лучше. Ещё раз прошу прошу прощения за резкость. 

Ваша "Девица на службе" читается совсем по другому! Там есть юмор, и развитие сюжета достаточно динамично и без таких "впечатляющих" приключений, как прохождение испытаний. Собственно говоря, я и стала читать "Хозяйку забытой усадьбы" только из-за "Девицы". Есть женские романы, которые не настолько  примитивны, а некоторые и вовсе очень даже живо и талантливо написаны. Но, к сожалению, не этот. Из 1039 прочитанных мной произведений у 636 стоит отметка " нравится", а это 61%.  Поэтому не надо передёргивать насчёт клондайка.

Жаль, что чем дальше,тем примитивнее(( Обычное женское чтиво, слезливо-слащавое,  с предсказуемым финалом. Начала читать из-за неимения лучшего, зря.

Приторно-слюняво, несколько примитивно((

Следующая история про отставного поручика написана в другом стиле? Ладно, попробую дальше почитать до момента оплаты, вдруг и правда понравится)) 

Слишком примитивно. Отношения с даром и с женщинами по-подростковому просты и наивны. Возможно, это одно из первых произведений автора, не знаю. Но "Травник", "Книжник", "Ярый" и "Имхак" мне понравились. А "Отставник" очень уж незамысловат. Или это только 1-й том такой?

А продолжение будет? Не люблю читать про демонов и некромантов, но ваш цикл прямо зашёл))

Ещё раз для особо непонятливых: автопроверка отсечет лишние/недостающие буквы или их перестановку, то есть именно опечатки. Не надо лезть в дебри ошибок, в черновике именно опечатки бросаются в глаза. Это не невнимание, а обычная торопливость.  Не усложняйте, пытаясь акцентировать внимание на пунктуации. Я про неё вообще ничего не сказала. Хотя, это тоже хромает. Учитывая живой черновой текст, запятые не играют важной роли. Снова повторюсь: сюжет и стиль мне нравятся. Не раздувайте мелкое замечание, превращая обмен мнениями в свару контраргументов.

Неужели? Куча пропущенных или лишних букв, и что, по каждой писать в личку? Я имела в виду автопроверку текста всего лишь, чтобы сразу было видно опечатку при написании. 

А авто проверку нельзя поставить?

Автор определился бы с именем брата Анны Медведевой. А то он то Тимофей, то Виктор, то Павел. Да и с другими именами персонажей путаница((

Не поняла, Паша же снимал квартиру на последнем этаже, тогда какие соседи гремели над ними? Кроме того, инжир в июне ещё не поспел, как и абрикос (абрикосы готовы в июле, инжир - в августе). Интересна судьба Любки, надеюсь, что всё у неё сложится) 

Согласна, что сроки не совпадают. Боре должно было исполниться 13 лет в ноябре, но вдруг исполнилось 14! У ГГ день рождения был в январе, стал в феврале, у Наташи - 27 апреля вместо 7( Ян должен был ложиться в больницу 28 февраля, потом оказалось, что 28 марта. Ну и, конечно, много очепяток, ошибок и недостающих запятых. Но мне всё равно понравилось, хотя изначально я не хотела читать про постсовковый период. У нас всё же не так грустно было, как описывает автор. 

Спасибо, мне серия нравится (только дичь про Мару совсем не зашла). Но очепятки и ошибки на июнь 2026 не исправлены. Так же, как и путаница с Кочергиным-Корчагиным. Не думала, что цикл про некроманта будет интересен. Удачи и творческих успехов)

Чехарда в тексте - не банальные опечатки. То в комнате у ГГ двуспальная кровать, потом односпальная, а кухня то 6 кв.м, то 9. Клиника работает то с 10 до 19, то с 9 до 19, то с 9 до 18. Или с днями и месяцами такая же путаница. Даже Артуру ГГ говорит про 5 зверей, хотя по факту их 7 (включая суслика и мантикору). И таких разночтений много. Кроме того, сложные предложения часто не разделяются запятой. Если вычитка производится 3 проверяющими, то как такое возможно? Мне нравится сюжет, стиль, но такие нюансы всё же раздражают. Как и вечно запотевающие очки Ксюши. Если бы так было в реальности, то все очкарики ходили бы, как "ёжики в тумане". И не надо авторам обижаться. Если бы все читатели начали писать, то наступил бы апокалипсис). Я не первое ваше произведение читаю. Просто обратите внимание на замечания, только и всего. А читать про животных весьма занятно и интересно. Успеха!

Примитивно. Хватило Корнелии, чтобы понять это. И поведение ГГ такое же тупое. 

Побольше юмора, а то часто слишком серьезно всё!))

Несколько примитивно. Спасибо, не стану читать дальше.

Было и такое, что ждала окончание книги. Но пока дождалась, интерес поугас. Тем более, что после неё тоже пошло продолжение. Растягивать каждую книгу на год (как в данном случае: 1 глава в 10 дней= 3 главы в месяц=30 глав в год!) меня не устраивает. Это последняя, которую купила у данного автора. И я не одна такая. Автору удачи 

Согласна. Автор наплевательском относится к своим читателям и своим обязанностям.

Да, не нравится, это очень редко! Многие авторы выпускают главы каждый день (за исключением выходных) или через день. А раз в 10 дней & очень редко, забываешь предыдущие события. Я хочу получать удовольствие от чтения книги, за которую заплатила, а не разочарование.

Я так понимаю, что это несколько пародийное произведение, судя по Володе Шарапову, Чубайсу, казакам и т.д . Так что и пружинный транспорт из той же оперы) Кроме того, вижу сходство изложения с "Интернами", ещё и учитывая, что ГГ - врач)) Импонирует такой патриотизм Селябе (сама отсюда). Не очень люблю пародийный жанр, но пока нравится, читается легко. Ещё бы ошибок поменьше 

Впечатление, что пишет женщина. Сценарий неплохой, хоть и несколько наивный. Но интриги закручены хорошо. Автору успехов)

Да) Те, у которых выходит продолжение достаточно часто, чтобы не запутаться.

Нет, это тоже уже давно пройдено. Потом, когда книга написана, всё равно вспоминать весь сюжет и пр., тем более, если и после этой книги следует продолжение. Азарт проходит, интерес уходит, эмоции от чтения теряются. Начинаю, например,  читать цикл из 8 или 10 книг, а там ещё столько же идет продолжение. Ладно, когда автор через день выкладывает главы (или, хотя бы, 2 раза в неделю). У меня в процессе активного чтения порядка 30 книг из тех, которые выкладываются в таком темпе. И я плачу деньги за то, чтобы получить удовольствие от чтения, а не разочарование. Да и очень длинные узкоспециализированные циклы типа ювелиров, лекарей, адвокатов или артефакторов, всё же надоедают: одно и то же в разных вариациях. Это чисто моё мнение, "на вкус и цвет.."  

Читать больше не буду. Слишком большие перерывы между выходами глав, забываются предыдущие, так уже не интересно, Спасибо, мне понравилось. Успехов и удачи!

Ага, не в каждой главе, как же. А читала, потому что купила сразу со скидкой, во-первых. Во-вторых, книги мне выпали из жанра "Попаданцы". И в третьих, ошибок и очепяток тоже многовато. И моё "фи" индивидуально, хотя есть и у меня единомышленники. Впрочем, как всегда: "на вкус и цвет..." 

Слишком наивно. Афтор, конечно, удалит мой комментарий, но эти откровенные сцены секса в каждой главе задолбали. Подростковые озабоченность и бахвальство смотрятся дёшево. Юмора не заметила, польстилась на лайки(( 

Что-то какое-то скучное, даже немного занудное начало этой книги. Просто справочная информация и сплошной текст без диалогов. Не знаю, стОит ли покупать дальше.

Продолжение Беглеца напрашивается: кто стоит за купцом Плотниковым, откуда у Виктории тёмные силы, развитие магии ГГ и его отношений с княжной и княжичем, чем закончится поиск ГГ высшими демонами. Это то, на что были намёки, но не даны ответы. Так, что история не закончена, осталась недосказанность(( 

Однообразие начало надоедать(( Да, средневековье, но слишком много подробных описаний однотипных убийств. Разбойники, воры, наёмные убийцы и пр. Одно и то же. Если не увижу динамики, не стану дальше читать.

Я бы использовала не "жесть" при описании чувств от портрета Леночки (для меня это слово имеет скорее немного страшноватый или жёсткий оттенок), а "круть"))

Очень краткие и редкие главы(( Хочется почаще и побольше))

Спасибо)

Я - врач-терапевт) Мне интересно читать о врачах-попаданцах и их прогрессорстве. Вы пишете о медицинских процессах и манипуляциях весьма профессионально. Мне любопытно: вы имеете медицинское образование или дотошно изучили справочную информацию по медицине? Успехов в творчестве и работе!)

Думаю, Шереметев заманил Ваню, только почему Яре с Матвеем засаду не устроил?

Слишком нудное и долгое описание самочувствия ГГ и приготовления отваров и настоев, если и дальше так же будет, не стану читать. Жду динамику.

Не знаю, стоит ли продолжать: слишком наивный сюжет с быстрым "взлётом" ГГ. Чаще всего потом он оказывается каким-нибудь архимагом и т.п. Я такое не люблю. 

Оспадя, что за примитивно-наивную пародию я прочитала? И нафига? Пока-пока.

Мне тоже понравилось, несмотря на гарем, который не выглядит пошло-хвастливо. Да, много "очепяток" и ошибок, периодически это раздражает. Но сюжет, мировоззрение, умозаключения ГГ мне "зашли"))  И фраза "о мертвых либо хорошо либо ничего" звучит с окончанием"...ничего, кроме правды")) Успехов автору!