S_V

Собирайтесь, девки, в кучу,
Я вам чучу
отчебучу

Старая частушка заиграла новыми красками  

ну как может татарский мытарь быть "гордым"?  

Мы про книгу говорим или про Ваши фантазии на тему русской истории? Где в книге татары вообще? Я писал, что ваше удивление поведением горцев в книге было явно запоздалым, поскольку московские аристократы до этого (в книге!) вели себя не лучше. 

Невский, который привел на Русь неврюеву рать

Карамзин называл это утверждение вымыслом Татищева. И аргументировал.

московские князья не пример аристо. Но рядом были тверские князья

У Вас с логикой всё хорошо? Если Вы уж вспомнили про неврюеву рать, то Андрей Ярославич был, между прочим, родным младшим братом Александра Ярославича. Да и все они Рюриковичами были. И сбежал от татар Андрей не из-за аристократической гордости, а от долгов.

Даже Анатоля Курагина невозможно представить поступающим, ведущим себя как ваш "племянник" .

Ну и не представляйте. Курагин - персонаж вымышленный, его можно представлять или не представлять себе как угодно. А Виктор Петрович Буренин личность вполне историческая, по его поводу представлять что-либо не нужно.

И большая просьба - фантазируйте на любые темы, в т.ч. и на исторические, сколько угодно, конечно. Но не делитесь своими фантазиями как фактами, интернет и так уже хуже помойки. 

Вы книгу точно с начала читали? Вопрос только про гордых принцев гор возник? С гордыми принцами московского полиса всё нормально было, они тут все рыцари без страха и упрёка?
Во все времена вся разница между гопниками и аристократами была только в том, что гопники свою подлость выставляли напоказ и ей в их кругу было принято гордиться, а у аристократов она вызывала резкое публичное осуждение, вплоть до бойкота её проявившим. Но сама подлость была всегда и везде, хоть и не у всех, конечно. "Не дерись на дуэли, коль жизнь дорога, откажись, как Буренин, и ругай врага" - это, например, про русскую аристократию начала 19-го века. Которая уж точно совсем не гопники.
А поведение горцев в этой главе, как раз, очень хорошо и точно описано. У них кодекс чести очень силён. Но только для своих. Когда-то, когда все человечество было разбито на племена, только члены своего племени считались людьми, все остальные были просто видами разных животных. На подсознательном уровне это до сих пор остаётся в какой-то степени, но в местах, где племена оставались в изоляции дольше, а горы - именно такие места, этот пережиток сохранился сильнее. 

Вот, честно, - спасибо, что не забросили. И тоже надеюсь, что заинтересованных читателей окажется в итоге немало. Им просто среагировать надо, на этом сайте основная масса привыкла к другому стилю.

Легенду, думаю Вы просто не распробовали, она довольно интересна, в стиле Первого. Но, в принципе, я согласен, Псих пока на голову выше, просто другая весовая категория. 

Вот просто здорово. По языку, стилю, характерам это пока вообще лучшее, что я читал на этом сайте.

Странное какое-то "омоложение". Это чтоб на год всего даже не омолодиться а просто не постареть, надо по своим часам месяц в подземной камере просидеть. И на этот год просто из мира исчезнуть. Потом выйти и узнать, что за это время муж проблему с омоложением жены легко решил другим способом :) А точно женщины по такому методу сходить с ума будут?

Здорово, последние главы просто замечательно получились. Особенно юмор нравится, он тут разнообразный - сарказм с эзоповым языком, ирония, смешные ситуации. И при этом он естественный, а не вымученный ради жанра. 

Розали ж племянница императора. Т.е. её отец или мать - брат/сестра императора или императрицы. Как могло произойти уничтожение её рода и охота на неё лично? 

Ну, Первый же в соавторстве с Винокуровым, а у него все-таки рейтинг тут вчетверо выше, вот его читатели туда и набежали, да и я лично попал туда по какой-то рекламе извне, а рекламы Психа я пока не видел. А Красный корпус, думаю, сильнее привлекает женскую и совсем юную аудиторию, там много девочек-мальчиков, она полюбила меня, потом его, но я рад, и прочей Санта-Барбары, уж извините. Лично я его тоже читаю, и с интересом, но он мне нравится точно не больше Психа.
Если Вам самому Псих нравится, то всё-таки дам совет (хоть не люблю их давать, когда не спрашивают), - не бросайте его совсем и не сокращайте, сделайте так, как задумано. Тогда он будет успешным, пусть и не так быстро, как хочется.

Жаль, если забросите, мне лично нравится. Отдалённо Пасынков вселенной Хайнлайна напоминает чем-то, прямо ностальгия. Но жизнь есть жизнь, это понятно.

Спасибо, авторы, отличная серия, хорошо она у вас получилась. Буду ждать ваши следующие работы.

"Потому что дольше года в Корпусе живет только каждый десятый."
Это ж 17-18 человек из сотни каждый месяц.
Что - правда? Почти каждая звезда из пяти бойцов каждый месяц теряет по одному человеку?
Атмосфера в корпусе на удивление умиротворённая при таких-то потерях, я после прочтения аннотации как-то другого ждал. 

Это ж уберзольдат из замка Вольфенштейн. Эх, были времена...

Что-то у меня сложилось впечатление, что под занавес авторы от этого цикла устали и он им надоел. Первые части были полны живыми героями - ГГ, сёстры, Аршавин, дружина, соседи, банкир. Отдельные главы посвящались психологическим портретам и истории даже, как оказалось, совершенно второстепенных персонажей - Зейду, студентам-практикантам. История Рыкова, Змей, Аларак юморной. В последних же книгах  - куча совсем не второстепенных персонажей совершенно на одно лицо, я постепенно перестал понимать, кто чего хочет и почему. А финал читается вообще как телеграмма, а не художественное произведение.  Эти пошли туда, эти пошли сюда, там всех убили, эта изменила, потом передумала, эта тоже изменила, но потом оказалось, что это у неё был какой-то план, и она его придерживалась. Обманщик откуда-то появился, сказал, что это он всё придумал, и куда-то исчез. Яр тоже исчез, но с Эффой, но на 10 лет (бедняга). Кто о чем думал, что именно он думал, и каким местом это делал, - остаётся только гадать. Готов об заклад биться - у авторов в планах было ещё книг 5 минимум, но потом они по каким-то причинам серию свернули и просто выдали в одном томе краткое содержание оставшихся событий. 

Судя по тому, что императоры Китая сохраняли собственное сознание, они не были аватарами аспекта огня? Т.е. огонь долгие годы влиял на Китай другим образом? Я что-то не понял - каким. Что это за "печать огня"? И есть ли печати других аспектов?

А, понятно. Но всё равно непонятно, куда он пропал и почему не он наследник.

Чего-то я в родственниках императора несколько запутался. Мать Кати говорит, что была на шабаше вместе с отцом - т.е. она дочка императора, а Катя - дочка дочки? Чего-то я до этого думал, что она дочка сына. И, кстати, отец-то у неё, вроде, жив-здоров, чего он на свадьбе не был и вообще о нём давно ни слуху ни духу? И почему вдруг наследница - внучка, а не сын или дочка императора?

А мы что сделали? Вот у Охотника полсотни томов уже, а всё только начинается. А тут уже финал. Пусть это будет не финал, а полуфинал. А ещё лучше - четвертьфинал  

Так и у Насти два, вроде, было. 

Ну, история наша началом прошлого века не ограничивается, а без нижегородских чёрных (т.е. состоящих из простого, "чёрного", народа) сотен Кузьмы Минина и Смуту бы одолеть не вышло.
Но, в принципе, понимаю. Это как со свастикой. Древний символ удачи и благополучия, который даже на первых советских купюрах ещё присутствовал, изгажен Гитлером так, что в нашей стране вряд ли когда-нибудь вернёт себе свой смысл.

А куда Муравьёв делся? Он же губернатором был, вроде?

Какой импозантный Гарфакс.

Только уж больно молод. А по сюжету у него сын уже дипломат.

Как-то совсем хреново у ГГ с арифметикой. Даже с мысленным усилием 360 на 12 поделить не может :)

Из Владыки нового мира

Точно. А здесь из "владыки нового мира" глава, он у меня в отложенных лежит.

Забавно. Если авторы хотели интеллигентно сказать "на до хрена" то у них более чем получилось  Всего один десяток порядков - это уже десять миллиардов, людей на Земле меньше, а между одним атомом и вообще всеми атомами во Вселенной - всего восемь десятков порядков, тоже несколько  

8-я глава 1-й книги:

Почему Иван? Игорь же.

Ну, раз язык, в смысле - способность понимать и говорить, перешли, то перешло не так уж и мало для ориентации во времени и пространстве. Это ж масса понятий с взаимосвязями. Тут нелогично, скорее, что язык умудрился перейти без памяти о личной жизни, - герой помнит и понимает слово "бабушка", но  чисто абстрактно, собственную бабушку он не помнит, и т.д.

У него видение было только что - в имение к Яру проникает куча сильных магов, и каждый приготовил что-то для него неожиданное. Страшно же.

Ну, т.е. травануться тьмой она уже может, а зону чувствовать - ещё нет Какие-то пока сомнительные плюшки от этого недоразвитого источника. Или он тело помогает как-то развивать, чтоб стать ратаем?

Не то чтобы это было важно, но всё же непонятно, чем она от магов отличается и почему не может чувствовать в зоне то же, что и Прохор. Ну т.е. есть ли чёткая граница маг - не маг?

А разве Катерина не маг? Обычный человек тоже может кучей магическх аспектов отравиться и потом тьму от Були за версту чувствовать?

"Я беглый каторжник"

Если б она была возлюбленной Элрога, то исходный Бернхард её бы узнал, для Элрога он был не только генералом, но и другом.

она на самом деле сейчас растерянна и обескуражена происходящим,

Ожегов тоже был растерян и обескуражен происходящим, перед тем как Бернхардом стал :) После чего перестал быть растерян и обескуражен :)
В книге есть ещё хоть один персонаж, который живёт в подобном симбиозе? Ну хоть упоминание какое-то? Уникальный же случай. Потому и говорю - очень не простой персонаж, мне кажется.  

Да старшая сестра у Яра и сама по себе очень не проста, похоже, так что психотерапевт после контакта с ней может не ей, а Бетюжину понадобиться :) Напомню - она сейчас живёт в каком-то хитром симбиозе с высокоранговым аномальным зверем, ласточкой, необходимость этого симбиоза она увидела в очень необычных снах, а уж как она смогла его реализовать - вообще на грани фантастики. Причём тут совсем не тот механизм, как у оборотней.  Так что у Яра обе сестры - совсем не статисты, пожоже.

А где клиффхэнгер??? Я уже привык, так не честно  

Меня, наверно, нетерпеливая масса сейчас прибьёт :) , но мой совет - возьмите паузу дней на 5 и не торопясь перечитайте цикл с самого начала. Читатели за пять дней не разбегутся, а у вас появится список того, что надо дописать, допояснить, доразвить и додумать. 

И где здесь добровольность, объясните?

Тут её нет, но это - пролог, а он противоречит последней главе, где она есть:

И тут, очевидно, речь идёт о настоящем добровольном согласии, а не о подчинении шантажу.
Как образовалось это противоречие могут точно сказать только авторы, но именно оно, мне кажется, источник многих споров в комментариях. И лично мне больше нравится концепция последних глав, а не пролога, из неё я свои выводы и делаю.

Да я это и имел ввиду, просто не учёл негативную окраску использованного термина

Есть одно небольшое "но" - по сюжету это были самоубийства де-факто. Никто никого не принуждал, всё добровольно. Немного меняет дело, не?

Вот тоже. У Аксаханова напарник и начальник - менталисты высокого уровня. Как они могут ничего не заметить? И даже если Аксаханов закрылся амулетом, то появление амулета и факт закрытия от ментала сложно ж не заметить. Разве что и впрямь внедрился.

Рядом с Яром крот, который ходил с ним в ядро аномалии? Который сдал поездку Яра в Тверь во время нападения с фур?С амулетом, который закрывает от ментального воздействия? И никто, даже Бетюжин и Нюша этого амулета не замечают? И это при том, что Яр подозревает после той поездки, что рядом с ним крот, хотя и списал утечку на подслушивание?
А старший у двенадцати на Теракла похож, судя по владению тенью. 

Ну, личность либо пробудилась, либо нет. Если уже пробудилась, то в купель лезть незачем. Если нет - то полезла не она, а сам Ожегов. А пробудилась наполовину и спросонья взяла Ожегова под контроль и заставила его куда-то лезть - это как-то странно, мне кажется.

Был, осознавал, и совершенно сознательно полез в огненную купель, чтобы восстановить древнюю память, полностью осознавая все риски для своей личности. Мог и не лезть и не рисковать, никто его ничем не гнал. Но сам для себя всё решил.

Сосуд - это вещь, у него нет души и воли. Если пропал сосуд - чего его жалеть? А если это таки был человек и принял осознанное решение, то его (и решение, и человека) стоит уважать. 

Что значит "был Бернхардом"? Осознавал он себя Ожеговым. Кем осознавал, тем и был.

Почему не мог? Что мешало? Он же не зомби был, вполне собой управлял.

А если был зомби - тогда точно не понятно о чём жалеть.