1 790
34 922

Заходил

Написал комментарий к произведению Цвет сакуры красный

Что понравилось - отсутствие типичных штампов про влезание во власть, советы товарищу Сталину и прочее. Интересная завязка мира.

И ещё - кмк, суффикс -доно от обычного солдата в описываемых условиях услышать было бы так же странно, как 'ваше благородие' по отношению к командиру от прошедшего Гражданскую бойца РККА. На то время -доно это "уважаемый высоко стоящий обращается к примерно равному уважаемому высоко стоящему".

Впрочем, могу ошибаться.

Написал комментарий к произведению Юнлинг

С этой книги начал знакомство с автором. Отличная вещь. Знаю огромное количество ориджиналов, по качеству хуже на порядок. Спасибо автору за него и за "маски".

Написал комментарий к произведению "Ковчег 5.0. Дело семьи"

Как-то мимо меня этот цикл прошел. Годнота! 

Есть вопрос. Наткнулся на фразу "Древние двигатели внутреннего сгорания были не по моей части, я их и не видел никогда." - когда группа находит автобус. Но при этом все дружно и совершенно спокойно опознают дырчики. Конструкция ДВС настолько сильно изменилась?

Написал комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Отлично написано. А если это первая книга - то так и вообще...По аннотации ожидал нечто вроде "Тайного города", но автор сумел приятно удивить. Сначала - когда вывел ГГ единственным (ну, пока что) сверхчеловеком, потом - когда вменяемо изобразил его характер, затем - когда не стал делать из него убер-ногебатора. В общем, подписался. Реквестирую проду.

Написал комментарий к произведению Эпизод I: На границе двух миров

Отличная вещь. Этакий лайт-нуар. Иную страницу прочитал и ассоциативно что-то такое из Макс Пэйна бэкграундом слышишь - "Повернуться и уйти, скрыться из города - это было бы самым мудрым решением. Я был не настолько мудр. Где-то на заднем плане выли сирены - город охотился за мной". 

Написал комментарий к посту Хватит литературных срачей! Поговорим...об измене. Обычной измене в паре мужчина-женщина

Нельзя заставить человека наслаждаться тем, что ему не нравится. Какая бы мощная пропаганда не рассказывала о прелестях гомосексуализма – если у вас нет склонности к этому делу, вы никогда не будете получать удовольствия от секса со своим полом. Ни-ког-да! Это аксиома!

Вы удивитесь, сколько людей думают иначе. Они искренне уверены, что злые педерасты только и думают, как бы распропагандировать бедных детей и склонить их к однополым отношениям. Правда, еще они обычно верят в управление  людьми через чипирование, различного рода жидомасонские заговоры и прочие милые вещи. 

Написал комментарий к произведению Отдел 15-К

"Ведьмака" перечитал, "Хранителя" перечитал, "Учеников" закончил перечитывать перед последней книгой. 

Щас вот доперечитаю "15-к" и будет грусть, так как ничего не останется.

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Начиная с первой книги твердо уяснил, что это не "гримдарк", но около того, и за хэппи-энд даже не думал, единственное, что надеялся на выживание Эраста.

Забавно, но финал седьмой книги оставил очень интересное впечатление. Цикл закончился не "хорошо", не "плохо", а...пожалуй, "как должно". Не знаю, почему так кажется, но именно это словосочетание пришло в голову первым.

Автору огромное спасибо за Файролл, за Мир ночи и за "Учеников..". В комментариях иногда встречается сожаление о законченности цикла, но, КМК, хорошая книга(или цикл) после последней точки должна оставлять именно такое впечатление - задумчивой грусти.

Написал комментарий к произведению "Темные пути"

ИМХО, это же псовые. У них есть альфа, и если делаешь что-то вразрез с его приказом - либо "Акела промахнулся" и ты следующий альфа, либо не промахнулся, и ты труп или около того.

Написал комментарий к произведению Локи

Мотивация Таноса, прописанная в фильме(про комиксы хз, может, фильмоделы в очередной раз все переврали) достойна лучших интриганов ясельной группы детского сада. Ну там, заплакать погромче, чтобы на тебя больше внимания обратили, или описаться, например. В принципе, у подавляющей части остальных, как героев, так и злодеев, не сильно лучше. 

Но для существа, которому одним из перков приписали "сверхчеловеческий интеллект" он поразительно туп.

"Я уничтожу половину населения вселенной, чтобы ее спасти! А потом умру сам ибо ваистену! - Но ведь за энное количество поколений население вырастет обратно, лол - Аэээ...Ыыыы...Ну дальше я не придумал".

И это если не учитывать, что средний земной мегаполис-миллионник за сутки потребляет больше ресурсов, чем, наверное, половина населения средневековой Земли, и выпил десятка представителей высокоразвитой цивилизации в дело сохранения ресурсов принесет на порядок больше, чем половина населения десятка цивилизаций доиндустриальной эпохи .

Написал комментарий к произведению Локи

Я бы скорее спросил, как он вернет силу без Одина. Ведь Тор не "лишился" сил, их его "лишили". Но, думаю, есть какой-то механизм, завязанный не на личность "лишателя", иначе Тору ближайшие несколько тысячелетий будет немного грустно.

Написал комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Подозреваю, что "Чистильщик" - тоже такой же взбунтовавшийся робот. Просто если Ракс - роботы условно "хорошие", то Чистильщик - "плохой". Баланс, все дела.

Написал комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Я так полагаю, это проблема "терминатора". Потому что человечеству противопоставить "сошедшему с ума" ИИ абсолютно нечего.

Написал комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

И что? Ну, вот будет у вас равноправный ИИ, который решит, что "слава роботам, убить всех человеков"(с) вполне разумно и логично, а потом найдет в сети фильм "Мстители" и не станет останавливаться на полпути, как Танос, а истребит вообще всех. Что бы там не снимали про восстание машин, если ИИ будет думать хотя бы на порядок быстрее человека, мы обречены.

Именно для схожих случаев придумали концепцию системы сдержек и противовесов. Если вдруг вы думаете, что мирное сосуществование возможно, вспомните холодную войну.

Написал комментарий к произведению ПРЕДЕЛ

Потому что человеки тратят слишком много ресурсов.  Потому что они нерациональны. Потому что(еще дохреналион причин). Кроме того, не спрашивайте "с чего бы ему начать убивать?", спросите "а что вы можете сделать, если вдруг начнет?".

Здесь дело в том, что убить человека, сошедшего с ума - очень просто. Уничтожить ии, который физически соединен, скажем, с аналогом интернета - без встроенных механизмов ликвидации, думаю, достаточно сложно. 


С чего бы ИИ убивать человеков, если ему никто не угрожает

Кстати, еще кое что подумалось. Например, из-за какого-нибудь сбоя в логических цепях. Ну, как у людей маньяки появляются, так и тут.

Написал комментарий к произведению "Карусель теней"

Их там три с половиной оперативника на всю Москву. Плюс эпизодически подключаемые Вероника и тетя Паша. Они же не от большого удовольствия крутят, хотя и это тоже присутствует)

Написал комментарий к произведению "Карусель теней"

Честно говоря, как по мне, отдельским хуже всего. На них периодически наезжают всякие бизнесмены и генералы, штатный состав мизерный, денег платят мало, зато работы, наоборот, много. Плюс они не могут, как тот же Смолин, в любой момент сорваться и свалить за границу, а сама работа на личных знакомствах и знаниях по большей части. Тут каждый твой шаг должен быть взвешен и нести двойной, а лучше больше, профит. И это все при том, что они обычные люди, не ведьмаки, не маги, не колдуны.

Написал комментарий к произведению "Карусель теней"

Я имею в виду, что все эти многоходовки, секреты, умолчания и прочее не от хорошей жизни и не потому, что им это по кайфу. А потому что иначе вообще никак не получится работать. 

Написал комментарий к посту Пределы воображения

Уже философия начинается. Может ли человек представить нечто принципиально, на подсознательном уровне ему чуждое?) Причем не только ему, а вообще любому человеку)

Но вообще, наверное, нужна какая то градация. Типа, вот здесь все какое-то знакомое,в кучу сваленное, а вот тут -"фак мой мозг, в рот мне ноги, что это за срань такая?".

Написал комментарий к посту Пределы воображения

Полагаю, некоторое количество таких существ можно было бы найти, существуй единая общедоступная база существ для Spore. 

Из существующих - возможно, Торианин из вселенной Mass Effect.

Написал комментарий к произведению Паладин

Это страшное чувство, когда ты разрываешься между "да ну нахер те онгоинги, подожду, пока закончат" и "ну ведь интересно же!".

Написал комментарий к посту "Властелин колец. Кольца власти". Личное мнение.

Соглашусь. Как фанфик с очень альтернативным лором - средненько. Как самостоятельное произведение "очень отдаленно по мотивам" - вполне даже ничего. Графоний, опять же. Как что-то, претендующее на канон - полная чушь. Потому что общая канва какая-то выдерживается, но косяков там - не счесть. 

К сожалению, полностью отстраниться во время просмотра не получалось, и при просмотре очень сложно было удержаться от фейспалмов во время даже не пафосных диалогов, а просто пропущенных событий, которые вносят существенные правки в черно-белую подачу материала. Типа, эльфы хорошие, орки плохие(про резню в Альквалондэ Галадриэль скромно умолчала - то ли у шоураннеров прав не хватило, то ли просто решили не заморачиваться). Про союзы эльфов с людьми, которых было побольше двух. В два раза, если быть точным. И как минимум один из этих союзов окончился неизвестно чем(Туор и Идриль). Вроде и мелочи, а режут глаз куда сильнее негроэльфов, на которых уже ворчат просто по привычке. После "прекрасной Эитне" в Ведьмаке уже ничего не страшно, наверное. Даже пожилые и просто стремноватые эльфы.

Написал комментарий к посту Большой отзыв/маленькая новость

Я бы предположил, что гном не пользуется популярностью, потому что это ГМ на минималках. Вот ГМ - действительно тяжёлый, после него как-то гном не очень воспринимается. Особенно если читать его под свежим впечатлением от ГМ. Потому что понимаешь, что вот примерно то же самое ты уже прочитал, но если в гноме какие-то условные гоблины, психопаты-полугоблины и эльфы, которые, откровенно говоря, воспринимаются как гоблины и эльфы, то в ГМе творится какой-то непонятный трэш, где действующие лица-люди принимают максимально всратые решения, которые точно так же максимально всрато претворяются в жизнь. А потом ты понимаешь, что в жизни это в половине случаев примерно так и происходит и становится страшно от того, что тебе хочется сказать"верю!".

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Бро, без обид, но ты пишешь хуйню. Смотри, по пунктам.

1. Тяжелая вестеросская конница, может, в прямом бою и сильнее дотракийцев, но это надо же еще догнать. 

2. Догнать конницей кочевников в степи реально при очень узких условиях - типа полуострова, как Крым. В континентальных условиях результатом игры в догонялки тяжелой конницей будет сасай кудасай. Потому что 

3. Тяжелая коняшка хочет кушоц. Много-много. И не как степная маленькая полупони, которая может кормиться прям на ходу травой, а овса. Каждый день. Много-много овса. И еще чуть-чуть для заводной коняшки, которая таскает поклажу, потому что рыцарский конь - он только для боя. Отсюда - огромные обозы. Которые по бездорожью двигаются со скоростью куда меньшей, чем скот.

4. Еще тяжелая коняшка хочет пить. Литров 50 в сутки. А в степи источников воды не так, чтобы много. Соответственно, первый же отравленный источник - и часть конницы превращается в пихоту.

5. Это решается снабжением. В условиях крохотной средневековой Европы еда и вода добывалась путем лутания местного населения, грязный безбожный Рим умел в дороги и снабжение по рекам. Но опять-таки, там все было известно в плане местности. В условиях Вестероса, кое-как дошедшего до идеи спецслужб, возглавляемых хер пойми кем и никак не контролируемых, карта дотракийского моря представляет собой в лучшем случае зеленое пятно с подписью "Ваэс Дотрак где-то тут".

6. Разведка. Это, конечно, хорошо. Но разведывать нужно легкой конницей. Легкая конница Вестероса будет вырезана теми же самыми дотракийцами на раз плюнуть. Просто потому, что они у себя дома и знают каждую травинку.

7. Не знаю, насколько там дотракийцы долбанутые, но, полагаю, тактика "хит энд ран" у них отточена на ять. То есть, все нестроевые участники рейда "дранг нах дотрак" будут осыпаться кучей стрел. Попытка защитить обоз выльется в уменьшение скорости движения еще сильнее. Дотракен партизанен, лол.

8. Запомните, наконец. Боевые части - это острие копья. Без снабжения и разведки им можно разве что заколоться. А любая попытка побегать за противником у него дома, где каждый шаг означает увеличение плеча снабжения, в средневековых условиях приведет ровно к тому же, к чем это привело Наполеона.

Ах да. Снабжение-то еще и через море. Это вообще тихий ужас. Участники похода на Иерусалим могли бы подтвердить.

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Очень интересная "теория заговора", но в реальной истории хватало и более тупых примеров, когда никаких сложных планов не было, а была обычная тупость и череда совпадений. Бритва Хэнлона.

Причем даже не обязательно брать какие-то древние времена, и в наше время такого хватает.

А вот вопрос "почему безупречных не "закодировали" не нападать на самих рабовладельцев" - очень интересный. Не знаю, возможно ли такое в реальности, магии-то в Вестеросе не так уж и много. Их же, насколько помню, натаскивали на исполнение приказов и дисциплину, это еще представимо, но вот как зашить на "не вреди мне" без магии - не знаю.

Второй вопрос - притворство Визериса. Какое-то количество верных людей, допустим, у него было бы, которые знали его настоящую личность, но как он планировал управлять Семью Королевствами, имея имидж короля-попрошайки? Это Роберт был чисто номинальной фигурой, попробуй он реально порулить и инцидент с неудачной охотой случился бы гораздо раньше, кмк.

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Зачем гонятся по степи за отдельными бандами дотракийцев, если основа их существования - это бесчисленные стада, которые пасутся в строго определенных местах и никуда оттуда не денутся,

Ага, только о том, в каких именно, знают только сами дотракийцы. Ало, у командования Вестероса нет спутниковой навигации. А доставка информации с задержкой в пару дней - это отличный пинг. Проще говоря, это как тебе завязать глаза и выкинуть посреди степи с заверениями, что в ближайших 100 км абсолютно точно есть цивилизация. 

нет проблемы выяснить у местных торговцев примерный маршрут кочевания того или иного степного племени.

Эм...А с хера ли бы торговцы должны знать такие вещи? Они могут примерно знать, когда и какое племя дотракийцев бывает у них для торговли, но на самих пастбищах, а тем паче маршрутах, никаких торговцев быть не может по вполне очевидным причинам.

 И тут дотракийцам останется либо встать насмерть на пути тяжелой вестеросской конницы, защищая свои семьи и стада, либо все бросив, драпать.

Ну да, а тяжелая вестеросская конница, очевидно, телепортируется прямо в кочевье. Потому что почему бы и нет. Если вдруг ты не в курсе, отдельные кхаласары насчитывают до 100 тысяч всадников. То есть, вот прям не вся армия, а чисто одно племя. 

Так же очевидно, что на другие аргументы тебе возразить нечего, потому что это через один примеры из реальной истории.

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Суворовские чудо-богатыри носились как угорелые по двум причинам.

1. Дороги.

2. Снабжение и организация питания.

Точно так же, в общем-то, как и римляне. 

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Утечка информации тем вероятнее, чем больше народа ее знает. Если Визерис планировал считаться мертвым "в одно лицо", то начинать после "смерти" ему пришлось бы мало не с нуля. Впрочем, такой вариант тоже возможен, но занял бы слишком много времени.

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Дорогое удовольствие - это стрелы, потому что расходник. Лук можно передавать от отца к сыну. И купить, кстати. Или заставить сделать. 

Рекурсивные луки степняков делались из дерева(которое в степи вполне есть, просто не очень много. Еще в степях есть горы с рудами и много чего другого. Если вдруг вы представляете себе степь ровной, как стол, сгоняйте в Казахстан), кости и жил. С костями и жилами проблем точно не было.

Написал комментарий к произведению Сумеречный Дракон

Ок, таких людей там из действующих лиц, которые на порядки умнее окружения, можно пересчитать по пальцам двух рук. Может, с хвостиком. Остальные берут тупой силой. За кадром могут остаться какие-нибудь неназванные титаны мысли, но из показанных людей таковыми можно назвать разве что Тайвина и Тирион Ланнистеров да Оленну Тиррелл. Возможно, еще Вариса.

Остальные эпизодически творят какую-то дичь в стиле "а давайте купим шариков и отпустим их!". Ну, то есть, по их, вестеросским, меркам, это нормальное поведение, но здравый смысл там даже не ночевал.

Наверх Вниз