2 044
21 637
25
325

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Велес

Что-то я не поняла... В 9-й главе есть такая фраза: " Кощей конечно не личинка замученная, а очень даже взрослый гоаулд, но личности в ней нет...". Если личности нет, то кто тогда пытал сына Ратибора, пока парень с ума не сошел? И над дочкой его кто издевался? Если личности нет, то гоаулд должен быть как животное, то есть желания простые: поесть, поспать, размножиться и т.п. Животные других существ не пытают. Да, могут съесть, или поиграть, оттачивая навыки, но не бесконечные пытки, с оживлением в саркофаге в промежутках, чтобы кому-то отомстить.

Написалa комментарий к произведению Заблудший

После первых глав читала по диагонали, слишком уж тяжело все. Весь кайф, который обычно обещает жанр бытового фентези с неспешным обустройством и сопутствующими положительными эмоциями, был отравлен постоянными нападками нечисти и безнадежностью положения главного героя с медленным угосанием в старости. И его возвращение в родной мир после смерти этот горький вкус совершенно не изменило. Так что если вы, читающие мой комментарий, ищете отдохновения и расслабления после трудового дня, то не надейтесь. Проходите мимо.

Написалa комментарий к произведению Алхимик

ГГ - дурында какая-то. Всю воду извела, а из колодца ведро набрать - ай-яй-я ужас какой, квест запредельной трудности. И что брать с собой, съезжая из дома, не знает. Тьфу, противно!

Написалa комментарий к произведению Там леший бродит

Мне очень понравилось КАК автор пишет: и про наполненный жизнью лес, и про самого ГГ, который встает, когда пожелает, и не ругает кикимору, которая по природе своей все роняет и за все цепляется и под батюшку-царя не прогибается. Но вот вся эта красота ужасно диссонирует с тем, ЧТО автор пишет: вот это вот тридесятое царство, Иван-дурак и прочие "юмористические" ужимки. Словна Пьерро заставили играть роль Арлекина. Это очень сильно раздражает. Настолько, что не смогла дочитать даже до середины, а жаль...

Написалa комментарий к произведению Остров Красный

Странная логика... ГГ жил в достатке с черной икрой и "томленной в масле говядиной по-кремлевски", но почему-то называет консервы, сало и галеты пиром. База полярников, на которой живет ГГ, является "в некоторой степени" распределительным пунктом, откуда ресурсы поступали дальше, при этом мяса нет, а морковка - "в дефиците". А ведь поставка осуществляется не вертолетом, не самолетом, а "огромными кораблями". ГГ освоил только пару команд по управлению упряжкой, а его одного сажают покататься, когда он "мог убиться". И это в первыхдвух главах. Не осидила.

Написалa комментарий к посту 10 самых популярных новинок августа - часть 1

Печально. Читала ваши подборки исключительно ради ваших личных впечатлений. Аннотации в большинстве случаев не дают достаточной информации. Придется возвращаться к копанию в комментариях, хотя они часто фильтруются авторами.

Написалa комментарий к произведению Пасечник - 2

Ну вот, сглазила! Куда делось размеренное обустройство первой книги? Одни нападения, покушения, схватки. Вот буквально весь второй том. Я уже со счета сбилась. Даже на балу. а про школу - одни огрызки. Печально.

Написалa комментарий к произведению Пасечник

Шикарная история, неторопливая, как я люблю. Понравилась настолько, что прочитав на стороннем ресурсе, зашла и оплатила книгу. Надеюсь, дальше будет также легко и при этом нескучно. 

PS. Любителям мочилова, перманентной движухи и прочей подобной лабуды читать не советую.

Написалa комментарий к произведению Сисадмин

По сюжету может быть и логично, но вот по стилю описания... В первой части все быстро-быстро, часто буквально несколько абзацев и перескок на следющую сцену, легко и слегка поверхностно, словно читаешь чей-то дневник, без лирических отступлений с философским подтоном. Эдакий ажурный контур и вдруг бац - глыба.

Написалa комментарий к произведению Лесной дозор 2

С логикой полный швах. ГГ один ходит по лесу и ловит браконьеров, при этом связи с базой у него нет. А если браконьеров несколько? При этом он же караулит разлом, откуда постоянно лезут твари. А если его ранят? Он так и будет умирать? Почему он лезет отстреливать тварей? Если будет прорыв и он погибнет, как на базе об этом узнают? Ведь прямой связи периметра с базой нет. Почему он один? Почему нет смен, если так трудно подолгу оставаться на удаленном посту обычным людям? И кстати, в первой книге ГГ ежедневно должен был выходить на связь с базой и отчитываться о ситуации, а тут уже несколько прорывов и никакого отчета. И вообще, как можно совмещать одно с другим? Что будет, если во время прогулок по лесу и отлова браконьеров начнется прорыв? И зачем вообще нужны все эти прорывы? Был бы просто егерь и была бы красота.

Написалa комментарий к произведению Сисадмин

Начало как у обычного бытового фентези, очень вкусно, потом пошла любовная линия с историческими экскурсами в историю Выборга, потом опять приключения... Такое ощущение, словно склеили два разных произведения. Нет, часть про прогулки сама по себе написана хорошо, но вот начало и конец с ней совершенно не вяжутся. Я чуть не бросила после второго перехода, когда ГГ провалился в другой мир. С учетом и так урезанного объема остается неприятное послевкусие, хоть концовка и многообещающая.

Написалa комментарий к произведению Патент на выживание

Для первого крупного произведения - ну просто прямо замечательно. Если не считать пары депрессивных моментов, то читала с удовольствием. Главное, чтобы в дальнейшем оставалась эта бытовая простота и мелкие подробности, придающие истории неповторимый вкус обыденной жизни, которую хотелось бы прожить самой. Буду ждать продолжения. Вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Интеллект на тракте

Очень вкусная история, неспешная, и при этом какая-то "жизненная" что ли. Особенно понравилось описание специфических привычек и физиологических особенностей дварфов (и других расс). Очень логически обоснованно, что мне встречается вообще в первый раз. Очень надеюсь на продолжение.

Написалa комментарий к произведению Ветрогон

Не осилила. ГГ - нет, не дебил, и даже не просто реенок, а инфантильная сопля, хоть автор и пытается объяснить это детским телом. Но во время Великой Отечественной дети имели такое же тело, такие же гормоны, и таких же размеров мозг, и ничего, быстро соображали, когда можно дурить, а когда нет. И вообще... У меня сосед был в детстве, пацан на год меня младше. Его отец-алкаш и бил, и попрекал, и в нищете они жили, а он до самой смерти его с любовью вспоминал. Потому что не он один такой был. У нас вообще взрослые мужики при своих отцах не пили, не курили, не то что пацанва. И убегать из дома просто из-за того, что папашка ему всего месяц мозги компоссирует... Это именно инфантилизм. Типа, он меня готовить заставляет, а потом попрекает простой пищей. А я вам всем отомщу, уйду из дома и вообще умру! Ну прям как пятилетка, которому мороженое не купили. Теперь будет жить на улице, спать под елками, ходить облегчиться в кустики, а мыться вообще вредно для здоровья. Ибо "дети-волшебники не могут жить в домах и владеть собственностью, кроме одежды и того, что могут поднять" (про такие гейсы я вообще молчу, оставляю на совесть автора). И вот такая жизнь нашему герою видимо милее необходимости разобраться со своим папашкой, раз он даже с матерью нормально эту тему за месяц обсудить нормально не удосужился. 

Написалa комментарий к произведению Киноманьяк

Не смогла продраться через первые главы. Автор так смакует грязь и вонь, что я словно во всем эт ом искупалась. Мне просто стало противно. Писательский талант автора неоспорим, но негатива мне и в реальной жизни хватает.

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Простите, если от моего поста создалось ощущение, что вы провокатор. Я не имела этого в виду. Я просто среагировала на ваше высказывание про "время трагедий и драм, серьёзных". И испугалась. Я уже столько раз сталкивалась, что великолепная серия скатывалась в негатив (да того же Кощиенко достаточно вспомнить), что не смогла не обратиться к автору с просьбой. 

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Сначала хотела написать прямо в ответ на пост Ai Ky о том, что пришло "время трагедий и драм, серьёзных", но подумала, что автор может и не читать ответы на чужие комментарии, поэтому пишу так. 

Уважаемый автор, пожалуйста, не поддавайтесь на првокации :-) У вас уже 60+ томов написано в достаточно спокойной манере. Знаете, ваша серия - это единственный впроцессник, который я читаю и, соответственно, регулярно оплачиваю последний год. И нередко ловлю себя на мысли, что хотела бы снова жить так же, как ваш герой, активной социальной жизнью (я сама 79-года рождения, поэтому кое-что из ттого периода застала и помню). Чтобы практически каждый день начинался с радости. И это не просто интерес. Я сейчас серьезно болею, у меня был рак, потом химия. И каждое утро я начинала с ваших книг: пусть одна глава, пусть маленькая, но это гарантированно положительные эмоции. Даже когда я просыпалась от очередного приступа болей, у меня в голове была мысль: сейчас сяду завтракать и читать Ревизора. И иногда это было единственное радостное событие за весь день. И те несколько тысяч людей, которые являются вашими постоянными читателями, я думаю, тоже приходят за этими положительными эмоциями. И если вы начнете вдруг резко переходить к серьезным драмматическим событиям, то все мы будем очень разочарованы. Естественно, что смерть Кожевенникова повлечет определенное напряжение, но такие ситуации уже были, и при всем при этом лично я была уверена, что Павел выкрутится и особых потрясений и негатива не будет. Так что, повтторю еще раз, уважаемый автор, не поддавайтесь на провокации. ПОЖАЛУЙСТА!

Написалa комментарий к произведению Да здравствует магия! - 3

Тут у нашего героя спрашивали "появляются ли тут новые гады взамен тех, что мы убиваем" (это про четвертый этаж). А мне вот очень интересно, КАК они появляются на других этажах: вылезают из земли, проступают из стен, материализуются из воздуха? То, что монстры не размножаются естественным путем ясно и так - не те условия в аномалиях. Но ведь герой-то наш был директором института, изучавшего магию. Почем он ни разу об этом не задумался? И почему никто этого до сих пор не выяснил? Что будет, если вычистить этаж и оставить там наблюдателей? Что они там обнаружат? Это же важно для защиты от монстров, предсказывать, что будет происходить, как и почему.

Написалa комментарий к произведению Хогвартс - это вам не камера хранения!

Опять пошел бред про конфликт магии с магловской техникой. Я молчу про то, что весь наш мир стоит на электромагнитном взаимодействии, по законам которого не только разные электрические приборы работают, но и наше пищеварение, зрение, сила трения, которая позволяет нам ходить, короче все, что мы видим и ощущаем. Это пол беды. Но вот на самолотах магам летать нельзя, а на поездах ездить можно, так как на них защита стоит. А как в депо обычным инженерам объясняют наличие непонятного узла? Кто эти защитные артефакты обслуживает? А на телевизорах, радиоприемниках, автобусах и кораблях тоже защита стоит? Короче, с логикой полный атас :-(

Написалa комментарий к произведению Часовщик - 3

Я рада, что вы поняли мой посыл. Читатели бывают разные. Я вот уже который год читаю Ревизора и там все размеренно и с кучей простых бытовых деталей типа выгула собаки, похода к родителям на день рождения, выступления с лекцией на каком-то предприятии и ты словно живешь вместе с героем размеренной счастливой жизнью. Сейчас уже 61 том начат и я не одна такая: прочитано 2700 раз и еще 6400 читают. Понимаете, сейчас в реальной жизни так много стресса и негатива, что хочется хотя бы в книгах найти позитив.

Написалa комментарий к произведению Часовщик - 3

Мда, сглазила... Вторая глава - просто мерзость. Если бы я читала это в процессе написания, то я бы закрыла книгу и больше ни к ней, ни к другим произведениям автора не возвращалась. Оправдание автора на тему "Читать книгу без неожиданных сюжетных поворотов, может быстро наскучить" тут не работает. Повороты могут быть разные. И читатели тоже разные. А тут уже две книги идут в таком вкусном стиле, без сильного негатива (вот честно, я просто не могла оторваться и буквально наслаждалась этой размеренность и умиротворением, от того, что наконец попалось что-то в моем любимом стиле), и должно быть понятно, что за третьей книгой придут именно те, кто любит такой стиль. Поэтому выдавать им порцию гадости в надежде, что им станет интересее читать - совершенно неверное решение. Меня словно в рвотые массы макнули, когда я это читала. Стало так противно. Словно ты ешь что-то вкусное, и вдруг у тебя во рту чей-то волос. Или таракан. Надеюсь, я смогла передать свои ощущения от прочтения второй главы. И пусть в третьей ситуация исправляется, это ощущение мерзости меня никак не отпускает... 

Написалa комментарий к произведению Часовщик - 2

Ох, вкусно! Главное нет всех этих напрягающих интриг, схваток и прочих превозмоганий! Надеюсь, и дальше все будет так же "буднично" и спокойно. 

Написалa комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Мда, начали за здравие, а кончили заупокой. А какая хорошая серия была. С каким наслаждением я читала первые две книги! А потом все становилось мрачнее и мрачнее. Видать и вас, уважаемый автор, в жизни все не очень хорошо... дай бог вам терпения и здоровья, вам и всем вашим близким. И спасибо, что честно предупредили о печальном конце.

Написалa комментарий к произведению Хроники новуса

Почти сразу, когда староста сжег пордворье осиротевшего пацана, чтобы он не мог сам справиться с хозяйством и отдал все этому гниде, я задумалась о том, а стоит ли читать весь этот негатив? Негатива и в нашей жизни воз и маленькая тележка. А тут садишься почитать, чтобы отдохнуть от реальности, а в книге - оба на, ешь на здоровье то же самое. Но я подумала, а может потом наладится? Просто затравка такая. Но и потом лучше не стало. Автор имеет право писать все, что пожелает, на то он и автор, только предупреждать надо. Я внимательно просмотрела и аннотацию, и теги - нигде не слова о том, что ожидает читателя в реальности. Настроение и так было паршивое, а стало еще хуже. В общем потому и пишу комментарий, чтобы кто-то другой, прочитав его, не нарвался на те же грабли.

Написалa комментарий к посту Немного холодного душа

Не надо заниматься демагогией. Никто не говорит от том, что МЫСЛИ непознаваемы или не интересны. Но, черт возьми, как мужчина может познать и описать ощущения женщины во время родов или тех же месячных. Тут обычная женщина не понимает другую, у которой ребенок инвалид (уж поверьте моему опыту), а вы про мужчину говорите. Уверена наоборот это тоже работает.

Написалa комментарий к посту Немного холодного душа

Логично. У мужчин другая физиология, другой гормональный фон, они во многом по-другому мыслят. У них даже оргазм другой ;-) Та история с журналисткой это подтверждает: недостаточно переодеться мужчиной, выработать мужскую походку и изменить голос - ты все равно останешься женщиной. И оценивать ситуацию будешь как женщина. И реагировать тоже будешь как женщина. Потому ей и поплохело. А миллиарды мужчин спокойно продолжают жить и даже наслаждаться жизнью. 

А вот на счет поста Яны могу сказать, что тут все не однозначно. Есть девченки, разбирающиеся в технике, есть программистки, есть просто сильные женщины (и слабые мужчины, не способные лампочку вкрутить тоже есть) - это специфика мозга и воспитания. Ничего страшного в том, что разбитная деваха решила бороться за свой род, нету - после войны сколько женщин, оставшись без мужчин, поднимали своих детей в одиночку. Это нормально. Это не противоречит природе. Бороться за свои права - это тоже нормально (только не надо путать равноправие с равенством - можно, конечно, натянуть правый сопог на левую ногу, только ничем хорошим это не закончится). Но вот когда женщина без мужчины-соавтора (или хотя бы мужчины советчика-беты) начинает писать о мыслях и чувствах мужчин... то это да, это нечитабельно.

Написалa комментарий к посту "Потомок" - восхищение и спойлеры

О, какое знакомое состояние! У меня такое лет десять назад было. Меня настолько это зацепило, что ко мне даже вдохновение вернулось. Жаль, что продлилось это не долго. Только чата тогда не было и картинки собирались с миру по нитке. Кстати, профиль у вашего героя на моего очень похож, мне это сразу бросилось в глаза. Только колер другой ;-)

Написалa комментарий к произведению Кодекс Практика: Страница 1

Сплошной негатив. ГГ постоянно тупит и влипает. Да, понятно, он офисный планктон, и лес не его стихия, но ведь рос-то он в детдоме, и лет ему уже не 18, однако ляп на ляпе. И концовка тоже паршивая. Дальше читать не буду. 

Написалa комментарий к произведению Серый цвет не для героев

Вы, видимо новичок в мире фанфикшена. На самом деле это очень нормальное ожидание для фикридера. Читатели фанфиков довольно специфические товарищи, как сами фанфики - специфические произведения. Я тоже очень негативно реагирую на отсутствие важного тега. Все дело в том, что в фанфиках проявляется наше желание изменить реальнсть канона, изменить то, что нам не нравится, и вот тут именно теги частенько помогают определить "опасные элементы", то есть элементы сюжета, которые мы не приемлем. Ведь в аннотации автор может написать все, что угодно, может даже вставить кусок из текста может, если с фантазией совсем плохо. Так что да, теги значат очень много. Кто-то отфильтровывает тег "дамбигад", кто-то шарахается от "снарри", кто-то игнорирует "времена мародеров". Есть, конечно, малозначимые теги, но фем-герой, или иначе "гендерсвап" - это важный тег. Лично для меня этого достаточно, чтобы такую историю не читать.

Написалa комментарий к произведению Наследие графа Картса

Начало интересное, написано неспешным языком, характерным для бытового фентези со столь любимыми мне детальками и повседневными моментами. А вот концовка безжалостно слита, что меня не удивило - столь малый объем не оставлял места надеждам с самого начала. Так что впечатление двойственное. Но за продой следить буду.

Написалa комментарий к произведению Путь Строителя 4

Лучше реже, но с тем же качеством. А дни рождения и прочие мероприятия - вещь нужная, как для настроения, так и для вдохновения :-) Так что не переживайте, лияно я - потерплю.

Написалa комментарий к произведению Дайсё-ян. Книга первая.

Мда, очень неприятные ощущения уже от первой главы. Противно стало от того, как взрослый мужик растекается слюнями от девчачьих глазок и ножек. Потянулась она, понимаете, холмики на груди проступили. И вот уже истерика из-за того, что эта фифа на неделюпропала. Тьфу. Мужчина должен быть мужчиной, а не тряпкой. А я с таким предвкушением ожидала бытовуху и прочую нудатину, которую так люблю. Эх...

Написалa комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

Какие-то они тут все... странные: на огромной территории размером с "Краснодарский край" (цитата) и всего одно село да три деревни. И землю они практически не возделывают - нет ни садов, ни виноградников (при очень мягком климате). Наш герой в горшках за три месяца вырастил плодоносящие абрикосы из косточки (!!!) и никто этому не удивился. Глава семейства сдает в аренду рудники, но ни разу там не был и только с подсказки сына сообраазил, что на 30 золотых хоромы не построишь (и это при то, что их семья едва сводит концы с концами и должны цепляться за каждую кпейку). Короче, с логикой проблемы... 

Написалa комментарий к произведению Дрейф-механик

Ничего страшного, не стесняйтесь. А я не постесняюсь ответить, что не просто сериалы, я вообще никакие фильмы уже лет 25 не смотрю. А телевизора дома вообще нет еще с прошлого века.

Написалa комментарий к произведению Бионическая ворона

Да, момент с раскруткой сериала про биоников получился очень сильным, ну прямо очень-очень, ну совсем очень ;-) Словно термоядерный эмоциональный реактор заработал. Что очень порадовало, а то как-то в последних книгах пропало ощущение жизни, словно читаешь краткий пересказ истории, а тут снова все заиграло красками. Вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Эвакуатор

Прикольная история :-) хоть герои даже за пределы Земли не выбираются. Очень легко читается, самое то для воскресного отдыха.

Написалa комментарий к произведению Невестка слепого барона

Мдя... Насколько мне нравились первые книги, настолько скучны стали последние. Автора явно покинуло вдохновение, истории про одного героя хватает только на пол книги и приходится рассказывать проо кого-то еще. И бытовых деталей практически не осталось. Сначала страсти про бесправную девицу, а потом сразу бац и готовый влюбленный принц на единороге. Скучно.

Написалa комментарий к произведению Пожарский-2

Рояли за каждым углом, да и с логикой мира что-то не так... Чем больше читаю, тем больше создается ощущение примитивной детской сказки.

Написалa комментарий к посту С наступающим!

Прочитала историю про Коёкимару. У вас получилась великолепная новогодняя сказка, хоть по сюжету она и не имеет с этим праздником ничего общего. Спасибо вам за ваши истории. С Новым годом!

Наверх Вниз