Игорь С.

-

Ленни магистр алхимии уже. Их по контексту на всю страну таких максимум несколько десятков. Он в качестве экзамена на степень сварил зелье которое братьям -монахи кроме Стаха никто сварить нормально не мог. То есть как минимум в штате у очень серьезной организации нет алхимиков способных на это. Поэтому прикидочно таких специалистов максимум десятки. В одной узкой области. Это совершенно не значит что Ленни и Стах должны сколько нибудь часто общаться но знать друг друга и изредка сталкиваться точно должны. Правда сомнительно что в книге это заслуживает прямо отдельного описания. Мало ли кого герои поверхностно знают. 

Очень странно. Стах и Ленни уникальные специалисты работающие в одной области. Имеющие официальные степени. Списки всех архимагов и магистров очевидно где то в открытом доступе должны быть ( иначе весь смысл в экзаменах и присуждении степеней теряется). При этом их очевидно очень немного. Соответственно сталкиваться и  представлены друг другу должны быть. Собственно у вас в книге уже Ленни о Стахе по тексту знает. В обратную сторону пока возможно и нет но услышит Ствх о Ленни в ближайшее время - как только Ленни станет работать на заказ либо просто Стаху попадет в руки список присужденных в этом году магических степеней либо еще что то такое. 

Интереснее провести опрос среди читателей сколько процентов участвовало в разборках с применением магии хоть с контрабандистами хоть с кем еще.  

Госсовет российской империи это несколько десятков человек. Обычно все высшие чиновники но некоторые при этом равнее других. Да даже в верховном тайном совете при екатерине 1 и то из 6 человек все были высшими чиновниками но реальный вес у всех был разный. 

Умение магии дает преимущество в чине. Все. То есть архимагу правильно быть генералом (было в одной из книг когда Тихом присваивали официальное звание), но дворянства это ему не дает и с точки зрения дворян он как был быдлом так и остается.  И кстати Отто не был чистым частником, он занимался разработкой и совершенствованием заклинания/работал по оборонзаказу. В нашем средневековье и даже новом времени достигая определенных успехов человек становился дворянином. Во франции даже для этого был термин - дворянство мантии. И если для условно чиновников или даже офицеров это можно решить двояко - альтернатива дарованию талантам дворянства это просто не пускать сколь угодно талантливых людей недворянского звания выше определенных должностей (на земле так неоднократно пытались делать с отвратительными результатами). То как удается держать магов в состоянии быдла и одновременно на них опираться в армии и в экономике вообще непонятно. 

Социальные лифты для магов отсутствуют в принципе. См. единственного архимага водника королевства

Власть (успешная) желающих и имеющих возможность делать революцию либо поднимает в элиту либо напротив гнобит чтобы их этой возможности лишить. А  тут есть архимаги которые просто потому что они не дворяне находятся ниже какого нибудь ничего не имеющего каких ибо талантов но дворянина. 

Это аргумент для вышеперечисленных категорий делать революцию. Или просто в решающий момент подставить подножку. В нашем мире простолюдинов выходящих на уровень крепкого дворянства дворянами обычно делали либо предоставляли отдельный статус с своими правами и обязанностями выводящий их из рядов серой массы. Собственно в Англии значительную часть истории стоило человеку только завести себе доспех, коняшку и приличный участок земли как его насильно назначали дворянином. 

А если простолюдин архимаг или хотя бы магистр? Мир в этом плане вообще нелогичен совершенно. Простолюдин может резко выделятся и при этом вроде как оставаться простолюдином. 

Россия по ресурсам даже сейчас бедная. А в эпоху до железных дорог центральная Россия просто нищая в плане ресурсов

Кроме собственно Гришина остальные первые Москвы на момент своего назначения кандидатами в Политбюро не были. А был или нет Захаров членом ЦК в книжке нет. 

Платина стоила вполне сопоставимо с серебром на Земле на момент указа о запрете ее ввоза в европу. В два что ли раза дешевле. А большую часть времени сильно дороже. Собственно платиновые монеты в России в начале 19 века по весу к серебряным в 5 раз дороже. 

Изумрудные братья к службе отношения вообще де-юре не имеют. Это обычный для Британии или США клуб. В России такие тоже были (а в какой то степени и сейчас есть).

Нет никаких данных что предлагал. Да и не стоил бышовец мильона которого у фиорентины и не было скорее всего. 

Верона с ювентусом в кубке чемпионов вполне себе встретились. На следующий сезон только. Тут как я понимаю этого не будет так как ювентус продул в финале эвертону. Да и сергеев уже слишком много бабочек раздавил чтобы футбол был совсем прежний. 

Так дасаев уехал в крепкого середняка с деньгами в статусе лучшего вратаря мира и ничего не показал. Куда ему в реал то. 

Не знаю как это работало но игроки из больших футбольных клубов в цска не попадали. Добровольно принудительно работали пылесосы украинских и грузинских футболистов в главные команды республик да и то на украине ограничено. 

Николай2 не начал ни одной войны. Уж это то неплохо знать. 

Да ладно вам. В свое время за вполне удачное покушение на первую ракетку мира (Селеш) немецкого фаната ее главной соперницы (немки Граф) на турнире проходящем в Германии немецкий суд признал невменяемым и после коротенького лечения отпустил. А тут и последствий никаких и пострадавший по медийности далеко не Селеш. У японской федерации ни малейших проблем не будет как ее не было в свое время у немецкой. 

Ну ГГ в основную сетку попадает (его пригласили), собственно из 3 wc один-два отдают своим. И в прошлом году WC получил товарищ из середины четвертой сотни мирового рейтинга но зато китаец и 19 лет. Другой вопрос что действительно забавно получается. 

Обсуждение бессмысленно. Про обязательную проверку крови нигде не сказано. Соответственно по этому поводу ничего неизвестно. Кстати сильно сомневаюсь что даже прямого заявления матери что ребенок не от мужа хватит чтобы его сделать бастардом. Мадо ли с ума сошла или какое злое колдунство. Еще кстати интересный вопрос как родство проверять. Отцовство то не проверишь уже за отсутствием отца. А что и как там с родством мы не знаем. В большинстве европейских стран дворяне все друг дружке более менее родственники. 

Тихий был из столбового дворянства.  

Но хаор в плане отношения к женщинам ну очень не европейский. Так что тут что будет непонятно. 

Ну зависит от кучи нюансов но в общем относится будут как к дочери человека с примерно соответствующим титулом. В опекунство королю который ее продаст/ подарит нужному человеку. 

Ну м матч выигрывает тот кто победит в 2(в некоторых турнирах 3) сетах. А гейм из которых сет складывается считают (кроме тай-брека) как тот кто выиграл 4 розыгрыша (говорят как 15-30-40- гейм) и при этом если будет 40-40 то надо опять таки опередить противника на 2 розыгрыша (то есть после ровно недостаточно выиграть один мяч а надо получить преимущество в два). 

Сет играют до счета 7-5 6-4  6-3 и т.д. то есть надо выиграть минимум 6 геймов и иметь преимущество в 2 гейма над противником. При 6-6 обычно играют тай-брейк (вводили постепенно но на момент книги уже на всех турнирах атп и итф). Формат сета до 4 геймов не то чтобы совсем не бывает но это большая экзотика и у мужчин на турнирах за которые дают очки гонки атп кажется никогда даже не пробовали. 

По любому для дальнейшего конкретное место не слишком важно. В любом случае основная сетка челленджеров и место в квалификации атп250 и скорее всего атп500. Если верхняя граница и немного везения то основная сетка атп250. Ну и по идее вилд кард на собственно китайские турниры должны почти автоматически давать. 

Четвертая сотня - самый конец третьей. Может начало пятой но вряд ли. За итф от 60 до 100 (скорее до 90 т. к. первый должен быть 15 а не 25) плюс непонятно сколько за челленджер. Точно не 50 т. к. во первых их мало таких а во вторых ему по условию вилд кард давли то есть он в основную сетку не попадал. 175 слишком мало турниров и чисто статистически маловероятно. 75 больше всего в календаре но опять же вилд кард наверное не нужен. 100 и 125 примерно поровну. Соответственно самое ожидаемое 180 баллов. Шестое место в стране и 294 в мире.  Максимум у меня получилось примерно 250 и минимум 370 в мире. 

С одной стороны условно говоря социальная составляющая плюс стиль и все такое интересно. Но если в основе теннис почитайте пожалуйста где нибудь про правила подсчета очков. Глаза ведь режет. 

В теннисе в турнирах посев есть. И единственный турнир где он отличается от стандартного по рейтингу участников это уимблдон. Соответственно что бы там кто не считал никаких сильнейших направить по сетке не могли даже теоретически. 

Реально при примерно равных позициях в мужском и женском рейтингах была выставочное шоу между джоковичем и китаянкой ли на. В то время джокович первый а китаянка в топ-5. Мини- матч китаянка как бы выиграла но во первых джокович очень уж поддавался а во вторых все  начиналось с 30-0 в пользу женщины (в смысле в каждом гейме начиналось). И играли один как бы сет до 3 геймов. При 3-3 сделалм тай- брек который опять таки начали с преимущества дамы 0-3. В общем если брать аналогию то в футболе это как играть 20 минут и матч начинается со счета 5-0. Тут заявлено что спаринг-партнер в конце пятой сотни женского мирового рейтинга. То есть в женском рейтинге на той же позиции полупрофессионала что и гг в мужском. Даже без учета что у гг рейтинг занижен это должно быть в одну калитку

В стрельбе когда на олимпиадах были совместные соревнования были призеры женщины. Кажется даже несколько. То есть в среднем мужчины были успешные но не как в теннисе или там хоккее где уровень женщин и мужчин среди профессионалов не сравним. 

Ни в любом. Конный спорт сейчас и долгое время стрельба на олимпиадах были без разделения, на женский и мужской. 

Есть универсальный теннисный рейтинг. Правда не очень понятно как он работает на самом верху у полупрофессионалов и профессионалов, внизу у любителей где бывают смешанные турниры вроде работает. По нему 13 это супер для женщины-профессионалки (сейчас 1 ракетка мира имеет чуть выше, 2 чуть ниже). А вот для мужчин 13 это уровень игрока студенческой лиги в США. То есть в принципе очень даже неплохо (если у юноши такой рейтинг то он может рассчитывать на бесплатную учебу во многих университетах США за спортивные успехи и на поступление вне конкурса), но все таки не уровень профессионалов. Китаянки (в отличие от мужчин) наверху (почти) тогда были. То есть это вполне может оказаться дама из топ-10 в мире. В общем это может быть уровень сильнейших из тех кого ГГ обыгрывал в ИТФ но вот выше увы вряд ли.

А дальше челленджеры сами делятся на несколько категорий. Плюс в них всегда значительная часть местные. Соответственно на слабенький в какой нибудь теннисной дыре на основную сетку с хорошим запасом. А вот на сильный только на квалификацию. То есть теоретически получается вилд кард на хороший челленджер возможен. Но гг и без этого обойдется без проблем. 

Собственно победа в итф 15 или 25 очков в зависимости от турнира. У гг от 60 до 100 очков получается. Это от 580 до 450 места в мировом рейтинге. И 9 в китайском. Понятно что это если бы все было прямо сейчас ы нашей реальности. Но в общем место в мировом рейтинге фатально отличатся не должно. А в китайском он должен быть повыше. 

Правила подсчета несколько отличаются и мир у гг не совсем наш(если процент отчислений китайских теннисистов смотреть) но сейчас бы гг был между 400 и 600 позицией в мировом рейтинге. На квалификацию должно и так хватить 

Даже если не делать поправку на специфическое чернушное изложение авторов статей в них все отличается от того что описано в  книге. Контингент и цели разные. Ну и то что описано в приведенных ссылках - жесткая конкуренция, тренировки по максимуму, ограничения во всем остальном во имя будущих успехов. Это все в той или иной степени стандарт для большого спорта. Но в книге то описывается несколько другое. 

А ему на челлендж уайлд карт не нужен. Он на него по рейтингу попадает. Уайлд карт ему нужен на турнир основной серии атп

Подготовка спортсменов в интернатах во всем мире. Теннисные академии те же интернаты. Но то что у автора изображено это не спортивный интернат. Это какая то сильно кривая армейская учебка. 

В реальной истории броненосцы/линкоры и крупнейшие крейсера могли быть примерно одинаковой цены. У них разница не в ттх на самом деле (хотя обычно крейсера были быстрее и хуже защищены) а в предназначении. Мало того Пересвет был сначала броненосцем а потом броненосным крейсером а Конго напротив сначала линейным крейсером а потом линкором

А где вы цены на линкор смотрели? Последний в первой половине 20 века построили. 

По истории хорошим тренером Иван не был (по крайней мере никаких доказательств этого нет). Он был игроком (вроде приличным, но не самый топ) и примерным аналогом нынешнего тренера ГГ (тренер относительно молодых игроков уровня ИТФ). В России вообще топовых тренеров не то чтобы избыток. Большинство элитных теннисистов и теннисисток тренируется с иностранцами. 

Так у него не партийный функционер а как бы не лучший из доступного в качестве тренера. Ну проблема в Китае с тренерами, про это тот же Майкл Чанг (американец китайского происхождения, пытался развивать теннис в Азии) многократно говорил. По тренеру претензия одна - почему он из доли ГГ оплачивается а не из доли федерации. Все остальное совершенно реалистично. И кстати больше чем уверен что ГГ может если что попросить сменить тренера если уж совсем не сработаются. 

Пока может и не нуждается. Но как только он начнет хоть немножко бороться не только с собой но и с соперником сразу надо станет. Правда вопрос годится ли для этого нынешний тренер. Обычно в тренеры идут бывшие теннисисты причем часто не самые слабые. Джокович вон недавно расстался со своим тренером, которым был Иванишевич (топ-5 мира в свое время), у Синнера тренером Кэххел (топ-30) и так делее. 

Есть. У Казахстана очень развита добыча всякого-разного от нефти до золота. И многое из этого сильно вредное. 

А почему за тренера ГГ сам платит, собственно весь смысл % отчислений федерации в том что она обеспечивает теннисистов самыми лучшими условиями для игр и тренировок в том числе платит за тренера. И еще Ли должны тоже что то платить от федерации по идее как менеджеру. Ну и идеи ГГ что он сам с усами и тренер ему не нужен равно как и тренировки какие то странные конечно. 

Ну не то чтобы за бесплатно. До 2008 в Китае местным оставляли 35% призовых, после - 70%. Тут альтернативка и видимо % оставили прежний. Вот тренер кажется получал свое все таки из денег федерации, оттуда же шли и прочие расходы. Собственно в этом и идея - федерация забирает основную часть денег и в обмен на это берет на себя основные расходы. По идее для большинства теннисистов (может кроме участников топ-20 мира) это даже выгодно. Кроме того это шанс на WC на китайские турниры (в зависимости от места внутри страны, возраста и т.д.). Правда что сделать чтобы контракт поменялся не понятно, % чуть ли не на уровне правительства утверждаются (впрочем скорее всего в ближайшее время его централизованно изменят в лучшую для ГГ сторону). И еще теннисисты на рекламе после определенного уровня зарабатывают в разы больше чем на призовых (ГГ правда рановато в смысле своей позиции в теннисном рейтинге начал, но он уже получает на рекламе больше чем те копейки от побед в ИТФ). 

Топы то есть люди которые после окончания карьеры имеют суперобеспеченную жизнь это надо стабильно быть в топ-20 мира. Ну или годик но в топ-3., место в топ-100 это достойный заработок на уровне элитных профессий вроде управляющих компаниями средней руки или врачей (я естественно не российских врачей имею ввиду). Какие то накопления в конце карьеры будут но на всю дальнейшую жизнь обеспеченную может не хватить. С другой стороны на этом уровне уже кое-какая известность, на которой нормально строится дальнейшая карьера. Это в общем тот минимум на который нацеливаются идя в профессиональный спорт.