Инженер-гуманитарий

Спасибо!

Спасибо.

Здравствуйте! https://author.today/work/169862
"Сказание о Молотобойце"
Это рассказ, и он явно меньше 5 а.л, но буду очень рад, если возьмете.

Будем надеяться.

спасибо).

и спасибо еще раз.

Спасибо. А я и не против).

Монолог, который получился я обожаю, он еще куда-нибудь пойдет. Все, что до него я ненавижу, потому что оно портит монолог. Сама штука целиком мне и нравится, и не нравится.

Взаимно). 

У Леонида Андреева рассказы очень хорошие. "Баргамот и Гараська", "Молчание", "Красный смех". 

Ну, кстати, очень интересно звучит. Но много говна бы понадобилось, а там с едой в городе проблемы, территория для сельского хозяйства жутко ограниченная же. 

Понял, тогда согласен. 

(Это если что к советскому союзу то особо никак не относится, я полтинник так на обложку поставил, пока мне нормальную не нарисуют.)

А что символизирует?

Очень здорово.

Знаю, что Рождество давно прошло, но я что-то тупанул сильно.

Ну, это для пост-модернового конкурса делалось, так что я постарался сделать настолько пост-модерн, насколько мог. 

Спасибо большое). Мне приятно. 

Спасибо за то, что читали). 

Спасибо! Да, скорее было так. 

Ну вот это слово я поставил возможно и зря. Сначала было "сон", но потом подумал, что раз он из-за этого аж до магазина дошел с утра пораньше, то и кошмаром посчитать можно. 

Я часто так делал, котам в итоге надоедало и они уходили. 

Спасибо! (вкусная, да).

Спасибо, рад, что понравилось). Но сам я в продуктовый не ходил, а просто остался в кровати и написал это, так что отделался малым.

А если в гляделки с котами играть?

На самом деле да, только сейчас это понял. Так что паренек из первой зарисовки не только дурак, но и котам вредит. 

Спасибо большое за оценку рассказа (и за прочтение, само собой). В лонг не попал, что жалко, но рад, что что-то в нем все таки есть). 

Понимаю. 

Кот крутой. Будь у меня такой, яб не женился (хотя я и так пока не женился ).

Ещё и слэпом. Один из лучших анекдотов про басистов, которые я видел. 

Сам на фендеровской пятерке играл только пару раз, на учительской, так что от себя могу сказать лишь то, что она очень тяжелая. Самый тяжелый бас, что я держал, так что им реально можно кого-то убить, если хорошо размахнуться, думаю. А он с ней еще и на концертах прыгал. Но звучит она приятно, мне очень нравится. 

Сам играю на очень лёгкой дешевой ямахе. В будущем хочу себе Thunderbird купить. 

Удачи вам с прочтением, если соберетесь). 

"Рыцари-Джедаи" Инженер-Гуманитарий (рифмуется, вау). 

37.478 знаков. 

https://author.today/work/149815

-наличие отсылок и аллюзий к массовой культуре (множество музыкальных отсылок, которые напрямую влияют на сюжет. Он на них и строится). 

-нарочитая нелинейность повествования. Не знаю, насколько сложный у меня там монтаж, но он есть. 

И вам спасибо). 

Еще раз спасибо за прочтение и похвалу! Ваш рассказ тоже обязательно прочту). 

Очень рад, что вам понравилось, да и эмоции вызвало интересные. Прям очень приятно из-за того, что вы улабались во время рассказа). 

Вам спасибо огромное, что прочитали). И за похвалу тоже! 

Вам спасибо за прочтение!

Случайно опубликовал третью часть и понял, что тема с новинками уже не будет работать. 

В итоге психанул и все сегодня залил . 

Мне понравилось. Диалоги великолепные ("... Променяла медвежьи шкуры на вонючий белорусский мешок..." ). И пишите вы правда очень красиво, читать легко.

Кровавых деталей, как по мне, чутка маловато, но это уже мои наклонности. 

Я люблю вас за то, какие большие комментарии вы пишите). (ну и спасибо за тактичность, все-таки после первого отрицательного комментария многие и читать не решаются).

Я вот не уверен, что получится нормальная дискуссия, так как с большей частью я согласен. Как бы я до сих пор не любил эту штуку, она явно не без проблем.

Но пойдем по порядку.

>"Первая претензия проявляется в дневнике Серого и заключается в нём же. Он затянут, выбивается из темпа повествования и на всём своём продолжении вдолдычивает одну и ту же мысль."

Тут более чем справедливо. Все-таки дневник мне скорее нравится, чем нет, да и с первым лицом я хорошо поигрался, но его надо было делать раза в 1,5 короче, если не в два. И оставлять только опорные моменты. Так скажу, ту часть, где у гг идет уже серьезная шиза (где-то последняя треть, думаю) я бы трогать не стал, а вот бытовуха до этого мистику сильно портит. Да и я там на клаустрофобии сильно зациклился и повторял одно и то же. Дневник хороший пример того, что когда чертишь в тетради штуки, вроде "график развития клаустрофобии героя"/"график развития зацикленности героя", то ни к чему хорошему это не приводит (по крайней мере у меня, поэтому теперь стараюсь писать только из головы и по большей части на ходу). Но переписывать мне очень-очень лень. Надеюсь, в помидорной матрице я допускал меньше такого, а в будущем буду еще меньше.
Случай со Стивеном Кингом слышал (ну, читал в его книге, точнее), но с этим произведением не отождествлял, теперь буду. Пример хороший.

>"Вторая претензия проявляется в записях психолога". Тут я процентов на 80 согласен. Честно скажу, поведение психолога - это костыль. Ну не придумал я его по другому, чтобы он мне весь сюжет нахуй не сломал. Но хоть какую-то условную логику к его поведению привязать можно. Сначала он работал чисто за деньги и формально, пока с пацаном все было более-менее нормально. Но когда он начал творить дичь и приобрел серьезные проблемы с головой, в психологе взыграло чувство долга и он взялся за дело всерьез впервые за много-много лет.

>"Третья претензия посвящена концовке". Вот как бы меня не ругали за концовку (а большинство ругает), она мне все-таки нравится. Я честно не знаю, куда ушла девушка, была ли она на самом деле, кто это вообще и т.д и т.п, но она не могла сделать ничего другого, как уйти или исчезнуть. Так что тут "её непоявление можно объяснить миллионами способов, вплоть до того, что мозг мальчика ослаб настолько, что не мог больше генерировать эту иллюзию" вы совершенно правы.

> "Если вся история вела линию отношений Ромы с рыжей и строилась вокруг них, то в финале просто обязана быть кульминация этих отношений." Ну а вот тут я впервые несогласен. Во-первых, эти отношения изначально были мертво-рожденными, что-ли, и никуда они не вели, значит и кульминации у них нет. Впринципе, с натяжкой их кульминацией можно считать то, что отношения в итоге мальчика сожрали. Я вообще не уверен, что это отношениями считать можно, если честно. И вот я считаю, что такая концовка, которая получилась - единственная логичная. Это единственный способ выйти из той петли, в которую Рома сам себя загнал - исчезнуть. Куда он исчез, как, почему, зачем - я тоже не знаю. Может, ему даже сильно повезло и его сон в какой-то мере осуществился. Я правда не верю, что он бы смог вернуться к нормальной жизни, или бы у него хватило сил на самоубийство. 

Ну и какую-то мораль я строить тоже не совсем пытался, если честно. Как по мне, преимущество этого дурацкого (но опять же, как по мне, единственно верного) финала и всей этой противоречивости в том, что это можно по разному понять и у себя в голове уложить. В целом то логика есть, но правильного объяснения нет. Это как физические законы - модель есть, но она никогда не объясняет всего полностью. Я сделал это не специально, честно, но думаю, без этого было бы плоско и скучно. Я не люблю простые (и тем более - красивые) истории о любви).

***
Еще раз спасибо вам за такой большой комментарий. Вежливая, хотя и негативная критика - лучшая критика, и самая полезная. Вы мне многое помогли уяснить, так что очерк оказался очень полезным). Так, например, я постараюсь (надеюсь, что уже стараюсь) побыстрее проговаривать скучные и бытовые моменты, ну или описывать их разрывами, и не придумывать сюжет заранее, чтобы не приходилось из персонажей делать костыли. Но вот от открытых финалов я не откажусь, а только постараюсь улучшить).

Вам тоже успехов). Половину "матрицы" выложил, завтра с утра залю вторую половину. Очень интересно будет почитать, что вы о ней думаете.

P.S.

Насчет луны, мы с друзьями ее году так в 2017 все время использовали, ну и я что-то так и не отучился, сую, где ни попадя. На телефоне у меня просто смайлик есть, а на компьютере вбиваю "смайлик луны", и копирую, там квадратик появляется сначала.

Я рад, что не один такой) (вот пишу я как раз таки относительно быстро, по 1-2к слов в день. А вот проверяю и переписываю потом вообще не быстро...).

Спасибо большое за то, что читаете меня (нет, правда, мотивации очень сильно прибавляет), и удачи вам с этим).

Спасибо за похвалу). 

Нашелся гениальный коммерс, который смог это правильно приподнести, развернуть и раскрутить. Не баг, а фича, как говорится . И части (половине где-то, думаю) людей это понравилось. 

(если что, романом это не считаю, поставил для удобства, чтобы на части можно было разбить.) 

Раньше срока случайно выпустил

О, DnD. 

Ну, как я понял (очень тупо и упрощенно). 

Модернизм:- ничто не истина. 

Постмодернизм: - ничто не истина, все дозволено, а отсылки на другое и гипертекст это круто. И с формой, и с повествованием, и с содержанием можно по всякому прикалываться. Да вообще со всем. 

К сожалению, да. 

Получается, что так. 

Ну, я примерно также, только открывки где-то по пол года и больше все таки в мексиканцах сижу. 

Да. Люди в Гренландии такого лишены и женятся почём зря, наверное .