Nex Dark

Историю Хогвартса он так и не прочитал.  И даже Гермиона проштудировавщая историю Хогвартса не знала о них. А слуга больше обычные житейские примудрости рассказывал, чтобы гг не кидался на всех. 

Да, серьезной завязки пока нет, но было введение, знакомство с персонажем и его характером, знакомство с сюжетными пресонажами. И юмор. Автор пытается вставить его, но чтобы не превращалось в бессмысленный балаган. Ты видимо воду настоящую не читал, к примеру, где барышня 7 глав сбегала из кареты, из них 6 это размышления. Так же смотрю многих зацепила потеря сил. Как будто он сквибом стал,но это не так. Он потерял не магическую мощь, знания и все способности, а только две, к которым он больше всего привык. 

Как раз наоборот, только ленивый не писал о попаданцах на Слизерин. Здесь же указывается на то, что со своим хактером как слизеринца, его насильно запихивают в Грифиндор. При этом у него нет цели как у попаданца становиться другом и спасать Гарричку. Это как завязка для дальнейших конфликктов и несуразностей.

Это не нерфить. Магия у него как была так и осталась. Потерял он всего две силы, связь с духами и способность очищаться. Сделано это не в целях поправить героя, а вытащить его из зоны комфорта.

Дочитал до середины первой главы и бросил. Подростковая графомания, или у автора легкая дислексия. Орфография, как и знание русского языка, ниже среднего. Я не топлю за идеально отредактированный текст, но буквально в каждом абзаце есть: предложения, построеные неправильно (идут очень короткие фразы, выражающие одну мысль, из-за чего выглядит всё рубленым); лишние вводные слова, создающие перегруз; противопоставления, где их по смыслу нет; неправильное написание слов, а иногда и само их использование (неверно трактуется смысл). По итогу: читать тяжело, смысл регулярно теряется и приходится перечитывать заново. По сюжету создаётся образ гг подростка в самом его типичном виде: замкнутый, не такой как все, скромный и одновременно требующий внимания. И что там с сюжетом не знаю, ибо он только начался с половины главы.

Спасибо за уточняющий ком. И так орфография напрягала, а с анимешками лучше бросать сразу.

Глава 41 начинается с лютой тавтологии. Слишком много шестьдесят четвертого образца.

Может имеет смысл добавить тэг масс эффект?

Как-то связи не вижу между этими двумя предложениями. Не нравится, вот и не стал дальше читать, но как это должно мне не давать права комментировать. Скорее наоборот, если бы вообще не читал, то какой смысл что-то комментировать. По поводу нытья - нормальные комментарии нужны для понимания качества текста для тех, кто еще не читал. Так же автору напоминание, что нужно исправить. А вот комментарии как твои вообще не несут какого-либо смысла ни читателям ни автору. И твоими словами тебе же: "Не нравится, не читай".

Сюжет, персонажи и прочее по самому произведению - сильно на любителя. Орфография и грамматика ужасны. До пятой было читабельно, но потом. Напутаны спряжения, рода, склонения; фразы построены коряво; ошибки в словах; некоторых слов в русском языке вообще не существует. Хотя бы вставь текст в ворд и поправь выделенные ошибки. И небольшой совет - числительные до 10 лучше писать буквами, а после приписывать окончания когда оно отлично от обычного произношения цифры, так намного удобнее читать. 

Прекрасный цикл книг. Хотелось бы дать отзыв книгам и посоветовать всем кто не читал. Начинал через силу, так как жанр юмористического фентези не сильно привлекал. Но уже к середине книги втянулся, что прочитал остальные залпом. Жена прошла такой же путь и сейчас очень благодарна, что я ее чуть ли не в приказном порядке заставил попробовать) Немного сбило с толку, когда пошли небольшие части в сборниках, читал на подобном книжном сайте и у них был перепутан порядок. О самих книгах: отличный фантастический мир полный приключений и добрый юмор. К середине серии появляются социально философские темы но без долгих размусоливаний. Приятный и не слишком сложный сюжет, интересные персонажи не превращающиеся в пустой фон или химер меняющих характер и поведение просто так. По духу напоминает Гарри Поттера, тоже для всей семьи, но там больше детектив, а здесь приключение. И на мой взгляд детям будет сложновато понять некоторые темы последних книг. К сожалению узнал о цикле когда все бумажные книги раскупили, а я предпочитаю хранить и перечитывать понравившиеся на бумажных носителях. 

Тогда как автора я тебя не понимаю. Причем тут третьесортность злодея? Неважно какой он, но он есть. И ты как автор использующий чужую идею, а именно вселенную dc, должен на что-то опираться. То есть провести исследование используемого материала, проверить на совместивость со своей задумкой. Здесь не про "душнилово научной дисертации" а понимание выстраиваемой логики действий, харктера и мотивации персонажей, событий в своем рассказе. Выходит просебятина в духе: " я у мамы Супермен". Щас способности по бырому получу, слижу образ персонажа и пофиг, что он похож на злодея оттуда, никто же не заподозрит ничего, особенно параноик Бетмен. По твоим ответам видно, что не то что исследовать вселенную dc сложно, а просто загуглить конктреного персонажа. 

Я пытаюсь осознать глубину расщипления восприятия. То есть когда ты пишешь по вселенной dc, то составляющие эту вселенную персонажи пофигу потому, что они только в комиксе ака первоисточнике? Смешно. По такой логике можно и Метаморфо и Ориона и тд выкинуть. И да выходил. Хоть бы погуглил гений.

По всей видимости этот рассказ просто детская фантазия автора навеянная мультсериалом "лига справедливости". О том, что во вселенной DC есть свой человек паук он не знает. Зовётся черный паук(и да в черном костюме, так что тут автор не попал в свободное место) и он враг Бэтмена.