50
13 256

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Игра ++

Внезапно очень хорошо. И да, отдельно радует, не побоюсь этого слова, изящная работа с лором игры. С удовольствием жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к посту О "Крыльях серебра"

Странно, я вот почти на сто процентов был уверен, что это так (ну или вбоквел какой). Ржавчина есть, некий вариант разлома есть, полный запрет на фантастику есть. Выглядит как мир СЧ, где рейги в итоге не справились.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший пионер

Я таки дико извиняюсь, но если можно про лубочную Японию, то наверное и про лубочный СССР тоже можно. Не могу говорить за автора, но мне кажется, что пишется данное произведение чтобы читатель погрузился в позитив и немного отдохнул нервами, а не считал заклепки. А то я тоже мог бы сейчас растечься мыслью по древу и рассказать, что "слегка адаптировать" ГП не получилось бы, такое надо перерабатывать кардинально, чтобы оно могло быть издано при социализме. Только кому оно надо?

Написал(-a) комментарий к произведению Союз должен быть разрушен

Не совсем понятно, на кого это рассчитано. Для просоветской аудитории слишком много сарказма и шуток про "скрепный туповатый совок". Для антисоветской аудитории накал ненависти недостаточен, слишком мало сарказма и шуток про "скрепный туповатый совок".

А ведь будь оно написано на серьезных щах, то могло бы быть интересно. Очень мало написано в этом жанре.

ЗЫ. Такое ощущение, что не только картинки генерировались нейросетью, но и часть текста (это про первую главу в основном).

Написал(-a) комментарий к посту Что по итогу

Проблема книги еще в том, что их как бы три. Первая - это до попадания. Вторая - с момента попадания, до момента нападения. Ну а третья после (может там еще что-то было, но я поломался примерно на этом моменте). Каждый кусок сам по себе хороший, интересный и цельный, тут вопросов нет. А вот вместе это бурда какая-то несъедобная, они друг с другом вообще никак не сочетаются, переходы настолько резкие и необъяснимые, что желание это читать быстро пропадает. От того насколько радикально каждый раз меняется мировоззрение ГГ буквально на ровном месте просто за голову хватаешься. И да, кстати сильно напоминает "интригана". Только еще хуже.

Надеюсь, автор воспримет это как попытку в конструктивную критику, чем оно и является.

Написал(-a) комментарий к произведению Императорский отбор

Именно так. Люди уже привыкли, что большая часть книг не дописывается, поэтому не читают по мере выхода, а выжидают, будет ли оно закончено. А со стороны автора это выглядит, как будто его вообще не читают (потому что не интересно). И желание писать видимо пропадает. И с каждой новой попыткой ситуация только усугубляется. Читатели потихоньку отваливаются, писатель потихоньку отчаивается (ну мне так кажется). Такой вот резонанс взаимной демотивации.

Написал(-a) комментарий к произведению Императорский отбор

Мне кажется, что рановато делать какие-то выводы. Качество самой книги очень хорошее, буквально каждая глава заканчивается "на самом интересном месте". Просто оно по каким-то причинам пока не добралось до именно своего читателя. В частности, из-за бесконечных дропов, например. Это очень демотивирует, между прочим. Помню, начал читать книгу про зомби (кажется "красная зона" называлась), так меня просто поразило, как шикарно была описана их мощь, до самого нутра пробирало. Но из-за болезни не мог себе позволить читать дальше, а когда выздоровел, то обнаружил то самое. "Убрал в черновики". Рвал и метал, само собой.

Конечно автору виднее, но мне кажется, что стратегия "если сразу не бестселлер, то дропаю нафиг" не единственная успешная. Есть еще эффект накопления. Да и когда что-то наконец выстрелит, то оно автоматически за собой потянет и ранее написанное. Если это "ранее написанное" конечно будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Излом

Я не вижу у людей каких-то разговоров о продолжении, зато много просьб о внятном эпилоге. И я тоже не говорю о продолжении, просто о каком-то логическом завершении начатых, но не законченных ситуаций. Неважно, впрочем. Если такой авторский стиль, то... ну значит он такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Излом

"Описания как дальше жили второстепенные персонажи? А зачем? Вот правда зачем?"

Вы серьезно подобное спрашиваете? Ну тогда наверное это действительно ваш специфический подход (как пишут другие читатели), и его придется просто принять. Хотя ощущения конечно такие, как будто с разбегу налетел на стену, которой секунду назад здесь еще не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Излом

Такое чувство, как будто автору либо очень-очень надоело, либо какой-то форс-мажор заставил стремительно закругляться и обрывать кучу сюжетных линий. Что на фоне шикарного цикла воспринимается прямо-таки особо болезненно.

Написал(-a) комментарий к посту Прекрасное далёко.

Пост фееричен в своей своей глупости. Ведь если жертвы ради коммунизма ничего не дали (идеал недостижим), то и жертвы тех же французов ради ВФР тоже ничего людям не дали. И жертвы первых христиан никак не повлияли на последующую отмену рабства, видимо это и так бы случилось, само собой.

Из данного опуса видно только одно - кругозор автора микроскопический. И он конечно же не в курсе, насколько фантастически благотворно повлиял на весь мир социализм в СССР. Впрочем, у него будет возможность убедиться в этом лично, когда у него отберут таки все те права и свободы, которые он считает как бы естественными, но которые на самом деле с зубовным скрежетом вводились по всему миру, лишь бы не допустить дальнейшего распространения коммунистических идей.

Написал(-a) комментарий к произведению Да что такое это ваше бояръаниме?!

Аниме. Но не бояръ. Не хватает (как и следует из названия жанра) некоей аристократии, желательно клановой, феодально-раздробленного типа.

Другой вопрос. А оно вообще надо? Начало интересное, если поддерживать градус правильного анимешного безумия и не жаться на сочных девок, то и так все отлично будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Список обреченных

Эээээ... Какое отношение тупая писулька некоего совещательного органа (который даже не имеет права заниматься законодательной деятельностью, максимум чего-то там рекомендовать) из далекой от данного сайта и его основной аудитории юрисдикции имеет к теме разговора? В УК РФ есть свое определение экстремизма, и оно сильно непохоже на ту странную дичь, что вы нам тут зачем-то цитируете.

Написал(-a) комментарий к произведению Список обреченных

У вас одна фраза отрицает другую. То, что вы именуете "защита прав меньшинств" - это не демократия, а прямая ее противоположность. Демократия же - это власть большинства. А когда это большинство ломают об колено ради хотелок некоей микроскопической группы, то это уже диктатура (в лучшем случае). А то и просто тирания.

Написал(-a) комментарий к посту Творчество 2

Мне кажется, что довольно бессмысленно обращаться к читателям с подобным вопросом пока здесь нет ни одного законченного собственного произведения. Тогда и станет понятно, зайдет народу или нет. Ознакомительные фрагменты дают мало информации. По ним можно разве что предположить, что полные работы потенциально могут быть как минимум не хуже имеющихся здесь фанфиков. В этом случае будут читать, как мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Грань Безумия

Честно говоря, почти ничего не понял. Что за проблема с ГГ? Что с ним конкретно происходит в течение года? Почему его ненавидит весь класс (для подобного должна быть ппц какая веская причина, но ее нет)? Почему ему совершенно безнаказанно наносят тяжкие телесные какие-то мелкие гопники? Почему он не написал заявление в полицию? Они же не "герои", их не прикрывают на госуровне. Почему не перевелся, в конце концов?

Такое ощущение, что половины текста не хватает, она так и осталась у автора в голове.

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Пока читается легко, старт очень бодрый. Простенько, но захватывает вот прямо сразу, не приходится продираться сквозь начало. Что, несомненно, большой плюс. Надеюсь, у автора получится как минимум удержаться на волне.

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Ох. Ну хорошо, вот вам весьма популярный сюжетный ход. Попаданец в самого себя -дцать лет назад. Каким образом это можно втиснуть в определение, которое дал Вадим Скумбриев (и с которым вы, как я понимаю, полностью согласны)? Я бы даже сказал, что это вообще нечто прямо обратное. И при этом несомненно принадлежит к столь бурно обсуждаемому нами жанру.

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Я конечно понимаю, что многим Япония кажется другим миром, а сами японцы - как минимум инопланетянами, но нет, это всего лишь другая страна. А поскольку в "Сёгуне" описана более-менее историческая Япония (а не какая-нибудь анимешная),  то и никакого другого мира там нет. И у Дефо другого мира нет, есть обычный остров.

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Ну выживание в природе тоже входит в ситуацию "это когда человек попадает в незнакомое для него окружение, к которому постепенно адаптируется". 😆  Так что тоже попаданец. Как много писателей в данном жанре работали, оказывается. 😏 

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Нет, канонический попаданец - это когда человека внезапно переносит из одной жизни в другую. А потерпевший крушение космонавт - это немного из другой оперы. Он просто попал в неприятность, которая, тем не менее, не выходит за рамки его профессии.

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Если принять ваше определение, то в попаданческий жанр можно записать вообще всю НФ, где космонавт терпит крушение на незнакомой планете. А можно и еще дальше пойти, назвав, допустим, Робинзона Крузо попаданцем. Ведь он тоже в вашу версию отлично вписывается.

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Маск ничего не показывает. Это полностью государственный проект. Деньги дает государство, технологии дает государство. Результат же, учитывая вложенные усилия - сильно ниже среднего, ближе к никакому. Так что нет, пока единственный бизнес, который можно построить на запусках ракет - это распил бюджетных средств. Что и делается с успехом (Маск теперь один из богатейших людей в мире).

Написал(-a) комментарий к посту Интересная летающая техника, часть 3

Мэри сью - это про незаслуженную любовь окружающих (все восхищаются на ровном месте) и рояли в кустах (невероятное везение).

А у нас тут в определенном смысле демо-версия человека светлого будущего, которое так и не наступило.

Написал(-a) комментарий к посту Из сумрака. О важном.

Если есть опасения по поводу потери авторского права, то не было бы логичнее совершить переезд в обратном направлении - на старый акк? А то получается, что с юридической точки зрения все произведения по-прежнему принадлежат непонятному нику с аватаркой. 😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога

Как редактор и корректор (иногда даже готовый работать бесплатно) сообщаю: данный текст (приложив немалые усилия) несомненно можно привести в читабельный вид, но это ему никак не поможет. Тут скорее требуется соавтор, который предельно примитивную историю сделает более фактурной. Добавит логики происходящему, даст вменяемую мотивацию персонажам, сделает их более живыми. А пока это просто первый блин. Мне почему-то кажется, что сам автор пока даже и не определился, что он вообще хочет написать.

Наверх Вниз