31
2 354

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Читабельно, но логика очень хромает. Много мест где мысли противоречат друг другу. Некоторые, что я вспомнил:

1 В начала говорится, что он не хочет становится королем. Что только король может даровать титул выше рыцаря. Но по пути он говорит, что назначит своих рыцарей баронами

2 Он сказал Найтингейл кто он, что она однозначно могла воспринять как ложь, но этого не почувствовала. После про этот момент забыли и она не знает, что он может ей врать

3 Назначение топора командиром армии, только из его силы. Хотя у него под боком обученные рыцари. Позже он размышляет о рыцарях именно как об качественно обученных командирах

4 Простой десятник, которого собрались казнить, описывается как почти из дворянства, которого надо казнить по особенному. Но низшее дворянство это рыцари и каким тут боком простой десятник не понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла

Интересная история и написано хорошо, но гг слишком сволочь. По крайней мере для меня. Прочитал подробно первый том, а дальше просто отслеживал сюжет и истории других персонажей. Было противно читать про главного героя. Чувствую духовную связь со всеми кто пытался его прибить) Такие злодеи не помне

Написал(-a) комментарий к произведению Колдун 11 мира. Том 3. Последний шаг.

Цикл понравился, особенно первая книга. Но из-за присутствия некоторых дыр и нелогичности мозг чешется

То что сразу вспоминается:

1) куда делся Хель? Его поймали, но после он пропал

2) правительство то контролируемое, то нет. Ставленный призедент была лично привязана через ребенка, но про это забыли и пишут про срок

3) качели риска и предусмотрительности, мудрости долгожителя и его противоположности

4) то строит злодейскую корпорацию, то в конце говорится об ее доброте по сравнению с остальными корпами

5) роль черной пантеры осталась за кадром

6) сначало было сказано, что гг не смог найти вечных, но в конце он все о них знает. На записи канона не спишешь. Слишком житейские подробности. Как будто он за ними следил

Остальное вспоминать не хочу. Вообщем островная нелогичность скопилась в последний книге. Да и читал я залпом. Поэтому нелогичность лучше видна. Вот теперь я мозг наконец почесал)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Паладины топ! Очень годный фанфик по данной вселенной. На уровне лучших, что я прочитал. Надеюсь автор его не забросит, и паладин долго еще будет наносить добро и причинять справедливость)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Кто подскажет в чем различия между дворянами, аристократами и родовичами? Просто их ставят, как нечто непохожее, но не расписано чем они именно различаются. Родовичи - род, следственно знать, следственно дворянство, следственно аристократия. Выходит диссонанс...

Написал(-a) комментарий к произведению Монарх

Не комикс, а манхва. Есть законченная новелла. Манхва тоже близка к завершению, если судить по сюжету новеллы.

Наверх Вниз