5 665
30 642

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Жизнь по статусу

Раз Автор решил в дворники значит в дворники. По мне так Ирина неплохую идею со стройкой предложила но автор сказал в дворники значит туда. В управляющей компании за этого перца руками и ногами держаться будут. А с электроинструментом и сантехникой за пол года - год помогая научится работать. Мне например с лошадью кажется сложнее научиться обращаться. Предки были не дурнее нас, образования не хватало и окружение. Сейчас даже нарики и конченые алкаши эрудицией обладают и книжки почитывают, зря что ли мем про охрану и сканворды народ шутит.

Написал(-a) комментарий к посту Жизнь по статусу

Позвольте не полностью согласиться. В 80-90е моя семья (мама, папа, я остальные только наездами) спокойно содержали дачу и два огорода. Отец и мать работали полный день, я учился. Как то справлялись. До дачи примерно 30км, до огородов 10 и 15 (в разные стороны) т.е. пешком не находишься. Скотину не держали (кота не считаем), были хорошие знакомые жившие в селе работающие в городе, у этих корова, бычки, козы, порося, птица и т.д. огород естественно (в селе норма 49-50 соток участок). И это не центральная Россия а совсем даже дальний восток.

Написал(-a) комментарий к посту Жизнь по статусу

Андрей, да Вы сами представьте. В своё время попадалась статистика о контрафакте в дореволюционной России. И зная наших торговцев у которых две бочки например рыбы и одна из них протухшая, продавали обе причем обе протухшие. А тут - супермаркет! фрукты и овощи в любое время года! мясо доступно для всех! Молоко - хоть и порошковое (хотя на рынке можно и натуральное купить) всегда. Налога НЕТ! Выкупных НЕТ! В церковь ходить не обязательно! Полицейские (с правильным дворником) за руку здороваются! Офицеры и учителя с врачами на ВЫ разговаривают! Точно рай!!!

Кстати, как мне кажется Вы сильно занизили финансовые поступления Попаданца. Куча "шары" у нормального дворника: 1)Переработка и сортировка мусора, 2)Помощь гражданам (прочистка каныги, помощь с погрузкой разгрузкой и т.д.) 

А женщин (не для семьи) у него будет оооочень много!

Написал(-a) комментарий к посту Жизнь по статусу

Всё так. Мои предки переехали на Дальний восток (одни из сибири другие из малороссии) с минимумом вещей. И если для них дикий край (сразу после революции) казался раем (свободной земли бери сколько хочешь и можно ещё пид помидоры, нет серьёзного начальства, свобода, рыбалка, охота, дикоросы - всё бесплатно), и пахали так как мне и не снилось. Для них настоящее - точно рай (одна медицина чего стоит). А по женщинам с Вами не вполне согласен, скромность и верность таек и филипинок несколько преувеличена (знаю несколько примеров когда через пару лет говны всплывали в головы иноземок), да и половая жизнь в тропиках по факту начинается пораньше чем в наших палестинах (так что пара тройка деревень возможно уже отметилась во входящих иностранной супруги.) Так что с женским полом у попаданца проблема точно будет. Так что интриги в романе точно не будет. А так да, идея интересная.

Написал(-a) комментарий к произведению Отец-одиночка

Автор, даже если ты либеройд косящий под патриота - пиши ещё! Даже если издеваешься над нами, последними советскими людьми (т.н. совками). Просто как народ киданули в те годы, лично я начал понимать ближе к концу девяностых. А осознал, всю гниль буржуазного общества только в двухтысячные. 

Написал(-a) комментарий к посту Ура! Первая рецензия!

Поздравляю! Этих гомо (далеко не сапиенс и не хомо) корежит от злобы. Для этих царелюбов-антикоммунистов есть оооочееень неудобный вопрос: Как вы относитесь к странам где запрещена компартия? это же ваши политсоюзники? И тут их начинает рапидорашивать, так как таких стран довольно мало (404, приеболтика, даже затрудняюсь вспомнить другие) и эти страны откровенные враги моей страны, начинается виляние жоп, мгновенный бан и т.д.😂 

К сожалению лично я не коммунист, скорее эсдек, но эти твари вызывают омерзение (хотя встречаются довольно талантливые, например войнович и др.).

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин без наследства

К сожалению движение всего населения вверх - затратно, но опыт не возникает сам по себе. Романовы правили Россией 300 лет, Коммунисты 70. Результат: на обломках РИ пришлось проводить индустриализацию, на обломках СССР деиндустриализацию. Попытка тащить человечество вверх удалась, да не на 100%. Но то, что с Россией ещё считаются заслуга именно СССР. Да революционеры про...ли много денег на помощь разным дегенератам, да среди них были моральные уроды, но всё что они делали, делали для развития всего человечества. Про дворняжек просаживающих кровь и пот русских людей по бадн-баденам и ницам, такого сказать не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин без наследства

Да, поддерживаю. Для них люди  -это животные, которые, вот ведь номер, разговаривают почти как человек. Да и животное жальче. Вот фифи какая милая и преданная собачка, а эти скоты добра не помнят. 

Одно смущает в ГГ - наполеона ждет, а ведь это такой же (по моему мнению хуже) - выродок.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин без наследства

Автор жги дальше!!! За давностью прошедшей от нас эпохи люди забыли корни. Сейчас практически нет не потомков крепостных (разве что инородцы) и довольно забавно читать "о слезинке пидораса", а-яй-яй это же детки, детки вырастут и станут такиме же скотами как их родители, под корень класс паразитов!!! Сейчас мы понять не можем ни настоящего голода (может быть Ленинградцы дожившие), ни абсолютного бесправия 90% с гаком населения РИ. Да были люди и из дворян - но это жемчужина на навозную кучу! Прошу вспомнить, что относительно недавно было даровано право дворянам на абсолютную бесполезность - Манифест о вольности дворянства. Сколько эти твари прожрали и спустили в европках на всякую муйню до 1917го и сколько вреда причинили позже, так что ГГ (временно надеюсь) даже в некотором смысле Толстовец.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин без наследства

Советую - зайдите на самиздат и почитайте, Вам точно понравится. персонаж сложный, резкий, грубый но ... (Прививка совести, Деревянный хлеб и т.д., особенно комментарии (коих больше чем текста))

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин без наследства

Самое удивительное - верю! Очень жизненно, достоверно, довольно исторично. Никогда не мог понять нормальное отношение к казакам, ведь это обычные выродки (пользы на гривенник вреда на рубль). Эта сволочь и во вторую мировую себя показала, не вся была выведена. Вот на что отрицательно отношусь к лейбе бронштейну, но с казаками он правильно поступал (правда слишком мягко, как по мне). 

Андрей подскажите - Назгула почитывали? Идеи почти один в один.

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

Как человеку-землянину очень хочется верить в полеты америкосов на Луну, но зная патологическую лживость "запада" есть серьёзные сомненья. 

Чисто статистически (без серьёзной ЭВМ) попасть в Луну, выйти на орбиту Луны, Высадить (удачно) модуль, поднять модуль с Луны, пристыковаться к орбитальному блоку, прицелиться в Землю (под очень интересным углом с одной попытки), не сгореть в атмосфере Земли, приземлиться в заданном районе (на удивление довольно локальном) и так несколько раз подряд.

Напоминаю выход по приколу в открытый космос одного из "астронавтов" во время Аполло 13 (кажется), разные хулиганства на Луне. Зная страховые компании и их политику - эти обезьянки и пикнуть бы не посмели, а то злые дяди страховщики атата по прилету устроят, или ударят по самому больному - кошельку.

Написал(-a) комментарий к посту Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?

Александр (извините но Вы ответили не на мой вопрос), т.е. страны запретившие коммунистическую партию (конкретно на законодательном уровне) Ваши союзники и пример для подражания? Я правильно Вас понял?

Написал(-a) комментарий к посту Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?

Уважаемый Автор, подскажите пожалуйста какие современные страны Вас поддерживают в антикоммунизме (например запретили Компартию)? И как Вы  относитесь к этим странам? 

Написал(-a) комментарий к посту Скажи ленд-лизу нет!

Андрей здравствуйте. Вы наверное шутите. Или это какой-то сарказм. Конечно ленд-лиз не самый главный фактор в победе над фрицами, но свой положительный вклад тоже внес. Про тушенку явно херню пишите, лично не пробовал но отец во время войны бывало ел (отзывы выше всяких похвал). Конечно пиндосы конченные твари, но здесь с Вами в не согласен. Да скорее всего стебётесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел сердца

Личное наблюдение: у Автора, ПМСМ, максимально удаётся "бытовуха", "рутина", вроде бы ничего не происходит, но как захватывает! Уважаемый Автор - можно конкретно в этом произведении поменьше "махача", но побольше "бытовухи"?

Написал(-a) комментарий к посту Обязательный ДНК-тест причуда или необходимость?

Считаю тест ДНК нужен для всех, в основном не для отцовства, а для поиска преступников по уголовке. Определение отцовства просто приятный бонус. По крайней мере если все будут знать своих родителей то не будет браков братьев и сестер. Каждому лет в 14 сделать этот анализ, еще откатать пальцы и снимок сетчатки (возможно что-то ещё). и в единую базу, лет через тридцать охватить население на 100%. А определение отцовства здесь не самое главное но приятное дополнение.

Написал(-a) комментарий к посту Семеновна или Баба-Яга

Идея интересная.

 Только бабка, например, года так тридцать седьмого рождения))) (бывшая пионерка и комсомолка) во время охоты или собирательства находит одного за другим бойцов в июне 41го Белоруссия, но притаскивает на лесную заимку в 202...г., Сибири или ДВ. То-то очнувшись бойцы удивлялись пятнистым оленям и сопкам вокруг. Сама уходит попадает в близлежащий райцентр, с кем-то из спасенных - в 41й. )))

Написал(-a) комментарий к посту Архивы, говоришь?

Сам не раз составлял документы наверх и от этого возникает огромный вопрос к доверию архивам (зачастую неполным). В чем то разобраться можно только по комплексу источников (то, что изучают историки в институте на источниковедении немного о другом). Сколько раз оказывалось, что глупые слухи и смехуёчки значительно точнее самых официальных документов.

Написал(-a) комментарий к посту Про доспехи и вооружение

Да яж не спорю с вами, просто дополнение. А то авторы обычно железо добывают и севооборот внедряют, имея по пять жён на  каждого. Не забывать просто и эти мелочи. Недавно попалась в руки статистика по войнам начала XIX века, соотношение потерь от обычной дрисни - больше чем от артиллерии и ружейного огня вместе взятых. 

Написал(-a) комментарий к посту Про доспехи и вооружение

С логикой согласен, (сам отец дочерей в том числе). Я к тому, что авторы обычно делая условного героя - задрота, не понимают, что женщина (баба) ресурс намного более ценный чем сейчас. И за "хлопчика с верховыны" никто свою кровиночку просто так не отдаст. А по поводу гаремов: женщина в темные времена рожает часто (это её основная функция) - минимум каждые третьи роды - смерть (селяви), разумеется есть исключения и по десять детей и более (мы их потомки), но их мало. у условных пяти парней (с условными десятью женщинами) женщины кончатся через шесть лет. Естественно я понимаю, что у вождя и ценного кадра возможность заполучить супругу а то и наложницу на порядки выше среднего, просто мы сейчас не совсем понимаем, что такое современная медицина и эпидемии простейших кори, дефтирии и т.д. 

Так что после еды первым делом медицина и санитария! 

Написал(-a) комментарий к посту Про доспехи и вооружение

Маленькое (малюсенькое) замечаньице, почему-то авторы считают, что старину мужчин было меньше чем женщин (придумывают гаремы даже для полных задротов). К сожалению практически каждые третьи роды заканчивались смертью роженицы (а рожали раньше часто, значительно чаще чем сейчас). Забудьте о дефиците мужчин - бабы главное достояние племени.

Написал(-a) комментарий к произведению Наемник или маменькин сынок

Да понял идею.😆 

(Просто если служба, проёбы, закосы и т.д. ну прям - жиза, то вот после (особенно посрамление бывшей и чудо девушка из деревни) - настоящая сказка, влажные мечты любого бойца 😹 

Написал(-a) комментарий к произведению Наемник или маменькин сынок

Уважаемый автор, прочитал с удовольствием. Маленькое наблюдение (ПМСМ): история с армейкой - похожа на правду (ну не вся понятно - частично), а вот с женой (еще раз ПМСМ) - чистая фантастика, и невидимый разговор экс с подругой, к сожалению, влажные мечты.

А так продолжение конечно просится (разумеется будет тоже куплено), добавить экшена и юмора (побольше фантазии), армейских баек, рассказов сослуживцев и т.д. и т.п. Героя можно закинуть в командировку в любой регион бывшего СССР где были войска - Армения, Осетия, Приднестровье, Крым, Севера, ДВ, Сирия, Африка даже во Вьетнаме если склероз не изменяет еще была наша база в Камрани (в девяностые и 2000 точно еще была). Из охраны (в литературе) можно переквалифицироваться в авиатехника например или строителя, электрика и т.д. и продолжить приключения гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Наемник или маменькин сынок

А кто говорит про БД? Самое интересное рядом а не на передке (там реально пиздец и много говорить об этом моветон), там мало смешного. Конечно встречаются индивидуумы надрачивающие на "кровь, кишки распидорасило" но КМК их мало. Как писал Загорцев (разведка ТОФ от рядового до кавторанга), самые лучшие вещи рядом с войной (например: "водки летчикам не давать"), а не о самих спецоперациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Наемник или маменькин сынок

Ну да, из того же тысячелетия, что и Вы. Пионером был, а от комсомола (пропаганда) отказался.

На самом деле продолжение нужно: столько можно навертеть в продолжении - 080808, африка, сирия, ихтамнет и многое другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Наемник или маменькин сынок

Тоже верно, я же и пишу, что на следующий год кормежка стала похуже. Кстати и с помывкой тоже. Это у нас был практически шведский стол - еще раздатчицы всё к гарниру чего подложить старались: - мальчики рыбки побольше берите, сегодня жареная наважка просто супер. Самое хреновое, что у нас было - это "анкл бенц" (серая растворимая картошка в бумажных мешках, как из под цемента со складов длительного хранения - точь в точь как описано ранее, мерзость), была несколько раз. А так у нас даже фрукты выдавали без счета (дневальным), масло тоже не экономили. По рассказам на следующий год такого уже не было.

Наверх Вниз